有時(shí)候，你不得不承認(rèn)，立陶宛真是個(gè)怪有意思的國(guó)家。在其他西方國(guó)家想當(dāng)個(gè)隱形人的時(shí)候，它非要跳出來(lái)，說(shuō)些厚顏無(wú)恥的話。

逆勢(shì)表態(tài)：小國(guó)高調(diào)給美國(guó)遞投名狀

據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)網(wǎng)站3月3日?qǐng)?bào)道，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)的首席外交政策顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特3日稱，如果美國(guó)方面提出請(qǐng)求，立陶宛將考慮協(xié)助美方對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，甚至可能派遣軍隊(duì)。但她表示，立陶宛尚未收到美國(guó)提出的任何派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。

現(xiàn)在美伊之間的矛盾越來(lái)越激烈，全世界的目光都盯著中東這塊隨時(shí)可能爆發(fā)更大沖突的地方。大多數(shù)國(guó)家都很謹(jǐn)慎，要么勸雙方冷靜，要么就遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著，誰(shuí)也不想被卷進(jìn)大國(guó)之間的爭(zhēng)斗里?？善⑻胀鹨粗鴣?lái)，這急于討好美國(guó)的樣子，在國(guó)際上顯得特別荒唐。

這話看起來(lái)也不像是隨口說(shuō)說(shuō)。斯凱斯吉里特還說(shuō)，目前還沒(méi)收到美國(guó)讓他們出兵的請(qǐng)求，但只要收到，就會(huì)和其他盟友一起考慮，甚至不排除派軍隊(duì)去打仗。

實(shí)力拉胯，出兵承諾像鬧劇

別看立陶宛話說(shuō)的漂亮，但了解的人都知道，其自身實(shí)力的弱小，根本不夠看的。

立陶宛的職業(yè)化軍隊(duì)規(guī)模不大，現(xiàn)役人員略超2萬(wàn)人。這個(gè)規(guī)模在世界上所有主權(quán)國(guó)家里，只能算“迷你型”，別說(shuō)遠(yuǎn)渡重洋去中東打仗，能不能守住自己的國(guó)土都要看“大國(guó)”心情。

武器裝備更是差得離譜，自從1990年獨(dú)立以來(lái)，立陶宛陸軍長(zhǎng)期沒(méi)有正經(jīng)的主戰(zhàn)坦克，直到2023年才計(jì)劃買(mǎi)54輛新坦克，到現(xiàn)在訂單還沒(méi)交貨；海空軍更是幾乎等于沒(méi)有，空軍沒(méi)有像樣的戰(zhàn)斗機(jī)，只有幾架教練機(jī)、運(yùn)輸機(jī)和無(wú)人機(jī)，海軍的主力就是幾艘上世紀(jì)七八十年代的二手掃雷艇、巡邏艇，連最基本的電子作戰(zhàn)能力都沒(méi)有。

說(shuō)白了，立陶宛的國(guó)防安全全靠北約接濟(jì)，自己連獨(dú)立打仗的能力都沒(méi)有，還敢說(shuō)要出兵伊朗，純屬打腫臉充胖子。不過(guò)它的口頭支援，怕是能讓被西班牙狠狠拒絕的特朗普心里舒服不少。

不過(guò)，雖然沒(méi)有實(shí)力，但立陶宛有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是對(duì)自己的戰(zhàn)略非常清晰。比起變強(qiáng)，讓自己成為一個(gè)對(duì)盟友來(lái)說(shuō)更有價(jià)值的“前沿陣地”反而更容易。

拿安全換美國(guó)扶持

那么，問(wèn)題來(lái)了，美軍需要的是什么？

一是補(bǔ)齊防空反導(dǎo)與彈藥缺口，應(yīng)對(duì)伊朗無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈威脅。目前美軍在中東的基地頻繁遭遇伊朗無(wú)人機(jī)襲擊，伊朗的 “目擊者” 系列無(wú)人機(jī)數(shù)量多、成本低、難以攔截，且美軍 “愛(ài)國(guó)者”“薩德” 防空反導(dǎo)系統(tǒng)已出現(xiàn)彈藥短缺問(wèn)題，無(wú)法有效防護(hù)自身基地和盟友設(shè)施，這是當(dāng)前美軍最迫切的戰(zhàn)力短板。

二是務(wù)實(shí)且有實(shí)力的盟友支援（而非口頭表忠心）。美軍需要的是有實(shí)際軍事能力、能獨(dú)立部署 “軍事資產(chǎn)” 的盟友，而非立陶宛這種 “打腫臉充胖子” 的口頭支援，反而可能綁定北約、引發(fā)伊朗更大報(bào)復(fù)。尤其是在英國(guó)、西班牙等歐洲國(guó)家均拒絕插手的情況下，立陶宛的表忠心在實(shí)際上添亂大于助力。

對(duì)于美軍的這兩種亟需，立陶宛是真的一樣也拿不出來(lái)。那么，立陶宛為什么要表這個(gè)態(tài)度？

無(wú)非就是認(rèn)定，美以伊這場(chǎng)仗，美以一定會(huì)贏。它其實(shí)非常清楚美國(guó)不會(huì)真的要求它出兵，所以敢肆無(wú)忌憚喊口號(hào)。既不用真的付出代價(jià)，又能向美國(guó)表忠心，換取美國(guó)更多安全承諾，比如推動(dòng)北約在立陶宛增兵、升級(jí)駐軍規(guī)模，從而緩解自身對(duì)俄羅斯的安全焦慮。這種高調(diào)表態(tài)，就是想靠 “政治忠誠(chéng)” 換取美國(guó)的實(shí)際扶持，相當(dāng)于用一句 “空話”，賭美國(guó)的 “實(shí)際回報(bào)”，這也是它長(zhǎng)期以來(lái) “反俄挺美、投機(jī)取巧” 的外交套路延續(xù)。

其實(shí)立陶宛對(duì)自身有相當(dāng)清楚的認(rèn)知，無(wú)獨(dú)立國(guó)防能力、無(wú)戰(zhàn)略縱深，在大國(guó)博弈中處于邊緣化地位，不管是反俄、反華，還是此次表態(tài)出兵伊朗，都是在一定程度上為了擺脫被忽視的困境，刷取國(guó)際存在感，哪怕這種存在感是 “荒唐的”“危險(xiǎn)的”，似乎也比被邊緣化強(qiáng)。

值得注意的是，比起立陶宛的“手無(wú)縛雞之力”，有個(gè)真有點(diǎn)實(shí)力的出現(xiàn)了。

據(jù)新華社3月5日消息，澳大利亞總理阿爾巴尼斯5日表示，澳大利亞已在中東地區(qū)部署“軍事資產(chǎn)”。

雖然目前官方定義為“撤僑”，但在如此緊張的局勢(shì)下向中東部署軍事資產(chǎn)，本身也是一種姿態(tài)。事實(shí)上，澳大利亞外交部長(zhǎng)黃英賢此前在被問(wèn)及軍事人員參與情況時(shí)未透露細(xì)節(jié)，表示政府和工作人員正在“考慮所有可能的突發(fā)情況”。因此，這次部署也可以看作是為應(yīng)對(duì)所有“可能的突發(fā)情況”做準(zhǔn)備，保留了一定的戰(zhàn)略靈活性 。

不管怎么說(shuō)，現(xiàn)在，美伊沖突的局勢(shì)還在升級(jí)。在特朗普“焦頭爛額”的情況下，立陶宛主動(dòng)“請(qǐng)戰(zhàn)”，無(wú)疑顯得特別不合時(shí)宜、格格不入。美以打伊朗不是 “打不贏”，而是 “打起來(lái)麻煩多、消耗大”，像立陶宛這種沒(méi)實(shí)力、愛(ài)冒進(jìn)的，不僅幫不上忙，還可能添亂，美以根本不需要?？陬^表態(tài)，只是一場(chǎng)自作多情的鬧劇。