已經(jīng)打了幾十個(gè)小時(shí)，特朗普達(dá)到自己目標(biāo)了嗎？只能說特朗普定的一些具體目標(biāo)很虛，尤其是摧毀伊朗核能力的目標(biāo)，更是沒有實(shí)際評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

摧毀伊朗核能力，特朗普能辦到嗎？

2月28日剛開打時(shí)，特朗普在社交媒體上概述了本次對(duì)伊作戰(zhàn)的四個(gè)具體軍事目標(biāo)：阻止伊朗獲得核武、摧毀伊朗導(dǎo)彈庫和生產(chǎn)設(shè)施、削弱伊朗代理人網(wǎng)絡(luò)、摧毀伊朗海軍，在政治上，則是希望從內(nèi)部實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”。不過總體來看，特朗普更多的是將這次軍事行動(dòng)定性為反核擴(kuò)散的手段，并強(qiáng)調(diào)這是伊朗在三輪談判后仍拒絕“放棄核野心”的直接后果，他還進(jìn)一步宣稱伊朗的核計(jì)劃與導(dǎo)彈計(jì)劃，讓德黑蘭很快就具備攻擊美國本土的能力。

不過特朗普要實(shí)現(xiàn)這4點(diǎn)目標(biāo)，在軍事上可行嗎？目前削弱伊朗代理人網(wǎng)絡(luò)的軍事行動(dòng)還未具體看到，而且它的主體也并非單純指伊朗。再看其它3項(xiàng)目標(biāo)，特朗普最關(guān)注的是伊朗核計(jì)劃，但如特朗普所說，要摧毀后者，實(shí)在難以判定。

美國喬治敦大學(xué)教授拜曼在《外交政策》撰文稱：“摧毀”一詞聽起來很爽，但在軍事現(xiàn)實(shí)中卻充滿變數(shù)，摧毀幾艘伊朗海軍的小艇或炸掉發(fā)射臺(tái)相對(duì)容易，但伊朗的核知識(shí)是炸不毀的，因?yàn)樗鼈兪遣卦诳茖W(xué)家腦袋里的技術(shù)，更根植于數(shù)十年累積的官僚體系，僅靠空襲無法根除。去年以色列在攻擊伊朗時(shí)除了猛炸伊朗核設(shè)施外，還對(duì)伊朗核科學(xué)家展開了攻擊，但最后依舊有一些核科學(xué)家存活了下來。此外，伊朗的核科學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備方式多種多樣，一旦后來有新晉科學(xué)家接觸到這些知識(shí)，這就意味著又成長了一批核科學(xué)家，因此要根除伊朗核能力其實(shí)很不現(xiàn)實(shí)。

徹底摧毀伊朗核能力根本不現(xiàn)實(shí)

值得一提的是，去年美軍轟炸伊朗核設(shè)施后特朗普曾言之鑿鑿地宣稱伊朗核計(jì)劃已被“抹除”，結(jié)果現(xiàn)在還得再炸一次，這本身就是一場諷刺。如果特朗普接下來再說“摧毀了伊朗核計(jì)劃”，這句話的可信度還有多少？

拜曼還進(jìn)一步分析稱：去年6月的“12日戰(zhàn)爭”對(duì)伊朗核計(jì)劃造成了重大打擊，摧毀了伊朗位于福爾多和納坦茲的濃縮鈾設(shè)施，而戰(zhàn)后也未有伊朗恢復(fù)核活動(dòng)的消息與跡象，總體來看，除了找到并摧毀那批殘留的高濃縮鈾、剩余的核科學(xué)家外，基本上已經(jīng)沒有值得進(jìn)一步攻擊的高價(jià)值目標(biāo)。

但從當(dāng)下美以兩國的一系列空襲看，他們的打擊重點(diǎn)疑似正轉(zhuǎn)向削弱伊朗的外圍核能力，包括民用、軍用核能力與軍民兩用的科學(xué)研究設(shè)施，俄羅斯國家原子能公司的協(xié)助下運(yùn)作的布什爾反應(yīng)堆未來預(yù)計(jì)也將是美軍的攻擊重點(diǎn)，如果相關(guān)行動(dòng)造成俄羅斯人員傷亡，恐會(huì)將引發(fā)外交危機(jī)。

導(dǎo)彈計(jì)劃與核計(jì)劃如出一轍，美國在打擊過程中可能會(huì)集中攻擊伊朗的導(dǎo)彈庫存與工業(yè)生產(chǎn)，但即使伊朗導(dǎo)彈庫存耗盡，工業(yè)生產(chǎn)被摧毀也未必達(dá)到“徹底摧毀”效果，原因很簡單，導(dǎo)彈技術(shù)也是藏在軍工科學(xué)家的腦子中。

伊朗核知識(shí)儲(chǔ)存在核科學(xué)家的腦袋中

至于說“摧毀伊朗”海軍，目前尚不清楚這到底意味著什么，從理論上講，哪怕伊朗還有一艘小艇，都很難稱得上是“摧毀”。曾經(jīng)俄羅斯也是宣稱摧毀了烏克蘭海軍，但后來烏克蘭開發(fā)了無人艇，反而把俄羅斯海軍打得節(jié)節(jié)敗退。