自俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟跟隨美國對俄能源實施制裁，本想借此舉彰顯立場，卻不料先讓自己陷入了長達(dá)數(shù)年的能源陣痛，如今四年過去，歐盟仍未走出能源依賴的死循環(huán)，轉(zhuǎn)頭將目光投向伊朗的豐厚能源儲備，看似找到了新出路，實則不過是踏入了另一重受制于人的困境，反觀中國在中東的能源合作，始終秉持互利共贏原則，走出了一條自主可控，長期穩(wěn)定的道路，成為地緣能源格局中的清醒者。

回顧歐盟的能源困境，一切都始于2022年的那場“自殺式”制裁，為配合美國的全球戰(zhàn)略，歐盟切斷了與俄羅斯的能源合作，僅當(dāng)年就多花費超1萬億美元高價進(jìn)口液化天然氣，北溪管道被切斷后，歐洲徹底失去了廉價的俄羅斯管道氣，只能依賴美國，卡塔爾等國的LNG船，這些飄洋過海的能源不僅價格翻番，還讓歐洲的能源安全掌握在他人手中，德國不得不重啟煤電，法國核電站老化問題凸顯，喊了多年的綠色轉(zhuǎn)型淪為空談，老百姓為取暖費發(fā)愁，工廠因成本高企減產(chǎn)外遷，制裁的苦果全由歐洲自己吞下。

為擺脫困局，歐盟將目光投向了中東這個能源聚寶盆，先是與沙特，卡塔爾等傳統(tǒng)產(chǎn)油國推進(jìn)合作，試圖通過管道建設(shè)，長期協(xié)議填補(bǔ)能源缺口，卻發(fā)現(xiàn)這些合作仍受地區(qū)格局影響，無法從根本上解決問題，隨后，天然氣儲量世界第二的伊朗進(jìn)入歐盟視野，成為其眼中的“最優(yōu)解”，在歐盟的構(gòu)想中，若能將伊朗的天然氣通過管道輸往歐洲，既能填補(bǔ)俄羅斯留下的空缺，又能優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，可這份美好構(gòu)想，從一開始就建立在虛幻的基礎(chǔ)上。

歐盟想與伊朗合作，首先繞不開美國主導(dǎo)的制裁和懸而未決的伊核協(xié)議，2026年2月，美國中東問題特使威特科夫明確表示，美伊談判的前提是伊核協(xié)議“無限期有效”，還要求后續(xù)就伊朗導(dǎo)彈計劃展開談判，而伊朗雖愿簽署和平核協(xié)議，卻無法接受美方的苛刻條件，美伊關(guān)系仍陷僵局，美國的長臂管轄讓歐洲企業(yè)不敢與伊朗開展能源大生意，生怕被踢出全球金融體系，這道由美國鑄就的“鐵幕”，讓歐盟與伊朗的能源合作只能是鏡中花水中月。

如今的歐盟，陷入了典型的能源依賴惡性循環(huán)，為擺脫對俄羅斯的依賴，不得不深度依賴美國的LNG和中東傳統(tǒng)產(chǎn)油國，想開發(fā)伊朗能源，又要看美國的臉色，看似在四處尋找出路，實則始終無法掌控自己的能源命脈，所謂的“能源自主”，不過是一句空話。

反觀中國在中東的能源合作，卻走出了截然不同的道路，2021年中伊簽署25年全面合作協(xié)議，4000億美元合作聚焦能源開發(fā)與基建建設(shè)，形成“以能源換基建，以技術(shù)換資源”的共贏模式，如今中國日均從伊朗進(jìn)口約100萬桶原油，占伊朗原油出口總量六成以上，且全部交易通過人民幣計價清算，繞開了美元結(jié)算體系的風(fēng)險，北阿扎德甘油田等項目中，中國裝備穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，即便中東局勢動蕩，中方仍能通過科學(xué)應(yīng)對保障合作穩(wěn)步推進(jìn)。

中國與中東的能源合作，始終堅持不干涉他國內(nèi)政，互利共贏的原則，不搞地緣博弈，也不依附于任何外部勢力，這正是中國能在中東能源格局中站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵，對于歐盟的能源困局，中國始終秉持中立態(tài)度，認(rèn)為各國的能源安全都應(yīng)得到尊重，國際能源合作應(yīng)摒棄陣營對抗，遵循市場規(guī)律和互利原則。

當(dāng)前全球能源格局正經(jīng)歷深刻變革，歐盟的困境證明，將能源安全與地緣政治捆綁，最終只會受制于人，而中國的實踐則表明，只有堅持平等協(xié)商，互利共贏，構(gòu)建多元化，自主可控的能源合作體系，才能真正保障能源安全，

未來，中國仍將繼續(xù)深耕與中東各國的能源合作，推動人民幣國際化與能源合作深度融合，同時也愿與包括歐盟在內(nèi)的各國開展能源合作，為全球能源安全貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。