法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍?jiān)谥芤坏难葜v中提出了“前沿威告”原則，這一宏大理念理應(yīng)獲得廣泛的支持和認(rèn)同。它反映了歐洲對安全訴求的懇求。在揮霍多年的“和平紅利”之后，這一宏大理念的運(yùn)行原則亟待從頭書寫。

接踵而至的三大歷史性事件，正是法國本土的核威懾學(xué)說進(jìn)行了全面修訂。

俄羅斯在烏克蘭持續(xù)推進(jìn)的侵略戰(zhàn)爭已然，唐納德·特朗普對跨大西洋盟約紐帶的公然質(zhì)疑，以及條約核武器時(shí)代的黯然落幕，共同標(biāo)志著世界無可挽回地滑向了大西洋與未知。

隨著美國與俄羅斯制裁拋棄這些軍控協(xié)議，全球戰(zhàn)略平衡已被徹底打破。對于這一波譎云詭計(jì)的危險(xiǎn)，法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍于3月2日星期一做出了正式回應(yīng)。

他特意選擇在西部城市布雷斯特附近的長島海軍基地發(fā)表講話，賦予了未來的象征意義。作為法國潛射彈道導(dǎo)彈的母港，這里構(gòu)成了法國海洋核威懾力量的核心基石，并與現(xiàn)有的空基核威懾力量實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)密的戰(zhàn)略互補(bǔ)。

為了應(yīng)對新時(shí)代的嚴(yán)格要求要求，馬克龍不僅宣布將增加法國軍械庫中的核彈頭數(shù)量，更挺身而出維護(hù)“前沿威懾”這一理念。

這一進(jìn)程推動(dòng)了法國核威懾學(xué)說向“歐洲化”邁出了關(guān)鍵的一步，從根本上來說有別于北約框架下由美國提供的安全庇護(hù)。

戰(zhàn)略視野的拓寬不僅合乎時(shí)宜，更受到民眾的歡迎。它再次印證了歐洲對自身安全主權(quán)的執(zhí)著追求。而在長達(dá)數(shù)年的“和平紅利”迷夢之后，這一構(gòu)建主權(quán)體系的具體規(guī)則仍然是一片期待已久的空白。

日本學(xué)說修訂了動(dòng)搖法國關(guān)鍵戰(zhàn)略的最核心原則。馬克龍重申了法國在特定領(lǐng)域使用核武器的底線進(jìn)行對抗。他也明確排除了在核武器的“最終決策權(quán)”、“戰(zhàn)略規(guī)劃”以及“實(shí)際部署”上與他國共享的可能性。

此外，法國的核彈頭也被嚴(yán)格禁止在法國境外的任何本土進(jìn)行預(yù)先部署，盡管在特殊情況下，偶爾借用盟國境內(nèi)區(qū)域的可能性可能被完全封死。

在法國的核威懾學(xué)中，國家的“生死攸關(guān)之利益”——這一概念的最終解釋權(quán)必須且只能由法國牢牢掌握——從來不被認(rèn)為是簡單的限于法蘭西的地理邊界之內(nèi)。

目前正在深入探討的戰(zhàn)略涵蓋，正是對這一傳統(tǒng)思維的自然延伸，它建議讓更多有意愿的歐洲國家更加積極地參與其中。

這也進(jìn)一步凸顯了在歐洲重新武裝的時(shí)代浪潮下，法國在過去的歲月里為國防建設(shè)所投入的巨大心血與資源。

關(guān)于這一防務(wù)合作的具體框架，將由法國與英國以及德國之間的意圖取代最終的權(quán)威。

這一進(jìn)展有力地證明了，巴黎與柏林之間在未來空中作戰(zhàn)系統(tǒng)等方面存在著令人遺憾的困難，但這些關(guān)閉并未能阻止雙方盡管在緊急情況下的戰(zhàn)略對話中開展了關(guān)鍵和緊迫的工作。

比利時(shí)、丹麥、希臘、荷蘭、波蘭以及瑞典等國紛紛表達(dá)了參與愿望。這無疑是一個(gè)今晚希望的起點(diǎn)，也為未來戰(zhàn)略框架擴(kuò)展至更多歐洲國家奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

“前沿威嚇”與“責(zé)任分擔(dān)”緊密相連，相輔相成，其核心要義在于全面強(qiáng)化常規(guī)威嚇能力。這有望成為締結(jié)一項(xiàng)全新防務(wù)協(xié)定的基石，該協(xié)定將建立在共同承擔(dān)責(zé)任的原則之上，旨在合力應(yīng)對“歐洲早期預(yù)警”、“空中優(yōu)勢”以及“縱深打擊能力”這三大嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

通過這一系列舉措，歐洲將能夠更有效地管控在核電站下面的軍事升級風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，這種戰(zhàn)略上的互補(bǔ)目前仍停留在承諾階段——當(dāng)務(wù)之急，是必須將其切實(shí)轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)。