伊朗局勢越來越白熱化，伊朗堅決不妥協(xié)的態(tài)度，也大大出乎美以的預(yù)料。不到24個小時，美國、俄羅斯和伊朗三國先后表態(tài)，不約而同提到了中國，態(tài)度完全不一樣。

特朗普在白宮“發(fā)狠”，上臺后首次威脅要“完全切斷和西班牙的貿(mào)易”，美國和西班牙又有什么恩怨，導(dǎo)致美方如此不計后果？

2026 年 3 月 3 日，美國國防部副部長科爾比在參議院進行政策演講時，突然將話題轉(zhuǎn)向中國，語氣透著前所未有的溫和。他明確表示，美國壓根不想跟中方鬧沖突，也沒打算遏制中國的發(fā)展。

這番表態(tài)看似意外，實則和美國剛發(fā)布的 2026 年國防戰(zhàn)略一脈相承，報告里就提到要在亞太 “以實力而非對抗” 懾止中國，還計劃和中國軍隊開展廣泛交流，確保對華戰(zhàn)略穩(wěn)定。

但熟悉美國戰(zhàn)略的人都清楚，這種 “示好” 背后藏著算計，科爾比之前在慕尼黑安全會議上就強調(diào)過，要通過盟友體系構(gòu)建集體威懾，說白了，美國是想在不引發(fā)直接沖突的前提下，維持對華競爭的優(yōu)勢。

幾乎在科爾比表態(tài)的同時，伊朗常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處代表巴赫雷尼也對外亮出立場，明確說伊朗接下來要 “強化和中俄兩國的合作，以此對抗美國的威脅”。

這可不是一時興起的表態(tài)，2026 年初，俄羅斯總統(tǒng)普京就和伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚通了電話，雙方已經(jīng)確認要深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而 2025 年中俄伊還在京舉行過會晤，三方早就達成共識，要通過政治外交途徑解決地區(qū)問題，反對單邊制裁和武力威脅。

眼下美以對伊朗的軍事打擊還在持續(xù)，波斯灣局勢越鬧越僵，伊朗選擇抱緊中俄大腿，顯然是想在對抗美國的壓力時，多一層安全保障。

緊接著，俄羅斯副外長的消息更讓外界關(guān)注，他直接透露正在確認俄外長拉夫羅夫的訪華行程，相關(guān)工作已經(jīng)在快速推進，而且拉夫羅夫這次訪華，重點就是和中方溝通中東局勢。

這事兒早有鋪墊，3 月 1 日中共中央政治局委員、外交部長王毅就和拉夫羅夫通了電話，雙方都反對美以對伊朗的軍事打擊，認為這種行為違反國際法，還一致呼吁盡快停火、重回談判桌。中俄作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在中東問題上立場高度一致，拉夫羅夫的訪華，就是要把這種共識轉(zhuǎn)化為更具體的協(xié)作行動。

同一天里，美國的外交姿態(tài)呈現(xiàn)出鮮明的兩面性，一邊對中國釋放 “善意”，一邊對盟友西班牙擺出強硬姿態(tài)。

特朗普在白宮會見德國總理默茨時，突然怒火中燒地抨擊西班牙，說西班牙不僅不同意把軍費提高到 5%，還拒絕美國使用其軍事基地，在打擊伊朗的行動中也不配合，簡直是 “一個糟糕的盟友”。

怒火之下，特朗普直接宣布：“我們要切斷和西班牙的一切貿(mào)易往來，不想再跟他們有任何交集”，還透露已經(jīng)指示財政部長貝森特落實相關(guān)事宜。

特朗普的發(fā)難，其實和美國 2026 年國防戰(zhàn)略里的 “負擔分攤” 原則密切相關(guān)。這份戰(zhàn)略報告明確把提升盟友的軍費分攤列為優(yōu)先事項，要求盟友承擔 “維護本地區(qū)安全” 的主要責任，這樣美國才能把更多資源投入到更重要的領(lǐng)域。

在美軍看來，歐洲的重要性正在下降，北約盟國理應(yīng)承擔起歐洲常規(guī)防御的主要責任，可西班牙偏偏不配合，既不達標軍費，又拒絕提供軍事基地支持，正好撞在了特朗普 “美國優(yōu)先” 的槍口上。

而美國對中國的示緩，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略克制。經(jīng)過之前在關(guān)稅、芯片等領(lǐng)域的反復(fù)博弈，美國意識到完全遏制中國根本不現(xiàn)實，反而可能引發(fā)兩敗俱傷的沖突。

2026 年國防戰(zhàn)略報告里提到的 “尋求體面的和平”，其實就是想在保持競爭的同時，避免和中國發(fā)生直接對抗。

但這種示緩并不意味著美國會放棄對華制衡，報告里明確要在第一島鏈構(gòu)建拒止防御體系，科爾比也強調(diào)要通過盟友體系構(gòu)建集體威懾，說白了，美國是想 “軟硬兼施”，既不讓關(guān)系徹底破裂，又要守住自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

面對美國的貿(mào)易威脅，西班牙政府很快做出回應(yīng)，強調(diào)西班牙是北約成員國和歐盟主要出口國，和美國有著歷史悠久的互惠貿(mào)易關(guān)系，美國如果想改變這種關(guān)系，必須尊重私營企業(yè)自主權(quán)、國際法以及歐盟與美國的雙邊協(xié)定。

西班牙的硬氣，背后是美歐之間日益凸顯的裂痕。傅瑩在慕尼黑安全會議上就觀察到，美歐雖然還在重申聯(lián)盟關(guān)系，但互不信任、漸行漸遠的趨勢越來越明顯，歐洲各國開始更注重自身利益，不再一味追隨美國的腳步。

這一天發(fā)生的一連串事件，看似孤立，實則都是全球地緣政治格局重構(gòu)的縮影。

美國一邊試圖穩(wěn)住對華關(guān)系，一邊對盟友施壓，本質(zhì)上是想在多極化趨勢下，維持自己的全球主導(dǎo)地位。但從實際情況來看，美國的單邊施壓正在遭遇越來越多的抵制，而多邊協(xié)作的力量正在不斷壯大。

中俄伊的協(xié)作就是最明顯的例子。2025 年三方在北京會晤時，就明確反對非法單邊制裁，強調(diào)要通過對話解決問題；2026 年以來，普京和伊朗總統(tǒng)通話、王毅和拉夫羅夫溝通、巴赫雷尼表態(tài)強化合作，這一系列動作形成了完整的協(xié)作鏈條。

這種協(xié)作不是針對第三方的軍事同盟，而是基于共同安全利益的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，核心是反對單邊主義和叢林法則，維護以聯(lián)合國為核心的國際體系。在中東局勢持續(xù)緊張的背景下，中俄伊的合作不僅能為地區(qū)穩(wěn)定注入正能量，也能對美國的單邊行動形成有效制衡。

而美西之間的貿(mào)易爭端，暴露了美國聯(lián)盟體系的內(nèi)在矛盾。美國 2026 年國防戰(zhàn)略里的 “負擔分攤” 要求，本質(zhì)上是把盟友當成自己的 “安全附庸”，要求盟友無條件配合自己的全球戰(zhàn)略。

但歐洲各國有著自己的利益訴求，西班牙拒絕提高軍費、拒絕提供軍事基地，其實是不想被美國綁在戰(zhàn)車上下不來。

隨著歐洲在全球經(jīng)濟中份額的下降，以及俄烏沖突帶來的持續(xù)消耗，歐洲各國越來越清楚，不能再一味依賴美國的安全保障，必須尋求更自主的安全和發(fā)展路徑，這種認知變化，正在讓跨大西洋聯(lián)盟變得越來越脆弱。

從更宏觀的視角來看，當前的國際秩序正在經(jīng)歷深刻變革。傅瑩在慕尼黑安全會議上就指出，新型多極化呈現(xiàn)多層級多中心現(xiàn)象，中國已經(jīng)成為在每個層級都有影響力的國家。

美國想通過 “北約 3.0” 重構(gòu)聯(lián)盟體系，通過單邊施壓逼迫各國就范，但這種做法顯然已經(jīng)不合時宜。中俄伊的協(xié)作、歐洲對美國的適度疏離，都說明各國越來越傾向于通過多邊協(xié)作維護自身利益，而不是依附于某個超級大國。

在這場全球博弈中，中國的角色越來越關(guān)鍵。無論是美國的對華示緩，還是俄伊的合作訴求，都體現(xiàn)了國際社會對中國的重視。

中國始終堅持多邊主義，主張通過對話協(xié)商解決爭端，在中東問題上提出的 “立即?；稹⒅鼗卣勁?、反對單邊行徑” 三項主張，得到了俄羅斯、伊朗等國的認同，也為動蕩的世界注入了穩(wěn)定性。

未來，隨著拉夫羅夫訪華等一系列外交互動的推進，中俄在中東問題上的協(xié)調(diào)將更加深入，中俄伊的協(xié)作也可能向更多領(lǐng)域拓展，而美西貿(mào)易爭端的后續(xù)發(fā)展，也將進一步考驗美國聯(lián)盟體系的韌性。

總的來看，2026 年 3 月 3 日這一天的外交風波，不過是全球格局變化的一個縮影。單邊主義與多邊主義的博弈、大國競爭與協(xié)作的平衡、聯(lián)盟體系的分化與重組，這些趨勢還將在未來持續(xù)演進。

在這個充滿不確定性的世界里，各國只有堅持相互尊重、平等互利，通過對話解決分歧，才能共同維護全球的和平與發(fā)展。

信息來源：

央視新聞：特朗普稱將切斷貿(mào)易往來 西班牙回應(yīng)：美國須尊重雙邊協(xié)定

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：五角大樓：美國力求避免與中國發(fā)生沖突