美以對伊朗的軍事打擊持續(xù)進(jìn)行。日前美國總統(tǒng)特朗普聲稱，針對伊朗的軍事行動可能還將持續(xù)4周左右。分析人士認(rèn)為，雖然美以在初期占據(jù)優(yōu)勢，但“快速擊敗伊朗”的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，一場比去年夏天“十二日戰(zhàn)爭”更為漫長、混亂的長期對抗已不可避免。

　　就美以軍事打擊伊朗相關(guān)問題，美國《雅各賓》雜志近日刊登對倫敦國王學(xué)院國防研究系副教授安德烈亞斯·克里格的專訪稱，美以聯(lián)合軍事打擊伊朗無法迅速達(dá)成目標(biāo)，中東地區(qū)或?qū)⑾萑腴L期對抗。

　　　　初期態(tài)勢：美以占優(yōu)但伊朗反擊超出預(yù)期

　　克里格指出，美以聯(lián)盟在空襲初期確實(shí)達(dá)成了核心目標(biāo)：掌握制空權(quán)，破壞伊朗高級指揮控制系統(tǒng)，并為后續(xù)針對伊朗導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施及敏感核設(shè)施的打擊開辟通道。

　　但伊朗的反應(yīng)或許超出美以的預(yù)期。

　　首先，伊朗的政治格局并未發(fā)生顯著變化。對此，克里格表示，伊朗政體的設(shè)計具有完善的臨時權(quán)力機(jī)構(gòu)和繼任機(jī)制，可在短期內(nèi)以分散指揮模式維持運(yùn)作。

　　其次，在伊朗的反擊戰(zhàn)略層面，克里格分析稱，伊朗反擊的廣度與持續(xù)性傳遞出威懾信號。伊朗反擊的廣度較去年6月顯著升級，重點(diǎn)在于美以聯(lián)盟的政治敏感點(diǎn)，包括美國在海灣國家的軍事基地、海灣領(lǐng)空與貿(mào)易航線等。

　　此外，霍爾木茲海峽的封鎖全面沖擊全球油價。克里格表示，油價上漲雖可能增加產(chǎn)油國收入，但長期中斷將威脅地區(qū)運(yùn)營模式，并演變?yōu)槿蛐詥栴}。

　　克里格認(rèn)為，伊朗核心目的是向美以表明，這場沖突關(guān)乎國家存亡，伊朗不會默默承受打擊。而其持續(xù)發(fā)動多輪襲擊的意愿，也傳遞出其具備持久作戰(zhàn)能力的信號，意在削弱部分地區(qū)國家對美以防空系統(tǒng)的信心。

　　　　結(jié)局預(yù)測：長期對抗或成定局，兩大變量決定走向

　　美以對伊朗的軍事行動在與伊朗談判期間展開，且宣稱以“政權(quán)更迭”為目標(biāo)，不少分析認(rèn)為這一目標(biāo)難以達(dá)成。而美國采取軍事行動，想要結(jié)束并非易事。

　　克里格認(rèn)為，美國在該地區(qū)的軍事集結(jié)形成了“信譽(yù)陷阱”，一旦展現(xiàn)出明確的打擊能力，退縮將帶來巨大聲譽(yù)損失，而外交途徑的僵局進(jìn)一步壓縮了決策空間。與此同時，以色列的推動作用不容忽視，其對伊朗所謂“長期威脅”的擔(dān)憂，促使其不斷向美國施壓，增加了繼續(xù)軍事行動的可能性。

　　不過，美國與以色列的目標(biāo)存在差異：美國所謂的“任務(wù)完成”，本質(zhì)上是想在削弱伊朗導(dǎo)彈威脅并破壞核設(shè)施后，從優(yōu)勢地位回歸外交談判；以色列則追求更長期的結(jié)果，希望徹底阻止伊朗重建戰(zhàn)略能力，并保留再次發(fā)動襲擊的行動自由。

　　但伊朗面對的是生死威脅�？死锔裰赋�，伊朗希望讓美國認(rèn)識到?jīng)Q定性勝利難以實(shí)現(xiàn)，因此會通過施加足夠成本迫使對方暫停行動，同時堅決保留導(dǎo)彈計劃這一“最后防線”。

　　克里格判斷，這場沖突絕非短期就能結(jié)束，更可能呈現(xiàn)“初期激烈—低強(qiáng)度消耗—持續(xù)施壓”的長期對抗態(tài)勢，其間充滿起伏與停頓。沖突的走向主要取決于兩個關(guān)鍵變量：伊朗領(lǐng)導(dǎo)層能否迅速控制局勢升級；華盛頓能否明確停止軍事行動的標(biāo)準(zhǔn)，并在國內(nèi)爭取足夠支持，避免被拖入更漫長的戰(zhàn)爭。

　　來源：環(huán)球資訊廣播