【文/觀察者網(wǎng) 柳白】美以公然軍事入侵伊朗震動(dòng)全球，東歐小國(guó)立陶宛卻跳出來(lái)蹚渾水。

據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)（LRT）3月3日?qǐng)?bào)道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)的高級(jí)顧問(wèn)當(dāng)天表示，若美國(guó)政府提出請(qǐng)求，立陶宛將考慮協(xié)助美國(guó)對(duì)伊朗開展軍事行動(dòng)，甚至可能出兵。

立陶宛現(xiàn)役軍隊(duì)規(guī)模略超2萬(wàn)人，海空軍作戰(zhàn)能力孱弱，陸軍裝備多為西方援助的老舊型號(hào)或蘇聯(lián)時(shí)期遺留產(chǎn)品，缺乏坦克和先進(jìn)武器裝備。

立陶宛軍隊(duì)立陶宛國(guó)防部社交媒體

瑙塞達(dá)首席外交政策顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特稱，立陶宛尚未收到美國(guó)要求其出兵的任何請(qǐng)求。

“到目前為止，我們尚未收到此類請(qǐng)求。當(dāng)然，若收到請(qǐng)求，我們將與其他盟友共同商議?！彼箘P斯吉里特在接受立陶宛媒體采訪時(shí)表示。

她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，任何關(guān)于派遣立陶宛部隊(duì)的討論目前仍然是假設(shè)性的。

斯凱斯吉里特還急于為美以的入侵行徑辯護(hù)，把戰(zhàn)爭(zhēng)的鍋甩給伊朗。

“遺憾的是，伊朗并未理會(huì)美國(guó)停止鈾濃縮、停止研發(fā)核武器的要求，因此預(yù)防性打擊發(fā)生了。”她在采訪中說(shuō)，“我們認(rèn)為，美國(guó)和以色列在此事上的行動(dòng)是正當(dāng)?shù)模覀冋J(rèn)為這是不可避免的?！?/p>

資料圖：立陶宛總統(tǒng)首席外交政策顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特

這一說(shuō)法與特朗普政府的措辭相呼應(yīng)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普3日在白宮接待德國(guó)總理默茨時(shí)說(shuō)，他“預(yù)感”伊朗在談判陷入僵局時(shí)會(huì)襲擊美國(guó)，但未提供任何證據(jù)。由于不想讓這種情況發(fā)生，美國(guó)才“迫使以色列采取了行動(dòng)”。

另?yè)?jù)“歐洲新聞網(wǎng)”（EuroNews）報(bào)道，伊朗外交部發(fā)言人3日發(fā)表聲明警告歐洲，一旦卷入對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲各大城市將成為伊朗報(bào)復(fù)的目標(biāo)。

“這將是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。任何針對(duì)伊朗的此類舉動(dòng)，都將被視作與侵略者同流合污，都將被視為對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴蓋伊說(shuō)，“所謂‘防御等同于進(jìn)攻’是毫無(wú)道理的。難道他們想剝奪伊朗反擊侵略者的能力與實(shí)力嗎？”

巴蓋伊還補(bǔ)充道，如果這些歐洲國(guó)家選擇站在侵略者一邊，那將是一件令人不齒的事。“他們針對(duì)伊朗的所作所為已經(jīng)夠多了?！?/p>

盡管立陶宛這邊急著獻(xiàn)殷勤，但歐洲多國(guó)已明確“不跟”。

西班牙日前拒絕美軍利用其境內(nèi)基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，就連“特殊關(guān)系”盟友英國(guó)也對(duì)美國(guó)打擊伊朗表達(dá)了不滿，英國(guó)首相斯塔默不僅劃清界限不會(huì)參與美軍行動(dòng)，甚至直指美軍行動(dòng)“非法”。

挪威外交大臣艾德表示，他對(duì)中東的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)深感憂慮，以色列將此次襲擊稱作“預(yù)防性打擊”，但這不符合國(guó)際法。

針對(duì)美以對(duì)伊軍事行動(dòng)，不少西方人士已對(duì)未來(lái)局勢(shì)表達(dá)了擔(dān)憂。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》日前發(fā)表社論直言，美以聯(lián)合刺殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊是針對(duì)國(guó)家元首的非法暗殺，這種“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)”，既違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，也未獲美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)、缺乏國(guó)內(nèi)民意支持，將嚴(yán)重激化中東局勢(shì)。社論強(qiáng)調(diào)，空襲難以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，還會(huì)破壞全球武力使用規(guī)則，使預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)常態(tài)化，埋下國(guó)際秩序失控的隱患。

《紐約時(shí)報(bào)》援引批評(píng)人士的話說(shuō)，在歐洲，默許特朗普在中東的軍事冒險(xiǎn)主義可能會(huì)加劇國(guó)內(nèi)的諸多問(wèn)題。例如，特朗普可能會(huì)因此更加大膽地重拾對(duì)格陵蘭島的野心。

“他們（歐洲人）在這個(gè)新世界中舉步維艱，因?yàn)樗麄儽粖A在這兩種立場(chǎng)之間，”約翰斯·霍普金斯大學(xué)的納斯?fàn)栒f(shuō)，“如果你捍衛(wèi)美國(guó)和以色列可以隨意轟炸任何人的原則，你就不能轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)又聲稱‘這不適用于烏克蘭’。美國(guó)為什么不能拿下格陵蘭島呢？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。