3月4日，俄《共青團真理報》刊登了對俄科學(xué)院東方研究所阿拉伯與伊斯蘭研究中心首席研究員、歷史學(xué)博士鮑里斯·多爾戈夫的訪談文章，后者針對當(dāng)前伊朗局勢熱點問題發(fā)表了個人觀點。主要內(nèi)容如下：

記者：伊朗即將選出新的最高領(lǐng)袖。是否有可能出現(xiàn)一位改變哈梅內(nèi)伊路線的人物？

多爾戈夫：目前被提及的潛在人選包括前司法系統(tǒng)負責(zé)人薩迪克·拉里賈尼，他是國家最高安全委員會負責(zé)人阿里·拉里賈尼的兄弟。還有哈梅內(nèi)伊的次子莫杰塔巴的名字也被提到，盡管伊朗并無父子相承的權(quán)力傳統(tǒng)。

不過，無論誰成為新任領(lǐng)導(dǎo)人，在哈梅內(nèi)伊及其家人遭到殺害、學(xué)校遇襲造成150名兒童死亡之后，都很難想象他會轉(zhuǎn)向親西方路線。

記：伊朗內(nèi)部是否已出現(xiàn)某種幕后權(quán)力斗爭的跡象？

多： 一定程度的內(nèi)部競爭肯定存在，但目前并未看到明顯的派系對立，尤其是在戰(zhàn)爭時期。

記：例如，革命衛(wèi)隊司令顧問曾表示，任何通過霍爾木茲海峽的船只都將被焚毀；但另一些伊朗消息來源卻稱并非如此。這種分歧從何而來？

多：德黑蘭并不希望進一步加劇與鄰國的緊張關(guān)系，當(dāng)前因?qū)γ儡娀氐拇驌?，局勢已相?dāng)緊張。在我看來，如果以色列和美國繼續(xù)升級攻擊，伊朗可能會全面封鎖海峽；若局勢可控，則不至于完全關(guān)閉。畢竟，這對伊朗自身的石油出口同樣重要。

在這一問題上，立場更為強硬的軍方和革命衛(wèi)隊領(lǐng)導(dǎo)層，可能與政治領(lǐng)導(dǎo)層存在分歧，但最終決定權(quán)仍掌握在后者手中。

記：在所謂的伊朗襲擊之后，沙特阿拉伯最大的煉油企業(yè)“沙特阿美”以及卡塔爾國家能源公司QatarEnergy（液化天然氣生產(chǎn)商）一度暫停運作，全球燃料價格隨之飆升。但德黑蘭方面稱，這些襲擊是以色列“假旗行動”的挑釁。真相如何？

多：從邏輯上看，打擊波斯灣其他國家的能源設(shè)施并不符合伊朗利益。例如，削弱沙特經(jīng)濟對伊朗有何益處？沙特并未以軍事方式對抗德黑蘭。

但這卻符合美國和以色列的利益，因為這樣可以激化伊朗與鄰國的矛盾。我傾向于認為，將此歸咎于以色列挑釁的說法更有道理。

記：華盛頓曾承諾，如果伊朗高層接受美方條件，就不會對其采取行動，政權(quán)也將得以保留，如同委內(nèi)瑞拉的情況。這樣的承諾可信嗎？

多：這完全是無稽之談。只要伊朗仍具備抵御打擊的能力，就一定會繼續(xù)抗?fàn)?/strong>。

記：美國總統(tǒng)最初稱沖突“最多四周內(nèi)結(jié)束”，如今卻承認行動可能長期化，顯然事態(tài)并未按計劃發(fā)展。美方寄望于摧毀伊朗的導(dǎo)彈庫存和發(fā)射系統(tǒng)，這種期待現(xiàn)實嗎？

多：伊朗的軍備應(yīng)該遠未耗盡。

記：您如何評價戰(zhàn)事最初四天？對沖突結(jié)果有何預(yù)測？

多：華盛頓和特拉維夫希望速戰(zhàn)速決的計劃并未奏效；他們寄望于通過打擊激起伊朗國內(nèi)反對派走上街頭的設(shè)想也未實現(xiàn)。

接下來，關(guān)鍵在于伊朗領(lǐng)導(dǎo)層能否有效掌控國內(nèi)局勢，并持續(xù)實施反擊。

此外，伊朗在穆斯林世界及其他國家能否獲得支持、外界對其所遭“侵略”的譴責(zé)程度如何，也將產(chǎn)生重要影響。如果外部環(huán)境對德黑蘭有利，那么可以推測，以色列和美國可能會與伊朗領(lǐng)導(dǎo)層展開接觸，最終達成某種解決方案，哪怕不是徹底妥協(xié)，也可能是階段性的安排以結(jié)束沖突。

但即便如此，美國和以色列也不會真正放過現(xiàn)任伊朗領(lǐng)導(dǎo)層。

在我看來，伊朗最終仍將挺住，而特拉維夫和華盛頓的目標(biāo)——最低限度是推翻政權(quán)，最高限度是摧毀國家體制——恐怕難以實現(xiàn)。

#2026洞察時局#