奧特曼與阿莫迪分道揚(yáng)鑣。圖片由AI生成

一場(chǎng)原本只差“幾個(gè)措辭”就能達(dá)成的2億美元國防大單，最終變成決裂。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日下午5點(diǎn)01分，美國國防部為Anthropic設(shè)定的談判截止時(shí)間剛剛過去14分鐘，皮特·赫格塞斯部長（Pete Hegseth）就在社交媒體上宣布：將這家公司列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”，切斷與其合作。

而當(dāng)天晚上，Anthropic的競爭對(duì)手OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼就發(fā)文稱，已與五角大樓達(dá)成合作協(xié)議。

一場(chǎng)持續(xù)數(shù)周的談判，戲劇性地收?qǐng)�，甚至被競爭�?duì)手強(qiáng)插一腳，那么問題來了：美國國防部與Anthropic之間的分歧，真的只是“幾個(gè)措辭”？

01 在護(hù)欄與“所有合法目的”之間僵持

風(fēng)波的起點(diǎn)，是美國國防部對(duì)人工智能技術(shù)的迫切需求。

1月9日，赫格塞斯發(fā)布了一份備忘錄，呼吁在軍隊(duì)中廣泛整合AI，并要求合作公司“無限制”地提供技術(shù)支持，這意味著所有AI公司都需要重新談判合同，已經(jīng)在美國關(guān)鍵部門大量部署Claude的Anthropic，成了談判的焦點(diǎn)。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露的信息，代表五角大樓出面的是首席技術(shù)官埃米爾·邁克爾（Emil Michael）。這位優(yōu)步前高管對(duì)談判有著明確的要求：國防部需要將Anthropic的模型用于“所有合法目的”。

但Anthropic不愿意，后者堅(jiān)持要在合同中設(shè)置防護(hù)欄——不能將AI用于大規(guī)模監(jiān)視公民，也不能在無人參與的情況下部署到自主武器中。

但國防部的態(tài)度同樣強(qiáng)硬：沒有任何私營公司可以決定其工具如何被合法使用。

談判就此陷入僵局。

02 最后通牒與暗度陳倉

2月24日，赫格塞斯在五角大樓召集Anthropic CEO阿莫迪開會(huì)。知情人士稱，這場(chǎng)持續(xù)不到一小時(shí)的會(huì)議氣氛冷淡。

赫格塞斯在會(huì)上明確表態(tài)：如果Anthropic不在周五下午5點(diǎn)01分前妥協(xié)，將被列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。在美國主流群體當(dāng)中，這個(gè)標(biāo)簽通常只用于被認(rèn)定威脅國家安全的外國公司，從未用在任何美國企業(yè)身上。

阿莫迪沒有讓步，他不知道的是，就在“堅(jiān)持原則”的同時(shí)，五角大樓的談判桌下，另一條路已經(jīng)鋪好。

《紐約時(shí)報(bào)》透露，奧特曼與邁克爾次日就相互通話，并只用一天時(shí)間就起草了合作框架。OpenAI同意了五角大樓的核心要求，即將AI用于“所有合法目的”，但同時(shí)也爭取到了在自己的系統(tǒng)上設(shè)置技術(shù)防護(hù)欄的權(quán)利，以遵守該公司的安全原則。

這意味著，即便最終Anthropic沒有讓步，美國政府仍然獲得了來自O(shè)penAI的“Plan B”承諾。

03 崩盤：阿莫迪“不接”電話

即便到了2月28日的下午，事情似乎都還有轉(zhuǎn)機(jī)。

特朗普當(dāng)天早上在社交媒體上發(fā)帖，表態(tài)支持國防部，但這并沒有完全關(guān)上談判的門。直到下午3點(diǎn)47分，雙方仍在就具體措辭溝通。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，彼時(shí)爭議的焦點(diǎn)集中在一個(gè)問題上：商業(yè)數(shù)據(jù)。

知情人士透露，Anthropic愿意讓其技術(shù)用于國家安全局根據(jù)《外國情報(bào)監(jiān)視法》收集的機(jī)密材料，但對(duì)于涉及美國公民的非機(jī)密商業(yè)批量數(shù)據(jù)，比如地理位置、網(wǎng)頁瀏覽記錄，該公司希望國防部做出具有法律約束力的承諾，保證不使用。

此時(shí)，正與Anthropic高管通話的邁克爾提出，希望阿莫迪本人加入電話會(huì)議，直接敲定最后的措辭。他得到的答復(fù)是：阿莫迪正在開執(zhí)行團(tuán)隊(duì)會(huì)議，需要更多時(shí)間。

對(duì)這個(gè)回答，邁克爾并不滿意。

下午5點(diǎn)01分，最后截止時(shí)間剛過，赫格塞斯立即宣布談判結(jié)束，并在社交媒體上寫道：“美國的戰(zhàn)斗人員絕不會(huì)被大型科技公司的意識(shí)形態(tài)奇想所挾持�！�

當(dāng)晚10點(diǎn)，當(dāng)Anthropic的律師開始準(zhǔn)備起訴材料時(shí)，奧特曼正在與邁克爾通話，并敲定協(xié)議的最終細(xì)節(jié)。隨后，他發(fā)布了OpenAI與國防部達(dá)成合作的消息。

04 “善變”的奧特曼與難以擺脫的Claude

事情并沒有就此平息。

3月1日，奧特曼在社交媒體上主動(dòng)接受提問，回應(yīng)外界的質(zhì)疑。

有用戶問：OpenAI如何能一邊與國防部合作，一邊堅(jiān)持安全原則？他給出的回答是：OpenAI有權(quán)決定構(gòu)建什么樣的系統(tǒng)，并在系統(tǒng)中設(shè)置防護(hù)措施，而國防部也支持這種做法。

“我們不希望對(duì)具體的、且合法的軍事行動(dòng)發(fā)表意見，”他寫道，“但我們確實(shí)希望能夠運(yùn)用我們的專業(yè)知識(shí)來設(shè)計(jì)一個(gè)安全的系統(tǒng)�！�

對(duì)于Anthropic被列入黑名單，奧特曼明確表示反對(duì)。

他認(rèn)為這是一個(gè)“極其可怕的先例”，并稱作為“權(quán)力更大的一方”，政府應(yīng)負(fù)更多責(zé)任。他還透露，在談判過程中，OpenAI曾向國防部明確表態(tài)，不認(rèn)為Anthropic應(yīng)該被貼上這個(gè)標(biāo)簽。

Anthropic方面則表示，將就五角大樓的決定提起訴訟。這家公司認(rèn)為，“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”的標(biāo)簽從未用于美國公司，這一決定沒有先例。

值得注意的是，Anthropic與美國國防部的聯(lián)系并不僅限于直接合同。

據(jù)媒體報(bào)道，Anthropic的技術(shù)已經(jīng)與國防承包商Palantir公司的系統(tǒng)深度集成，特別是用于增強(qiáng)被稱為“馬文”的軍事數(shù)據(jù)平臺(tái)。

一位前國防部員工甚至表示，“一切都通過Palantir運(yùn)行”，而由于Claude與Palantir的合作良好，這讓Anthropic在軍方內(nèi)部擁有其他公司難以替代的實(shí)用價(jià)值。

這意味著，即便五角大樓公開切斷了與Anthropic的合作，短期內(nèi)想要完全擺脫這家公司的影響，也并非易事。

特約編譯金鹿對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)

來源 | 騰訊科技（ID：qqtech）

作者 | 蘇揚(yáng) ; 編輯 | 呼呼大睡

內(nèi)容僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表早讀課立場(chǎng)