首先，鄭州的“虹吸”，是河南應(yīng)對中部區(qū)域競爭的必然選擇。

中部地區(qū)，武漢、長沙、合肥等省會(huì)城市紛紛崛起，憑借自身優(yōu)勢搶占資源、吸引產(chǎn)業(yè)，形成了強(qiáng)大的競爭壁壘。

2024年數(shù)據(jù)顯示，武漢經(jīng)濟(jì)首位度達(dá)35.2%，長沙達(dá)28.7%，合肥達(dá)26.7%，均遠(yuǎn)超鄭州的22.9%。如果河南不集中資源打造鄭州，整個(gè)河南都將在區(qū)域競爭中被邊緣化。

鄭州的崛起，讓河南有了一個(gè)能夠與其他中部省會(huì)抗衡的核心城市，守住了河南在全國發(fā)展格局中的地位，這種集聚，是無奈之舉，更是明智之選。

沒有鄭州的集聚，河南的優(yōu)質(zhì)資源只會(huì)被武漢、合肥等城市虹吸，到那時(shí)，不僅鄭州難以發(fā)展，省內(nèi)其他城市的機(jī)會(huì)將會(huì)更少，甚至陷入“無機(jī)會(huì)可被吸”的困境。

其次，資源向核心城市集聚，是區(qū)域發(fā)展的客觀規(guī)律，而非鄭州的“獨(dú)有問題”。

縱觀全球，無論是紐約、倫敦等國際大都市，還是國內(nèi)的上海、廣州，其發(fā)展都伴隨著對周邊區(qū)域的資源集聚。

中部省份中，湖北、湖南、安徽均實(shí)施過強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略，武漢、長沙、合肥的崛起，同樣伴隨著對省內(nèi)其他城市的資源集聚，這是城市發(fā)展的必經(jīng)階段，鄭州也不例外。

所謂“虹吸效應(yīng)”，本質(zhì)上是資源向更高效率、更高勢能區(qū)域流動(dòng)的必然結(jié)果。鄭州作為河南范圍內(nèi)唯一具備輻射帶動(dòng)能力的城市，自然成為資源集聚的核心，這是市場選擇的結(jié)果，而非行政強(qiáng)制的“掠奪”。

再者，鄭州的“虹吸”，是為了更好地“輸血”，短期的擠壓的是為了長期的共贏。任何核心城市的發(fā)展，都要經(jīng)歷“集聚—輻射”的階段，鄭州目前正處于集聚的關(guān)鍵期，其最終目的，是帶動(dòng)全省共同發(fā)展。

2025年，鄭州經(jīng)濟(jì)總量突破1.5萬億元，規(guī)上工業(yè)增加值同比增長9%，新能源汽車產(chǎn)量同比增長112.9%，產(chǎn)業(yè)實(shí)力持續(xù)提升，這為后續(xù)輻射帶動(dòng)地市奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

鄭州培育的專精特新企業(yè)數(shù)量三年倍增至1129家，這些企業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，正逐步向地市延伸，帶動(dòng)地市產(chǎn)業(yè)升級，為地市培養(yǎng)本土人才，破解人才斷層困境。

政策與資金的傾斜，是鄭州承擔(dān)更大責(zé)任的必然回報(bào)。鄭州作為省會(huì)，承擔(dān)著帶動(dòng)全省發(fā)展、對接國家戰(zhàn)略、參與區(qū)域競爭的重要使命，其獲得的政策與資金支持，本質(zhì)上是為了更好地發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用。

鄭州“鄭好辦·真好辦”政務(wù)服務(wù)品牌的打造，“智能招投標(biāo)”系統(tǒng)的落地，企業(yè)跨區(qū)域遷移效率提升80%，這些改革成果，正在逐步向省內(nèi)其他城市推廣，惠及全省市場主體。

鄭州投入大量資金建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，不僅完善了自身的交通、配套，更打通了與地市的聯(lián)通通道，鄭開城際、鄭焦城際、鄭許市域鐵路的開通，讓都市圈“1小時(shí)通勤圈”成為現(xiàn)實(shí)，方便了人流、物流的流動(dòng)。

鄭州的樞紐優(yōu)勢，不僅服務(wù)于自身，更輻射到整個(gè)河南。中歐班列（鄭州）每周常態(tài)化開行，讓河南生產(chǎn)的小家電、客車配件等產(chǎn)品快速運(yùn)往歐洲，時(shí)效較海運(yùn)提高50%，惠及全省眾多企業(yè)。

鄭州機(jī)場作為中部首個(gè)“萬架次”級航空口岸，國際及地區(qū)貨郵吞吐量穩(wěn)居全國第5位，2025年貨郵吞吐量超100萬噸、躋身全球航空貨運(yùn)“百萬噸俱樂部”，為省內(nèi)各地市的外貿(mào)企業(yè)提供了便捷的物流通道。

所謂的“人才流失”，本質(zhì)上是市場選擇的結(jié)果，而非鄭州的“掠奪”。地市之所以留不住人才，核心原因是自身產(chǎn)業(yè)薄弱、發(fā)展空間有限、公共服務(wù)不完善，與鄭州的集聚無關(guān)。

鄭州的發(fā)展，反而為地市的人才提供了更好的成長平臺(tái)，許多在地市難以獲得發(fā)展機(jī)會(huì)的人才，在鄭州積累經(jīng)驗(yàn)、提升能力后，回到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，帶動(dòng)了地市的發(fā)展，這正是鄭州的“人才反哺”效應(yīng)。

“鄭聚英才計(jì)劃”實(shí)施以來，已吸引來鄭留鄭大學(xué)生超100萬人，人才總量突破320萬人，這些人才中，已有不少開始向周邊地市流動(dòng)，為地市發(fā)展注入新動(dòng)能。

鄭州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并沒有擠壓地市的特色產(chǎn)業(yè)，反而為其提供了更廣闊的市場空間。洛陽的重工業(yè)、南陽的裝備制造業(yè)、開封的文旅產(chǎn)業(yè)、許昌的假發(fā)產(chǎn)業(yè)，都有自身的獨(dú)特優(yōu)勢，與鄭州的產(chǎn)業(yè)形成互補(bǔ)，而非同質(zhì)化競爭。

2024年數(shù)據(jù)顯示，洛陽GDP達(dá)6164.5億元，增速6.00%，南陽GDP達(dá)5167.86億元，增速6.50%，均保持穩(wěn)步增長，工業(yè)轉(zhuǎn)型升級成效顯著，這說明地市的發(fā)展并未被鄭州“吸干”。

鄭開汽車產(chǎn)業(yè)帶已集聚10余家知名車企、百余家零部件企業(yè)，形成“鄭州總裝、開封配套”的分工模式，帶動(dòng)開封汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，奇瑞汽車河南有限公司更是借助這一優(yōu)勢，產(chǎn)品出口60余個(gè)國家。

許昌的河南永榮動(dòng)力股份有限公司，與鄭州宇通客車建立深度合作，提供零部件產(chǎn)品，借助鄭州的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，這種協(xié)同發(fā)展，遠(yuǎn)比各自為戰(zhàn)更具競爭力。

鄭州的會(huì)展經(jīng)濟(jì)、跨境電商等產(chǎn)業(yè)，為地市的特色產(chǎn)品提供了展示、銷售的平臺(tái)，2025年鄭州舉辦展覽活動(dòng)215場，達(dá)成意向成交額約2882.32億元，其中不乏各地市企業(yè)的身影。

我們必須承認(rèn)，區(qū)域發(fā)展必然存在不平衡，“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略是中部省份崛起的必經(jīng)之路。武漢、長沙、合肥等城市，都經(jīng)歷過資源集聚的階段，鄭州也不例外，這種集聚不是“吸干”，而是為了更好地“輸血”。

鄭州的經(jīng)濟(jì)首位度提升，意味著其輻射帶動(dòng)能力的增強(qiáng)，隨著鄭州的不斷發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)、人才、資金會(huì)逐漸向周邊地市擴(kuò)散，形成“核心引領(lǐng)、多點(diǎn)支撐、協(xié)同發(fā)展”的格局，讓全省都能共享發(fā)展機(jī)遇。

河南作為人口大省、農(nóng)業(yè)大省，要在中部崛起中占據(jù)一席之地，必須有一個(gè)強(qiáng)大的核心城市作為支撐。鄭州，就是這個(gè)支撐，它的崛起，是河南破局的唯一出路，也是全省1億人的共同期盼。

那些指責(zé)鄭州“吸血”的聲音，本質(zhì)上是對區(qū)域發(fā)展規(guī)律的誤解，是對河南發(fā)展現(xiàn)實(shí)的忽視。我們不能用“平均主義”的幻想，去要求一個(gè)處于突圍期的核心城市，更不能因?yàn)槎唐诘牟黄胶�，否定長期的發(fā)展價(jià)值。

跳出爭論：鄭州與地市，共生共榮才是河南的終極出路

爭論鄭州是否“吸血”，本身沒有意義。無論是對鄭州的指責(zé)，還是對其崛起的辯護(hù)，都只是看到了問題的一個(gè)側(cè)面，而忽略了河南發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與長遠(yuǎn)目標(biāo)。

在我看來，鄭州與河南其他城市的關(guān)系，既不是“吸血”與“被吸血”的對立關(guān)系，也不是“核心”與“附屬”的從屬關(guān)系，而是共生共榮、協(xié)同發(fā)展的伙伴關(guān)系。

首先，我們要承認(rèn)“虹吸效應(yīng)”的客觀存在，也要警惕“過度虹吸”的風(fēng)險(xiǎn)。鄭州不能一味地集聚資源，而忽視了地市的發(fā)展，否則只會(huì)陷入“一城獨(dú)大、全省疲軟”的困境，最終影響自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。

鄭東新區(qū)的發(fā)展教訓(xùn)值得警惕，過度追求“形象工程”和“數(shù)字造城”，忽視本土產(chǎn)業(yè)根基和民生需求，不僅難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)浪費(fèi)全省的寶貴資源，加劇區(qū)域發(fā)展失衡。

鄭州要加快從“集聚型”向“輻射型”轉(zhuǎn)變。隨著鄭州的不斷發(fā)展，要主動(dòng)將部分產(chǎn)業(yè)、資源、人才向周邊地市轉(zhuǎn)移，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)分工協(xié)同，實(shí)現(xiàn)“鄭州搞研發(fā)、地市搞生產(chǎn)”的合理布局。

要進(jìn)一步完善鄭州都市圈的交通互聯(lián)，打通“斷頭路”“瓶頸路”，提升城際鐵路、市域鐵路的運(yùn)營效率，讓人流、物流、資金流能夠自由、高效流動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)“同城化”發(fā)展。

目前，鄭州都市圈正加快建設(shè)鄭洛先進(jìn)材料、許港精密制造、鄭新高技術(shù)等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)帶，推動(dòng)都市圈內(nèi)城市產(chǎn)業(yè)合理分工和錯(cuò)位發(fā)展，這正是輻射帶動(dòng)的重要體現(xiàn)。

政府層面，要完善區(qū)域發(fā)展政策，既要繼續(xù)支持鄭州做強(qiáng)做大，提升其核心競爭力，也要加大對地市的扶持力度，優(yōu)化資源分配，推動(dòng)鄭州與地市協(xié)同發(fā)展，形成“核心引領(lǐng)、多點(diǎn)支撐”的發(fā)展格局。

要打破城市壁壘，消除行政干預(yù)，推動(dòng)要素市場化配置，讓資源在全省范圍內(nèi)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置，避免資源過度集中在鄭州，讓每個(gè)城市都能獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。

要推動(dòng)公共服務(wù)資源的均衡配置，將鄭州的優(yōu)質(zhì)教育、醫(yī)療資源向地市延伸，建立跨區(qū)域公共服務(wù)共享機(jī)制，減少人口流動(dòng)的“虹吸效應(yīng)”，讓地市居民也能享受到優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

再者，省內(nèi)其他城市要擺脫“等靠要”的思想，主動(dòng)對接鄭州，找準(zhǔn)自身的定位，打造特色產(chǎn)業(yè)，避免與鄭州同質(zhì)化競爭。洛陽要做強(qiáng)重工業(yè)、文旅產(chǎn)業(yè)，南陽要做大裝備制造業(yè)，許昌要深耕假發(fā)、精密制造產(chǎn)業(yè)。

地市要主動(dòng)承接鄭州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，完善自身的基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境，吸引鄭州的人才、資金回流，將自身的特色優(yōu)勢與鄭州的輻射帶動(dòng)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)自身的快速發(fā)展。

濮陽借助鄭濟(jì)高鐵通車的機(jī)遇，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；新鄉(xiāng)依托與鄭州的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；焦作則聚焦新能源材料，與鄭州新能源汽車產(chǎn)業(yè)形成錯(cuò)位發(fā)展，這些都是地市主動(dòng)突圍的成功嘗試。

河南省2025年政府工作報(bào)告中已明確提出，建強(qiáng)洛陽中原城市群副中心城市、提升南陽省域副中心城市功能，這正是推動(dòng)多極點(diǎn)發(fā)展、破解區(qū)域失衡的重要舉措。

要加強(qiáng)鄭州都市圈的協(xié)同治理，建立城市間的協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、公共服務(wù)等領(lǐng)域的協(xié)同，讓鄭州都市圈真正成為帶動(dòng)河南發(fā)展的核心力量。

我們要明白，河南的崛起，從來不是鄭州一個(gè)城市的崛起，而是整個(gè)河南18個(gè)城市的共同崛起。鄭州的發(fā)展，離不開地市的支撐；地市的發(fā)展，也離不開鄭州的輻射帶動(dòng)。

所謂的“虹吸”，本質(zhì)上是發(fā)展過程中的階段性問題，而不是不可調(diào)和的矛盾。隨著河南發(fā)展水平的不斷提升，這種不平衡的現(xiàn)象會(huì)逐漸緩解，協(xié)同發(fā)展的格局會(huì)逐漸形成。

回望中國區(qū)域發(fā)展的歷程，長三角、珠三角的崛起，從來不是單一城市的獨(dú)角戲，而是核心城市與周邊城市協(xié)同發(fā)展的結(jié)果。上海帶動(dòng)長三角，深圳帶動(dòng)珠三角，鄭州也必將帶動(dòng)河南，實(shí)現(xiàn)全省的共同繁榮。

最后，我想說，評判鄭州的發(fā)展，不能脫離河南的現(xiàn)實(shí)。河南作為人口大省、農(nóng)業(yè)大省，要在中部崛起中占據(jù)一席之地，必須有一個(gè)強(qiáng)大的核心城市作為支撐，鄭州，就是這個(gè)支撐。

別再罵鄭州“吸血”了，它的崛起，不是地市的災(zāi)難，而是河南破局的唯一出路。與其陷入無意義的爭論，不如聚焦于如何推動(dòng)鄭州與省內(nèi)其他城市協(xié)同發(fā)展，如何讓鄭州的輻射帶動(dòng)作用充分發(fā)揮。

相信在不久的將來，鄭州會(huì)成為一座既有核心競爭力，又有輻射帶動(dòng)能力的城市，河南的18個(gè)城市，會(huì)形成各自特色、協(xié)同發(fā)展的良好格局，擺脫“虹吸”的爭議，共同書寫河南崛起的新篇章。

畢竟，對于河南而言，只有鄭州強(qiáng)起來，各地市活起來，整個(gè)河南才能真正強(qiáng)起來；只有打破對立、協(xié)同發(fā)力，才能在中部崛起的浪潮中，搶占先機(jī)、贏得未來。