大家好，歡迎觀看【小山點評】，伊朗的反擊還得再猛烈一點，對美國以色列的打擊力度越大，美國這個“散裝國家”分歧就越大，伊朗的贏面就越大。

進入3月，美伊沖突全面爆發(fā)后，美國最新民調讓特朗普陷入十分尷尬的境地。共和黨內部雖有55%的人支持對伊朗動武，但其中42%的人明確表示，一旦美軍出現(xiàn)傷亡就會立刻轉為反對。

更關鍵的是，如今美軍已在伊朗的反擊中出現(xiàn)傷亡，這部分支持本就十分脆弱。而從全美范圍來看，支持此次空襲行動的民眾更是僅有25%，反對聲音占據(jù)主流。

多重矛盾疊加，讓本就焦頭爛額的特朗普政府壓力巨大。

這種巨大的壓力，最先體現(xiàn)在美國各大城市的街頭。

華盛頓、紐約等大城市近期頻頻登上新聞頭條，大批民眾走上街頭抗議。大家除了反對對伊朗開戰(zhàn)，更希望白宮先管好美國國內的問題。

民眾抗議主要有兩點：一是批評特朗普過于偏袒以色列；二是不滿政府裁員、削減醫(yī)保等政策。

美國人沒有忘記過去中東戰(zhàn)爭帶來的傷痛，如今再次卷入中東沖突，所有不滿集中爆發(fā)。

民眾的憤怒，既是對美國幾十年海外戰(zhàn)爭的厭倦，也是對當下民生問題的焦慮。

這也說明，特朗普的信任危機不只是戰(zhàn)爭問題。他的執(zhí)政風格帶來的風險與社會分裂，在這次對伊朗政策上被徹底放大。

示威現(xiàn)場“不要為以色列流血”的標語格外醒目，民意轉化為街頭行動的速度，遠超美國政府預期。

和民間抗議同步，美國國會本周要投票表決一項法案，限制總統(tǒng)獨自發(fā)動戰(zhàn)爭的權力，現(xiàn)場氣氛非常緊張。

民主黨直接指責特朗普這次對伊朗的軍事行動沒經過國會授權、屬于違法，要求國會把宣戰(zhàn)權拿回來，管住總統(tǒng)隨意動武的權力。

共和黨表面上團結，其實內部意見不一，比如議員蘭德?保羅就已經公開反對特朗普的行為。

其實這些年，國會一直在慢慢收回戰(zhàn)爭決定權。

去年年底，眾議院還廢除了2002年授權發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的法律。這次限制總統(tǒng)開戰(zhàn)權的法案，就是延續(xù)這個趨勢，也是美國體制自我調整的正常反應。

但實際通過難度很大，因為共和黨在國會兩院占多數(shù)，法案很可能通不過；就算通過，到了特朗普手里也可能被否決。

就算這樣，這次投票依然意義重大。它說明美國內部已經開始認真反對總統(tǒng)隨意開戰(zhàn)，也是對權力過于集中的警惕。

現(xiàn)在外面戰(zhàn)事還沒停，國內斗爭又不斷，特朗普一邊面對民眾抗議，一邊被國會施壓，處境非常艱難。

今年3月初，一組55:42的民調數(shù)據(jù)在美國引發(fā)熱議，打破了人們印象中共和黨人完全一致支持特朗普的局面。

共和黨內部有55%的人支持對伊朗動武，但其中42%的人明確表示，一旦美軍出現(xiàn)傷亡，就會立刻反對。這說明普通民眾既想遏制伊朗，又害怕戰(zhàn)爭代價，心態(tài)非常矛盾。

從全美國來看，支持2月28日空襲伊朗的人只有25%，反對的有43%，剩下近三成拿不定主意。今年年初，認可特朗普中東政策的人也只有33%，反對者占大多數(shù)。

很多人不是單純跟著黨派立場走，而是在權衡利弊：一邊認同要限制伊朗，一邊又不想為了以色列讓美國人付出生命代價。這種猶豫正在慢慢削弱特朗普的支持率。

這些民調暴露的分歧，讓白宮、國會、民眾之間的矛盾更加激烈。

到底由誰決定美國發(fā)動戰(zhàn)爭，已經不只是兩黨爭斗，而是美國全球地位、國家路線、民生利益和道德底線的多重較量。

咱們回頭說說事情的來龍去脈：2月28號，美國和以色列一起，對伊朗首都德黑蘭發(fā)動了空襲。

這次襲擊造成了伊朗巨大損失，伊朗最高領袖哈梅內伊遇難，還有好幾名軍事高官也被炸死，伊朗官方宣布全國哀悼40天。

當晚，特朗普就在佛羅里達高調發(fā)言，承認這次襲擊就是為了“消除伊朗的威脅”，還特意強調這是美國和以色列合作的成果。

伊朗只用了兩天就狠狠反擊了。3月1號晚上，伊朗啟動了“真實承諾4”反擊計劃，要打擊的目標包括美軍27個基地、以色列總參謀部，還波及到沙特、阿聯(lián)酋等9個國家，出動的彈道導彈和無人機數(shù)量特別多。

伊朗說這次反擊讓美軍和其盟友傷亡慘重，但美國官方公布的傷亡人數(shù)很少，刻意隱瞞。不管雙方說的數(shù)字誰真誰假，這次反擊確實讓美國在中東的面子丟盡了。

伊朗的這次報復，還影響到了中東的重要能源設施和交通要道，卡塔爾、沙特的煉油廠，還有阿聯(lián)酋的港口，都被迫啟動了應急措施。

這一變動直接影響了全球市場，而以色列也變得更加警惕，中東地區(qū)的沖突一點也沒有緩和的跡象，反而越來越激烈。

從國會限制總統(tǒng)權力、民眾上街抗議，到美伊爆發(fā)軍事沖突，美國遇到的不只是一次突發(fā)事件，而是整個國家制度和利益格局都在重新調整。

特朗普在黨內和民間的支持率正在快速下滑，國會能不能真正限制他的開戰(zhàn)權還不確定，但他的執(zhí)政危機才剛剛開始。

現(xiàn)在中東局勢非�；靵y，就算暫時�；�，以后也可能爆發(fā)更嚴重的沖突。

對美國來說，當“世界警察”的代價太高，國內已經負擔不起，外部的壓力也在迫使美國改變國內政策。

中東那些跟著美國的國家，現(xiàn)在都在重新考慮自己的立場，誰都不想再替美國賣命。

這場政治、軍事、民生的多重較量，最終會把美國帶向何方？中東能不能實現(xiàn)新的穩(wěn)定？這會對全球能源和中國產生多大影響？歡迎在評論區(qū)說說你的看法。