英國政府于本周一證實，位于塞浦路斯的英國皇家空軍阿克羅蒂里基地遭到無人機(jī)襲擊。美國和以色列對伊朗的空襲行動死灰復(fù)燃，加之伊朗隨后對周邊國家發(fā)動的報復(fù)性打擊，使得居住在波斯灣地區(qū)的約300000名英國公民面臨著嚴(yán)峻的安全風(fēng)險。

隨著局勢的不斷升級，英國軍方被直接卷入這場區(qū)域性戰(zhàn)爭的危險也愈發(fā)明顯。就在本周六，美國和以色列聯(lián)合發(fā)起了代號為“史詩狂怒行動”的針對伊朗的跨國打擊。英國首相基爾·斯塔默隨后證實，英國皇家空軍的戰(zhàn)機(jī)正在執(zhí)行飛行任務(wù)，以保護(hù)該地區(qū)的盟友免受伊朗的報復(fù)。

此外，斯塔默還授權(quán)美國使用英國在中東的軍事基地，但嚴(yán)格限制其僅能用于對伊朗導(dǎo)彈陣地進(jìn)行“防御性”打擊。起初，他拒絕了美國使用位于迪戈加西亞島的聯(lián)合軍事基地的要求，這一舉動引發(fā)了美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普的強(qiáng)烈批評。這位英國首相解釋說，隨著伊朗在整個地區(qū)的報復(fù)性打擊明確威脅到了英國公民的生命安全，他的立場才隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

長期以來，英國武裝部隊在中東地區(qū)一直保持著軍事存在。巴林駐扎著英國海軍支援設(shè)施，該設(shè)施主要為“基皮恩行動”提供后勤保障。這是英國皇家海軍在波斯灣和印度洋長期執(zhí)行的一項海上安全任務(wù)，其歷史可以追溯到上世紀(jì)八十年代兩伊戰(zhàn)爭期間的阿米拉巡邏隊。就在2月28日，伊朗導(dǎo)彈襲擊了美國海軍第五艦隊總部，而擁有300名駐扎人員的英國基地距離遇襲地點近在咫尺。

目前，由于英國皇家海軍已經(jīng)從波斯灣撤出了兩艘艦艇，“基皮恩行動”實際上已被迫暫停。護(hù)衛(wèi)艦蘭開斯特號已于2025年12月退役，而掃雷艦米德爾頓號則在美國和以色列發(fā)動空襲的前一周離開了海灣水域，啟程返回英國。

不僅如此，英國皇家空軍還與卡塔爾埃米爾空軍共同組建了第十二中隊，該中隊目前正部署在這個海灣國家。就在3月1日，一架隸屬于第十二中隊的英國皇家空軍臺風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)成功擊落了一架試圖襲擊卡塔爾的伊朗無人機(jī)，而卡塔爾同樣也是美國駐軍烏代德空軍基地的所在地。

將目光轉(zhuǎn)向阿曼，這個國家與英國的防務(wù)聯(lián)系源遠(yuǎn)流長。早在1958年7月阿曼武裝部隊成立之初，其指揮權(quán)就曾掌握在英國人手中。阿曼經(jīng)常為英國陸軍和皇家空軍的軍事演習(xí)提供場地，其杜庫姆港更是被擴(kuò)建為一個重要的物流樞紐和海軍基地。有消息指出，英國信號情報機(jī)構(gòu)政府通信總部在這個國家還秘密設(shè)立了三個監(jiān)聽站。

在更廣闊的中東和地中海地區(qū)，英國皇家海軍一直是“繁榮衛(wèi)士行動”的積極參與者。這是一項由美國主導(dǎo)的護(hù)航任務(wù)，旨在保護(hù)途經(jīng)紅海和曼德海峽的商船免受胡塞武裝的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊。也門胡塞武裝與德黑蘭關(guān)系密切，自2023年11月以來，他們一直將駛往以色列的船只視為重點打擊目標(biāo)。

此外，英國在塞浦路斯擁有阿克羅蒂里和德凱利亞兩個主權(quán)基地區(qū)。據(jù)報道，英國政府通信總部在德凱利亞的阿伊奧斯尼古勞斯設(shè)有一個監(jiān)聽站。作為“五眼聯(lián)盟”情報共享網(wǎng)絡(luò)的重要一環(huán)，該機(jī)構(gòu)與其美國同行美國國家安全局在竊聽行動上保持著極其密切的配合。

英國工黨政府目前的立場是，動用英國軍事資產(chǎn)是為了協(xié)助海灣國家抵御伊朗的報復(fù)性襲擊。正如外界分析人士所指出的那樣，英國究竟是否應(yīng)該支持美國對伊朗采取軍事行動，在英國國內(nèi)政壇依然是一個充滿爭議的話題。

英國國內(nèi)幾乎沒有什么聲音支持積極參與“史詩狂怒行動”。根據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)輿觀在2月20日進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，高達(dá)58%的受訪者反對允許美國利用設(shè)在英國的皇家空軍基地對伊朗發(fā)動空襲。即便如此，包括保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫以及英國改革黨領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇在內(nèi)的一些右翼政治人物，依然指責(zé)工黨政府表現(xiàn)軟弱，認(rèn)為其干預(yù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

在最初看似拒絕了美國使用迪戈加西亞島的要求之后，斯塔默隨后宣布，美國可以使用英國基地來打擊伊朗的彈道導(dǎo)彈，理由是這些導(dǎo)彈對英國的阿拉伯盟友構(gòu)成了實質(zhì)性威脅。針對這一決定，英國綠黨和自由民主黨已經(jīng)發(fā)出呼吁，要求斯塔默將此項決策交由議會進(jìn)行投票表決。

斯塔默反復(fù)強(qiáng)調(diào)，英國絕對不會參與任何“進(jìn)攻性行動”。德黑蘭方面大概率不會理會這種用詞上的區(qū)分。在他們看來，無論是所謂的“防御性”行動，還是直接針對其領(lǐng)導(dǎo)層、武裝部隊以及疑似核設(shè)施的打擊，并沒有什么分別。

伊朗對位于巴林的美國海軍第五艦隊總部發(fā)動的導(dǎo)彈襲擊，已經(jīng)充分證明了這一點：即使只是受到間接波及，英國的軍事人員也極有可能在伊朗的襲擊中面臨生命危險。向塞浦路斯方向發(fā)射的兩枚彈道導(dǎo)彈，其真實目標(biāo)極有可能是目前正游弋在地中海東部的美國海軍杰拉爾德·福特號航空母艦及其打擊群。

從根本上說，伊朗政權(quán)帶有極其強(qiáng)烈的防范和抵觸英國的情緒。他們始終認(rèn)為，美國和英國永遠(yuǎn)會相互勾結(jié)。就像在1953年7月，美國中央情報局和英國秘密情報局曾聯(lián)手策劃了一場政變，推翻了當(dāng)時由民主選舉產(chǎn)生的伊朗首相穆罕默德·摩薩臺。

因此，德黑蘭很有可能已經(jīng)認(rèn)定英國是發(fā)動“史詩狂怒行動”的幫兇，并有可能以此為借口，將英國在海灣地區(qū)乃至更遠(yuǎn)地區(qū)的軍事資產(chǎn)列為打擊目標(biāo)。無論英國政府的初衷究竟如何，這個國家或許終將發(fā)現(xiàn)自己陷入了一場它根本無權(quán)決定是否開啟的戰(zhàn)爭泥潭之中。

歷史的車輪總是在相似的軌跡上碾過，留下深淺不一的轍印。波斯灣的晚風(fēng)依然帶著熱氣，吹過那些戒備森嚴(yán)的基地，也吹過尋常百姓的街道。每一次導(dǎo)彈升空引發(fā)的巨響，都在無數(shù)家庭的心頭砸下重錘。面對不斷拉扯的沖突邊緣，真正的考驗已經(jīng)不在于誰能調(diào)動更多的戰(zhàn)機(jī)，而在于誰有勇氣按下停止鍵。畢竟，在這片承載了太多傷痛的古老土地上，最堅固的防線不是基地里的雷達(dá)，而是一個能夠讓人們放下偏見、在同一片天空下安心生活的未來。