在娛樂(lè)圈，有這樣一群演員，他們深耕演技、低調(diào)自持，不炒作、不張揚(yáng)，憑作品站穩(wěn)腳跟，卻偏偏難逃無(wú)妄之災(zāi)。58歲的老戲骨王勁松，便是其中之一。近日，他罕見(jiàn)公開(kāi)發(fā)聲，控訴自己的肖像與聲音被AI惡意盜用，用于虛假理財(cái)推廣，視頻逼真到連家人都無(wú)法分辨真?zhèn)巍@份猝不及防的麻煩，像極了多年前靳東遭遇的騙局，這位向來(lái)沉穩(wěn)的戲骨，終究還是步了靳東的后塵。

提起王勁松，觀眾腦海中浮現(xiàn)的多是《瑯琊榜》中運(yùn)籌帷幄的言闕、《冰雨火》中氣場(chǎng)強(qiáng)大的林德贊，從業(yè)數(shù)十年，他零緋聞、零負(fù)面，憑扎實(shí)的臺(tái)詞功底和細(xì)膩的演技，成為圈內(nèi)公認(rèn)的“戲骨”。相較于流量藝人，他更愿意把精力放在角色上，社交平臺(tái)上鮮有動(dòng)態(tài)，唯有作品不斷輸出，這份低調(diào)與純粹，本是演員的立身之本，卻意外成為不法分子可乘之機(jī)。

此次風(fēng)波的起因，是一段在網(wǎng)絡(luò)上流傳的虛假推廣視頻。視頻中，“王勁松”面帶微笑，語(yǔ)氣篤定地推薦著所謂“RWA賽道區(qū)塊鏈項(xiàng)目”，聲稱(chēng)這是“未來(lái)十年最大的增量市場(chǎng)”，呼吁大家參與“財(cái)富崛起”?？墒聦?shí)上，這段視頻的畫(huà)面取自王勁松2022年主演的電視劇，聲音和口型則是通過(guò)AI技術(shù)合成，他本人從未授權(quán)任何理財(cái)推廣，甚至對(duì)此一無(wú)所知?！疤膳铝?，視頻、聲音、口型完全看不出來(lái)真假，我家里人都分不清是不是真是我了?！蓖鮿潘傻臒o(wú)奈與擔(dān)憂(yōu)，隔著屏幕都能感受到。

更令人揪心的是，這段虛假視頻并非個(gè)例。同批流傳的內(nèi)容中，還有李連杰、姚明、于和偉、唐國(guó)強(qiáng)等多位名人的“AI分身”，均在推薦同一家所謂的“數(shù)字金融企業(yè)”，而該企業(yè)聲稱(chēng)的“隸屬于知名央企”，早已被相關(guān)央企在2023年公開(kāi)辟謠。據(jù)了解，這類(lèi)虛假視頻的制作門(mén)檻極低，不法分子只需花費(fèi)少量費(fèi)用，就能利用AI工具抓取明星的肖像和聲音素材，生成以假亂真的內(nèi)容，再通過(guò)公眾號(hào)等平臺(tái)傳播引流，即便被舉報(bào)刪除，也能迅速換號(hào)卷土重來(lái)。

看到王勁松的遭遇，不少網(wǎng)友立刻聯(lián)想到了靳東。多年前，憑借《偽裝者》《我的前半生》等作品爆紅的靳東，因沉穩(wěn)儒雅的“老干部”形象，深受中老年觀眾喜愛(ài)，可這份人氣卻被不法分子盯上。2022年前后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量AI換臉的“靳東”賬號(hào)，偽裝成他的身份與中老年女性互動(dòng)，噓寒問(wèn)暖、營(yíng)造“虛擬戀情”，再誘導(dǎo)對(duì)方購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品、投資理財(cái)，不少老人深陷騙局，甚至掏空積蓄。即便靳東公開(kāi)辟謠、提起訴訟，清理了一批虛假賬號(hào)，可騙局始終屢禁不止，他的公眾形象也因此受到不小影響。

王勁松與靳東的遭遇，看似是明星的個(gè)人麻煩，實(shí)則是AI技術(shù)濫用下的普遍困境。兩人有著極高的相似度：都是低調(diào)實(shí)力派，公眾認(rèn)可度高，其形象自帶“可信度”，成為不法分子眼中的“優(yōu)質(zhì)素材”；都是被動(dòng)卷入風(fēng)波，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，卻要花費(fèi)大量時(shí)間和精力辟謠、維權(quán)，甚至要承擔(dān)形象受損的風(fēng)險(xiǎn)；而侵權(quán)者的違法成本極低，取證難、追責(zé)難，即便被查處，也多是刪除內(nèi)容、屏蔽賬號(hào)，難以形成有效震懾。

從法律層面來(lái)說(shuō)，這類(lèi)AI盜用肖像、聲音的行為，早已構(gòu)成侵權(quán)。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善表示，商業(yè)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)利用AI生成明星形象用于推廣，侵犯了明星的肖像權(quán)、聲音權(quán)和名譽(yù)權(quán)，若情節(jié)嚴(yán)重用于詐騙，還可能觸犯刑法?？涩F(xiàn)實(shí)中，AI技術(shù)的迭代速度遠(yuǎn)超監(jiān)管和立法的步伐，開(kāi)源模型的普及讓侵權(quán)行為脫離平臺(tái)監(jiān)管，平臺(tái)的審核滯后性也讓不法分子有機(jī)可乘，導(dǎo)致維權(quán)之路異常艱難。

王勁松在評(píng)論區(qū)坦言，此前也曾收到過(guò)朋友轉(zhuǎn)發(fā)的類(lèi)似造假內(nèi)容，當(dāng)時(shí)還覺(jué)得“做得很差，假的就是假的”，可如今AI技術(shù)的逼真度，讓他措手不及，更擔(dān)心“以后會(huì)出現(xiàn)更真、性質(zhì)更惡劣的AI侵權(quán)，用于詐騙”。這份擔(dān)憂(yōu)并非多余——當(dāng)AI能以像素級(jí)精度復(fù)刻人類(lèi)的面容和聲音，普通人僅憑肉眼難以分辨，不僅明星會(huì)淪為被利用的工具，普通大眾也可能成為詐騙的目標(biāo)，畢竟，每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上留下的照片、視頻，都可能成為AI偽造的素材。

人在家中坐，禍從天上來(lái)。王勁松步靳東后塵，不是個(gè)例，而是AI狂飆時(shí)代，公民權(quán)益保護(hù)面臨的縮影。兩位實(shí)力派演員的遭遇，不僅揭開(kāi)了AI濫用的灰色地帶，更敲響了警鐘：技術(shù)的發(fā)展本應(yīng)服務(wù)于人，而非成為不法分子謀取私利的工具。如今，王勁松已通過(guò)平臺(tái)投訴刪除了部分涉事視頻，可這場(chǎng)維權(quán)之戰(zhàn)，顯然還未結(jié)束。

愿這場(chǎng)風(fēng)波能推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善，壓實(shí)平臺(tái)的審核責(zé)任，讓AI技術(shù)在規(guī)范中發(fā)展；也愿每一位堅(jiān)守本心的演員，都能遠(yuǎn)離無(wú)妄之災(zāi)，不用再為他人的惡行買(mǎi)單，專(zhuān)注于自己熱愛(ài)的表演事業(yè)。畢竟，觀眾記住他們的，從來(lái)都是屏幕上的經(jīng)典角色，而非這些被偽造的虛假形象。