誰能想到，英國首相斯塔默剛站穩(wěn)腳跟，就被卷進(jìn)了“反人類罪”的官司里？導(dǎo)火索居然是他要把印度洋上的查戈斯群島還給毛里求斯——可這事兒不僅惹毛了土著居民，還牽扯進(jìn)美國、中國、馬爾代夫，連英美印太的軍事基地都可能變天？

斯塔默以前是干人權(quán)律師的，現(xiàn)在卻被查戈斯土著告上法庭，說他搞的群島移交協(xié)議犯了“反人類罪”。這官司本月就要開庭了，土著們的訴求很直接：要么讓他們回家，要么別拿“反人類”當(dāng)借口折騰人。

其實查戈斯的事兒早就埋了雷。60年代中期到73年，英國當(dāng)局把島上土著全強行趕走了，連土生土長的人都沒放過。那時候毛里求斯還沒獨立，英國就把群島從毛里求斯行政殖民地劃出去，后來建了迪戈加西亞空軍基地，成了英美在印度洋的“釘子”。

斯塔默說他是聽國際法院的裁決才這么做的，“別無選擇”。但批評的人說英國明明可以不遵守——畢竟英聯(lián)邦和國際法里有退出條款，他偏要拿《國際海洋法》當(dāng)擋箭牌。可剛簽完協(xié)議，特朗普就給否了，350億英鎊回租基地的計劃也黃了。

為啥特朗普不同意？據(jù)說他擔(dān)心毛里求斯在跟中國談駐軍——要是中國真去了，迪戈加西亞基地就廢了。英美情報也說這事兒可能成真，所以特朗普直接摁掉了協(xié)議。

這邊協(xié)議黃了，那邊土著卻動真格了。2月份有4個查戈斯人回了島，其中還有流亡政府的首席部長米斯利·曼達(dá)林，甚至有一個是土生土長的。英國政府急了，要把他們趕走，結(jié)果法院發(fā)了禁令，暫時攔下來了。

代表這4個人的律師詹姆斯·圖姆布里奇直接把“反人類罪”搬出來了。他說當(dāng)年強行驅(qū)逐是反人類，現(xiàn)在要二次驅(qū)逐更是。還提交了給ICC檢察官的信，說持續(xù)把土著趕出家就是犯罪。瑞士律師埃洛迪·特蘭切茲也向ICC和聯(lián)合國消除種族歧視委員會遞了索賠申請，說英格蘭威爾士的法律里，犯反人類罪是違法的。

英國政府咋辯解？他們說外島現(xiàn)在不適宜居住，而且跟毛里求斯的協(xié)議是土著重新安置的唯一安全辦法。還說過去驅(qū)逐是因為國家安全，現(xiàn)在觀念變了，但還是不讓土著回去——可律師反駁說，既然跟毛里求斯簽了協(xié)議，安全理由就不成立了，而且之前說安置成本高，現(xiàn)在給了350億英鎊，錢的問題也解決了。

除了土著和英國，馬爾代夫也跳出來了?？偨y(tǒng)穆伊祖說要走法律途徑，挑戰(zhàn)毛里求斯對群島的所有權(quán)。馬爾代夫外交部發(fā)言人說他們在做全面法律審查，跟國際專家商量，要保護(hù)自己的主權(quán)和海洋利益。

其實這事兒不只是英毛之間的賬，更是印太地區(qū)的博弈。迪戈加西亞基地對英美太重要了，要是毛里求斯真跟中國走近，英美在印度洋的話語權(quán)肯定受影響。而查戈斯土著的訴求也不能忽視——人家祖祖輩輩在那兒生活，被趕了幾十年，現(xiàn)在想回家天經(jīng)地義。

英國外交部說不對 ongoing 訴訟評論，但強調(diào)任何人沒許可證不能上島，已經(jīng)要求船把非法滯留的人趕走。還說對過去驅(qū)逐的方式 regret，但現(xiàn)在這么做危及生命?？赏林鴤兏静怀赃@套——他們要的是回家，不是一句“遺憾”。

現(xiàn)在斯塔默夾在中間難做人：聽國際法院的，美國不同意；不聽，土著告他反人類；馬爾代夫還在旁邊盯著。這場官司不僅關(guān)乎查戈斯的歸屬，更關(guān)乎英國的國際形象——畢竟以前是人權(quán)律師，現(xiàn)在卻被說犯反人類罪，這臉打得有點響。

參考資料：人民日報《查戈斯群島爭端的歷史經(jīng)緯》；新華社《英國首相斯塔默面臨查戈斯群島相關(guān)法律挑戰(zhàn)》