各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

趁著一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，再陪大家聊幾句。

在美伊開(kāi)戰(zhàn)的敏感時(shí)刻， 網(wǎng)上有人說(shuō)中國(guó)賣給伊朗了一些先進(jìn)武器。

而且這些武器是專門打航母的。

消息一出，引發(fā)了很多爭(zhēng)議。

很快，我們官方直接辟謠了：

“有關(guān)報(bào)道不屬實(shí)。”

“作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)一貫履行國(guó)際義務(wù)，中方反對(duì)惡意關(guān)聯(lián)炒作，希望有關(guān)方面多做有助于緩和局勢(shì)緊張的事。”

這件事情官方辟謠了，我們就不信謠，也不傳謠。

只是看完這個(gè)新聞，感覺(jué)有些人還是不太了解中國(guó)。

這么多年了，他們或多或少也應(yīng)該學(xué)點(diǎn)中國(guó)的歷史知識(shí)。

比如，如何以最小的代價(jià)消滅擁兵百萬(wàn)的軍閥？

他們永遠(yuǎn)想不出答案。

因?yàn)?，答案可能只是一杯酒，或者兩個(gè)桃子。

【△鈞瓷主人杯照片當(dāng)分割線】

春秋時(shí)，齊景公就面臨這樣的難題。

他手下有公孫接、田開(kāi)疆、古冶子三個(gè)猛將，個(gè)個(gè)手握重兵還不服從管理，嚴(yán)重威脅統(tǒng)治。

而且，這三個(gè)人都很厲害，“搏之恐不得，刺之恐不中也?！?/p>

怎么辦？

齊相晏子給齊景王出了個(gè)主意：

你給他們?nèi)齻€(gè)人兩個(gè)桃子，并且讓他們“計(jì)功而食”。

意思就是，讓他們?nèi)齻€(gè)自己按照功績(jī)?nèi)√易印?/p>

結(jié)果呢？

三個(gè)人為了爭(zhēng)兩個(gè)桃子，最后都死了。

你看，除掉三個(gè)大軍閥，齊景公只用了兩個(gè)桃子。

【△沒(méi)合適的圖，放個(gè)隨手拍的鈞瓷吧】

到了宋代，宋太祖也面臨同樣的問(wèn)題。

天下初定，但手握重兵的將領(lǐng)實(shí)在太多。

這事兒不解決，他連覺(jué)都睡不安穩(wěn)。

怎么辦？

難道要發(fā)天下兵馬，一一除去？

那種殺敵一千自損八百的事兒，算什么本事。

宋太祖只是把石守信等將軍叫到一起吃飯。

酒過(guò)三巡，他端著酒杯站了起來(lái)，環(huán)顧四周，先是一聲嘆息：

“唉，沒(méi)有兄弟們，就沒(méi)有我趙某今日?。　?/p>

“但現(xiàn)在我雖然當(dāng)了皇帝，卻感覺(jué)還不如當(dāng)節(jié)度使時(shí)快樂(lè)啊。連個(gè)安穩(wěn)覺(jué)都睡不好呀！”

“我非爾曹不及此，然吾為天子，殊不若為節(jié)度使之樂(lè)，吾終夕未嘗安枕而臥。”

石守信等人很困惑地看著他：

“你都已經(jīng)是皇帝了，還想怎滴？”

“今天命已定，誰(shuí)復(fù)敢有異心，陛下何為出此言耶？”

宋太祖說(shuō)：

“話是這么說(shuō)，但人誰(shuí)不想要富貴呢？”

“各位兄弟的人品我趙某是信得過(guò)的，但將來(lái)萬(wàn)一你們的手下也強(qiáng)行給你披上黃袍，逼迫你稱帝，雖然你百般推辭，但最后又能怎樣呢？”

“人孰不欲富貴？一旦有以黃袍加汝之身，雖欲不為，其可得乎？”

石守信等人聽(tīng)完之后就紛紛頓悟了：

“哎呀，我們還是太笨了，還是得陛下您提醒點(diǎn)撥啊。”

“臣愚不及此，惟陛下哀矜之。”

宋太祖隨即又感嘆了一句：

“人生百年，不就圖個(gè)樂(lè)呵嗎？”

“我真想做一個(gè)富家翁，跳跳舞，唱唱曲兒，頤養(yǎng)天年。而且沒(méi)有君臣之間猜忌這樣的煩心事兒傷害我們兄弟情義，該多好??！”

“人生駒過(guò)隙爾，不如多積金、市田宅以遺子孫，歌兒舞女以終天年。君臣之間無(wú)所猜嫌，不亦善乎?！?/strong>

石守信等人也感嘆道：

“唉，陛下這么說(shuō)知心話，那真是把我們當(dāng)親兄弟了??！”

“陛下念及此，所謂生死而肉骨也?！?/strong>

第二天，這些喝過(guò)酒的將軍無(wú)一例外都“生病了”，紛紛上書請(qǐng)求解除自己的兵權(quán)。

明日，皆稱病，乞解兵權(quán)。

宋太祖也只好“勉為其難”答應(yīng)了。

帝從之。

你看，有時(shí)候除掉手握天下雄兵的“敵人”，最厲害的武器根本不是“金戈鐵馬”，只是“一杯薄酒”而已。

當(dāng)然，像這樣的故事還有很多。

比如，當(dāng)年強(qiáng)大的魏國(guó)攻打趙國(guó)，趙國(guó)打不過(guò)，就向齊國(guó)求救。

齊國(guó)準(zhǔn)備派田忌帶兵殺過(guò)去救援。

但孫臏說(shuō)：

“君不若引兵疾走大梁，據(jù)其街路，沖其方虛，彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收弊于魏”。

果然，一招“圍魏救趙”，輕松解除了趙國(guó)危機(jī)，還順便收了魏國(guó)一些城池。

這不比賣給趙國(guó)“武器”好使？

這就是司馬遷說(shuō)的智慧：

“夫解雜亂糾紛者不控拳，救斗者，不搏擊”。

意思是，你想要解開(kāi)亂成麻的繩子，就不能握著拳頭蠻干；你要想幫助打斗中的一方，最好的辦法不是擼起袖子摻和進(jìn)去。

是不是這個(gè)道理？

【△再放一個(gè)鈞瓷葫蘆當(dāng)分割線吧】

其實(shí)，早在1942年，毛澤東就說(shuō)過(guò)：

“共產(chǎn)黨并沒(méi)有陰謀，只有陽(yáng)謀”。

現(xiàn)在這世道，別說(shuō)我們不會(huì)賣給某一方武器了。

就算退一萬(wàn)萬(wàn)萬(wàn)萬(wàn)步說(shuō)，要賣也不是那種打來(lái)打去的“武器”。

畢竟，中國(guó)人最出名的“陽(yáng)謀”之一是：

授人以魚，不如授人以漁。

以上業(yè)余人士閑聊

故事也是胡亂翻譯

博各位一笑而已