本文字數(shù)約：4458 字

閱讀時間約：8 分鐘

本文章節(jié)：

01、靈魂拷問：我們還要跟在美國身后跑多久？

02、星星之火：中國精神醫(yī)學界，早就實現(xiàn)了顛覆性原創(chuàng)突破

03、真正破局：中國精神醫(yī)學，要從 “跟跑” 走向 “領跑”

102 歲的沈漁邨院士，走完了為中國精神醫(yī)學奔走的一生。

她用一輩子，給中國精神科搭起了從無到有的完整框架。

但很少有人真正意識到：

中國精神醫(yī)學真正的出路，從來不是守著沈老搭起的這個框架，更不是繼續(xù)跟著西方同行的腳步走！

2026 年 2 月 27 日，我國現(xiàn)代精神病學的奠基人、泰斗級人物——沈漁邨院士與世長辭，享年 102 歲。

沈漁邨院士，圖片來源于網絡

她牽頭編撰的《沈漁邨精神病學》，是幾代中國精神科醫(yī)生幾乎人手一冊的案頭圣經，更是撐起了我國精神醫(yī)學學科建設的半壁江山！

可以說，中國精神科能從無到有、從弱到強地發(fā)展起來，沈老的功勛，不可磨滅。

但沈老的溘然長逝，也把一個懸在中國精神醫(yī)學界頭頂多年的沉重問題，再次推到了所有人面前：

國內精神醫(yī)學的開創(chuàng)者已然遠行，那么中國精神醫(yī)學的未來，該往何處去？

01、靈魂拷問：我們還要跟在美國身后跑多久？

沈老辭世后，我國精神醫(yī)學領域在世的院士，僅有 2017 年當選的陸林院士。

需要提一下，雖然陸林跟沈漁邨教授都屬于院士，但2人的身份是不同的——陸林是中科院院士，沈漁邨是工程院院士。

陸林是北京大學第六醫(yī)院原院長、國家精神心理疾病臨床醫(yī)學研究中心主任?，F(xiàn)在，他已然成為中國精神醫(yī)學領域公認的新任領軍人。

事實上，《沈漁邨精神病學》第 6 版（2018年出版）便已由陸林院士牽頭主編，只是書名上始終保留著“沈漁邨” 這個有分量的名字。

《沈漁邨精神病學》第 6 版書籍圖片

而這部行業(yè)巨著下一版何時更新、往哪個方向更新，陸林院士無疑是最清楚答案的人。

但是，比巨著更新更值得我們深思的，是一個更根本的問題：

中國精神醫(yī)學的診療標準，到底該聽誰的？

這么多年下來，中國精神醫(yī)學界幾乎全程都在給美國的標準“當跟班”，人家怎么走，我們就怎么跟。

美國發(fā)布的《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》（DSM），被全球精神科醫(yī)生奉為不可撼動的“行業(yè)圣經”。

現(xiàn)行最新的DSM-5版本發(fā)布于2013年，至今已經沿用了整整 13 年；而網傳的 DSM-6，最快也要等到 2028-2029 年才會面世。

DSM-5書籍圖片

從目前披露的籌備信息來看，就算DSM-6會做出所謂的“重大更新”，也依然無法完成已經自殺身亡的、國際頂尖精神醫(yī)學教授諾蘭?威廉姆斯的目標；

DSM-6也無法徹底改寫精神疾病的診療現(xiàn)狀——為患者實現(xiàn)真正的精準化、個性化康復，讓他們真正痊愈，實現(xiàn)撤藥。

再看看另一部國際權威指南——世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《國際疾病分類》（ICD）系列。

最新版 ICD-11 早在 2022 年就已正式生效了，中文版也在 2023 年發(fā)布落地，可它的診斷標準至今沒能在國內臨床一線真正普及。

ICD-11中文版書籍圖片

舉個最直觀的例子：ICD-11新增的 C-PTSD（復合性創(chuàng)傷后應激障礙）診斷，國內有很多一線精神科醫(yī)生甚至聽都沒聽過。

更何況，ICD 系列的診斷框架，本身就在很大程度上參考了 DSM 體系，還是沒有跳出這套西方標準的底層邏輯。

再回頭看我們國內自己的標準——

我們國內本來有自主制定的《中國精神障礙分類與診斷標準》（CCMD），但國內的精神醫(yī)學大佬們覺得，我們追不上國際標準的更新節(jié)奏，也認為沒必要做一套自己的標準，CCMD在很多年前索性就停更了。

國內的精神科醫(yī)生們，平日里或許會翻一翻《沈漁邨精神病學》，可真到了臨床開診斷、定方案的關鍵時刻，手里攥著的還是 DSM-5 和 ICD-11。

這就又繞回了那個扎心的問題：

沈漁邨院士用一輩子，為中國精神科蹚出了一條從無到有的路。

可這么多年過去了，我們衡量精神心理障礙的那把尺子，還是從美國借來的。

問題是——這把尺子，真的準嗎？

這里不得不提諾蘭·威廉姆斯的悲劇。

威廉姆斯是美國頂尖大學斯坦福的精神病學學術權威，是非侵入抗抑郁療法的開創(chuàng)者，更是無數(shù)國內外精神科醫(yī)生心里的“大神”。

他一心想把患者從水深火熱里救出來，拼盡全力爬上了精神醫(yī)學研究的最頂峰。

可站上去才發(fā)現(xiàn)：山頂上，什么都沒有。

那些他以為能救人的答案，一個都沒找到。最后，他覺得活著沒了意義，選擇結束自己的生命。

這件事挺諷刺的。

國內外精神醫(yī)學界，其實有一條看不見的“鄙視鏈”——威廉姆斯就是那個站在頂端的人。

國內外精神心理領域的“鄙視鏈”

可頂端的人，卻救不了自己。

為什么？

因為美國精神醫(yī)學走的那條路，一直盯著“生物學因素”——基因遺傳、神經遞質等，以為把這些生物學因素深扒一遍，就能找到答案。

但這條路，明顯是條死胡同。

“人類基因組計劃”花了30年，燒了無數(shù)錢，最后發(fā)現(xiàn)：精神分裂癥等精神障礙的致病基因，一個都沒找到。

國外不少頂級精神科專家已經開始反省了，可他們反省歸反省，新的方向在哪，還是一頭霧水。

所以，問題來了：

中國精神醫(yī)學界，還要繼續(xù)跟在人家屁股后面跑嗎？

跑到什么時候是個頭？

02、星星之火：中國精神醫(yī)學界，早就實現(xiàn)了顛覆性原創(chuàng)突破

中國精神醫(yī)學界，一定要走出一條自己的道路！

而且，打破國內外精神心理障礙診療困局的希望，早已在國內臨床一線破土萌發(fā)！

國內已經有一批先行者清醒地意識到：永遠跟著別人的腳印走，永遠跑不出屬于自己的路。

西安市精神衛(wèi)生中心原院長師建國教授在一篇專業(yè)文章里，明確地說到了精準精神心理學的顛覆性核心發(fā)現(xiàn)：

抑郁癥、雙相障礙、精神分裂癥等常見精神心理障礙的主要病因，是后天形成的病理性記憶。

師建國教授所寫的專業(yè)文章，以及引用的文獻

這絕不是在西方診療框架里的小修小補，而是直接擊穿了傳統(tǒng)診療的底層邏輯，為中國精神醫(yī)學趟出了一條全新的、充滿無限希望的本土化道路！

還有，北京安定醫(yī)院的姜濤主任醫(yī)師，他在精神科臨床一線深耕了 30 余年，主攻雙相情感障礙與難治性抑郁癥。

姜濤主任醫(yī)師，圖片來源于網絡

他不是那種頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，只關注癥狀的醫(yī)生，他意識到患者是個活生生、有血有肉的人，他非常看重患者回歸家庭、回歸社會后的真正康復與生活質量。

姜濤主任把自己經手大量典型臨床案例進行仔細梳理，精選 15 個案例，寫進了《安定此心》一書中。

《安定此心》一書，圖片來源于網絡

他始終在傳遞一個核心信念：精神心理障礙是可識別、可干預、可康復的，而真正的治愈，源于對病根的真正理解和破解！

姜濤主任正在主動突破傳統(tǒng)“診斷 - 開藥” 的診療框架，他雖然沒有深入到人的內癮記憶層面深入理解人的心理活動和行為；

但他已經意識到“心理社會因素”的重要性，不再只盯著癥狀背后的生物學指標。

更值得一提的，是聯(lián)合國國際生態(tài)生命安全科學院陶然院士，他在成癮醫(yī)學領域做出了開天辟地的開創(chuàng)性貢獻。

我與陶然教授的合影

由陶然教授牽頭制定的《網絡成癮臨床診斷標準》，正式被納入 DSM-5 體系；

這是中國學者制定的診斷標準，首次在世界精神疾病診斷領域獲得國際權威認可，實現(xiàn)了從 0 到 1 的歷史性突破！

近幾年，全球頂尖科技出版社 Springer還邀請?zhí)杖辉菏恐骶帯段镔|與非物質成癮》專業(yè)著作。

陶然教授又特邀我們團隊，參與了其中 3 個核心章節(jié)的編寫。

這足以證明，我們國內在成癮醫(yī)學領域的研究與臨床成果，早已走在了國際前列。

如今，我們自主研發(fā)的 3PT（精準精神心理病理性記憶修復）技術，同樣獲得了這家全球權威出版社的官方認證，真正站上了世界精神醫(yī)學的國際舞臺。

3PT被施普林格（Springer）出版的《物質與非物質成癮》書籍收錄

更重要的是，這項技術從來都不是紙上談兵，而是在臨床實踐中被一次次驗證、一次次創(chuàng)造奇跡。

曾被診斷為 “偏執(zhí)型精神分裂癥” 的患者旭暢，他病情最嚴重時，每天要服用 16 片氯氮平才能勉強控制癥狀。

在國內外主流精神科醫(yī)生眼里，他已經等同于被判刑“終生難愈”“一輩子都要吃藥”了。

但經過系統(tǒng)化的臨床精準心理干預后，旭暢不僅成功停藥、真正康復，能正常工作和生活，還比大部分同齡人更加成熟、具備高逆商！

精神分裂癥，是公認的精神醫(yī)學領域的 “珠穆朗瑪峰”，是最難攻克的診療難關。

而這座險峰的峰頂，已經被我們國內的本土化技術，穩(wěn)穩(wěn)踩在了腳下！

當然，中國精神醫(yī)學這艘大船的轉向，注定需要時間，急不得、也快不得。

但星星之火、可以燎原?，F(xiàn)在，燎原的火種已經點燃，全新的航向已經清晰劃定！

接下來，就看這艘大船上的同行者們，愿不愿意抬眼看看這條屬于我們自己的、通往光明的新路了。

03、真正破局：中國精神醫(yī)學，要從 “跟跑” 走向 “領跑”

那么，中國精神醫(yī)學的出路到底在哪？

我們到底該往哪個方向走？

第一，先正名：把 “精神病學”，改為 “精神醫(yī)學”。

別小看這一字之差，背后天差地別。

在中文語境里，“精神病” 三個字早就被徹底污名化了。

它早就不是中性的醫(yī)學名詞，而是和 “瘋子” 劃等號的、用來罵人的話。

頂著這個名字，老百姓一聽就躲，患者和家屬一聽就慌。

如果連最基本的不歧視、不回避都做不到，還談什么學科普及、大眾接納？

“精神醫(yī)學”，才是一門正經嚴謹?shù)尼t(yī)學學科該有的名字，而且“精神醫(yī)學”在“精神病學”基礎上更進一步，把“心理學”納入其內。

師出有名，只有先給名字正名，才能給整個學科擺正位置。

第二，正視精準精神心理學的顛覆性突破，別再裝 “看不見”。

精神醫(yī)學界的各位同仁，尤其是中國精神醫(yī)學界這些權威，都該沉下心認真看一看、問一問：

精準精神心理學的顛覆性發(fā)現(xiàn)，到底是不是真的？

其實，我們早已顛覆性地、率先發(fā)現(xiàn)了精神心理領域的“第一性原理”：

所有精神心理問題，都是由后天形成的病理性記憶驅動。

尤其是深藏在內隱記憶層面的“病理性記憶”，這是癥狀的核心根源。

這是精神心理領域的第一性原理，而不是理論，更不是照著歐美的標準抄作業(yè)；

這是從國內MDT（多學科診療）一線臨床實踐里，實打實長出來的本土顛覆性發(fā)現(xiàn)！

如果始終閉著眼裝看不見、不去了解，中國主流的精神醫(yī)學界只會徹底錯過這次換道超車的機會，最后，只能由我們獨自去做了！

我希望中國精神醫(yī)學界不能再盲目跟跑了，是時候換一條全新的賽道了。

尤其是牢A在網絡上走紅，美國濾鏡碎了一地的今天，我們更該清醒：

中國精神醫(yī)學的未來，不在未來的美國 DSM-6 里，

也不在遙遙無期的 ICD-12 里，

而在我們自己的臨床實踐、本土原創(chuàng)的顛覆性突破里！

只要我們正視它、研究它、驗證它，

完全能從 “跟跑” 變 “領跑”！

最終跑出一套真正屬于中國自己的精神醫(yī)學標準，成為世界同行里的權威，斷崖式領先！

當然，對于行業(yè)里禍害人的 “毒瘤”，我們也絕不能手軟。比如原臨沂四院的精神科楊永信之流，該清除的必須毫不客氣地清除。

沈漁邨院士用一輩子，為中國精神醫(yī)學打下了堅實的地基。

但地基只是起點，樓要怎么蓋、往哪個方向蓋，是我們這代人必須回答的命題。

國內精神醫(yī)學沿著老路走了幾十年，走到今天，是時候換個方向了。

這不是對過往的全盤否定，而是接過沈老的接力棒，調整航向，繼續(xù)堅定前行。

這，才是對沈老最好的悼念！

參考文獻：

1、《沈漁邨精神病學第6版》，陸林，2018年

2、《精神疾病的病因究竟是什么，治愈精神疾病的出路在何方（中）？》，師建國，2024年

3、《一位精神科醫(yī)生的12000天》，北京青年報，2026年