12月18日，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安保政策的高官公然向媒體宣稱，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，其理由是周邊核力量增多，美國提供的核保護(hù)傘看似可靠，實(shí)則難以信賴。一旦日本真正掌握核武器，其長期積壓的獨(dú)立傾向，很可能首先指向美國，而非中俄。

他本負(fù)責(zé)核裁軍與不擴(kuò)散事務(wù)，卻公然發(fā)表此類言論，將日本右翼的真實(shí)意圖暴露無遺。尾上定正聲稱這是個(gè)人看法，但日本政府既未將其免職，也未作出嚴(yán)正澄清。內(nèi)閣官房長官木原稔僅表示堅(jiān)持無核三原則，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎則稱，在討論相關(guān)原則時(shí)不排除任何選項(xiàng)。

日本國內(nèi)對(duì)此反對(duì)聲浪強(qiáng)烈。前首相石破茂直言，擁核對(duì)日本毫無益處；前首相野田佳彥要求立即罷免涉事官員。廣島、長崎的原子彈受害者團(tuán)體及多地議會(huì)紛紛發(fā)聲批評(píng)，認(rèn)為這一言論完全無視日本作為核受害國的歷史創(chuàng)傷。在野黨也強(qiáng)烈要求政府明確表態(tài)。日本民眾對(duì)1945年原子彈轟炸的記憶并未磨滅，但執(zhí)政黨對(duì)此輕描淡寫，尾上定正依舊留任。外界由此清晰看到，日本右翼突破戰(zhàn)后框架的步伐正在不斷加快。

而中國外交部發(fā)言人林劍多次表態(tài)，明確指出此類言論是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序與核不擴(kuò)散體系的公然挑釁，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平。日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》的無核武器國家，必須切實(shí)履行相關(guān)義務(wù)，不能以“個(gè)人看法”為借口推脫責(zé)任。

俄羅斯、朝鮮也相繼發(fā)出警告，提醒日本切勿重蹈歷史覆轍。亞洲鄰國對(duì)日本軍國主義復(fù)活的警惕絕非多余。日本歷史上曾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給周邊國家?guī)砩钪貫?zāi)難，二戰(zhàn)后受國際社會(huì)嚴(yán)格約束，才得以實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展。如今右翼勢(shì)力一再試探底線，必然引發(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注。

而且美國國務(wù)院于12月19日、20日連續(xù)作出回應(yīng)。發(fā)言人表示，日本是核不擴(kuò)散與軍控領(lǐng)域的全球重要伙伴，美國將維持可靠的核威懾力量，保護(hù)包括日本在內(nèi)的盟友。這番表態(tài)表面客氣，實(shí)則是對(duì)日本的敲打，要求其留在現(xiàn)有框架內(nèi)，不得越界。

美日同盟被視為印太穩(wěn)定的基石，但日本若執(zhí)意擁核，意味著試圖擺脫美國控制。戰(zhàn)后美國為日本制定的憲法、和平第九條及駐軍基地，尤其是沖繩相關(guān)設(shè)施，長期被日本右翼視為恥辱。他們表面高喊“自?！保瑢?shí)則企圖徹底掙脫束縛。

美國此次反應(yīng)及時(shí)，原因在于日本一旦擁核，其擺脫控制的沖動(dòng)，大概率會(huì)首先對(duì)準(zhǔn)長期壓制自己的美國。歷史上，日本1945年投降后便處于美國主導(dǎo)的改造之下，經(jīng)濟(jì)與軍事發(fā)展均受美國制約。右翼勢(shì)力始終心存不甘，妄圖恢復(fù)所謂“大國地位”。

若掌握核武器，首個(gè)針對(duì)的目標(biāo)便是為其套上“緊箍咒”的美國，而非周邊國家?！耙粌|玉碎”的極端論調(diào)雖偏激，卻折射出其不惜代價(jià)謀求獨(dú)立的瘋狂心態(tài)。美國也清楚，長期將日本當(dāng)作棋子使用，如今棋子開始失控，若不加以約束，后果可能反噬自身。

高市早苗政府持續(xù)推進(jìn)防衛(wèi)預(yù)算增加、武器出口放寬、情報(bào)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化等舉措。2026年2月，她贏得大選連任首相，保守勢(shì)力進(jìn)一步壯大。但這些動(dòng)向并未帶來安全，反而加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。中方始終主張維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，恪守國際法。日本必須深刻反省歷史，停止在核問題上試探底線。唯有共同堅(jiān)守戰(zhàn)后秩序，將日本約束在和平發(fā)展軌道，才能有效防范風(fēng)險(xiǎn)。否則，美國最先自食苦果，也并非沒有可能。