【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】美伊談判剛?cè)〉谩傲己眠M(jìn)展”，美國(guó)和以色列卻突襲伊朗。在幾無(wú)解釋和國(guó)會(huì)授權(quán)下發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，這一行為引發(fā)廣泛批評(píng)和質(zhì)疑。

特朗普政府試圖將這場(chǎng)由他們挑起的沖突描述為“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)”，然而，美媒指出，其并未拿出任何證據(jù)表明伊朗近期有攻擊美國(guó)的意圖。

美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”3月1日?qǐng)?bào)道稱，在中東地區(qū)出現(xiàn)數(shù)十年來(lái)最大規(guī)模軍事集結(jié)之際，白宮至今未正式向公眾或國(guó)會(huì)解釋，究竟是何種威脅促使其發(fā)動(dòng)這場(chǎng)足以顛覆地區(qū)形勢(shì)、并可能將美國(guó)拖入另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的重大攻擊。

美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊12小時(shí)后，特朗普政府首次試探性地說(shuō)明其行動(dòng)的理由。

一名美國(guó)官員2月28日對(duì)記者表示，美國(guó)判斷，如果等待伊朗率先發(fā)動(dòng)打擊，美軍將遭受更多傷亡。在同一場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，另外兩名官員稱，特朗普是在認(rèn)定伊朗不會(huì)同意徹底停止鈾濃縮活動(dòng)之后，才下令發(fā)動(dòng)打擊的。

報(bào)道指出，特朗普政府是在戰(zhàn)火打響之后才開(kāi)始為戰(zhàn)爭(zhēng)編織理由的，這種做法在歷史上幾乎沒(méi)有先例。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月28日，伊朗德黑蘭，伊朗境內(nèi)多個(gè)目標(biāo)遭到襲擊。 IC Photo

在美軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊36小時(shí)后，五角大樓仍未舉行任何簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，打破了越戰(zhàn)以來(lái)美軍在發(fā)動(dòng)攻擊后舉行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的慣例。并且，與以往發(fā)起重大軍事行動(dòng)的總統(tǒng)不同，特朗普幾乎沒(méi)有爭(zhēng)取國(guó)會(huì)、美國(guó)盟友或美國(guó)公眾的支持。

“他們（特朗普政府）所聲稱的任何威脅，很可能都只是（伊朗）對(duì)我們?cè)谠摰貐^(qū)前所未有軍事集結(jié)的反應(yīng)?！毙聺晌髦菝裰鼽h聯(lián)邦參議員安迪·金說(shuō)，并補(bǔ)充道，這是特朗普先決定做什么，再讓政府尋找為其行為辯護(hù)依據(jù)的一個(gè)案例。

“就像第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，攻擊伊朗并非出于必要，而是出現(xiàn)了機(jī)會(huì)，”美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)前主席理查德·哈斯對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)。

他指出：“這是一場(chǎng)典型的預(yù)防性打擊，目的是阻止伊朗在未來(lái)獲得某種能力，缺失的是‘為什么是現(xiàn)在？’，因?yàn)檫€有其他選擇：在軍事壓力下達(dá)成外交協(xié)議、實(shí)施貿(mào)易禁運(yùn)、攔截伊朗船只。”

《紐約時(shí)報(bào)》指出，在國(guó)際法中，“必然之戰(zhàn)”和“選擇之戰(zhàn)”的差別巨大。先發(fā)制人的打擊，即一國(guó)發(fā)現(xiàn)敵對(duì)力量在河對(duì)岸或海那頭集結(jié)兵力，因而率先發(fā)動(dòng)攻擊，被視為合法。但“預(yù)防性打擊”，即強(qiáng)國(guó)對(duì)較弱國(guó)家動(dòng)手，則被認(rèn)為是非法的。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府1日就此次行動(dòng)向部分國(guó)會(huì)山工作人員作了簡(jiǎn)報(bào)。兩名與會(huì)者稱，官員們并未提出明確證據(jù)證明伊朗準(zhǔn)備對(duì)美軍發(fā)動(dòng)“迫在眉睫的攻擊”。

四名了解會(huì)議情況的人士透露，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思、美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩，以及中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫?qū)⒂诋?dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日向美國(guó)眾議院議員作伊朗問(wèn)題簡(jiǎn)報(bào)。他們還將會(huì)見(jiàn)參議員。

在美以發(fā)動(dòng)首輪襲擊后，特朗普曾在社交媒體發(fā)布一段8分鐘的視頻，其聲稱伊朗仍在繼續(xù)發(fā)展可能威脅歐洲及美軍部隊(duì)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈?！罢托侣劸W(wǎng)”指出，此前美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估稱，德黑蘭還需數(shù)年時(shí)間才能獲得這些武器。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，特朗普發(fā)表講話 視頻截圖

特朗普在1日發(fā)布的第二段視頻中表示，軍事行動(dòng)將繼續(xù)進(jìn)行，美軍的傷亡人數(shù)可能會(huì)增加。

報(bào)道指出，到目前為止，特朗普除了與幾家媒體進(jìn)行簡(jiǎn)短的一對(duì)一通話外，并未正式向全國(guó)發(fā)表講話，也未就其動(dòng)用武力的決定接受提問(wèn)，這與他競(jìng)選時(shí)“結(jié)束無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的承諾大相徑庭。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月28日，美國(guó)佛羅里達(dá)州棕櫚灘海湖莊園，特朗普和魯比奧、幕僚長(zhǎng)蘇茜·懷爾斯共同觀摩“史詩(shī)怒火”軍事行動(dòng)初始階段戰(zhàn)況。 IC Photo

值得一提的是，英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，特朗普下令對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊以來(lái)，作為美國(guó)三軍統(tǒng)帥的他一直待在佛羅里達(dá)州海湖莊園，并在那里接受媒體采訪及發(fā)表視頻講話。

2月27日晚，就在美以聯(lián)合空襲伊朗前幾小時(shí)，特朗普還在海湖莊園出席了一場(chǎng)籌款晚宴?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，特朗普的裝扮和他發(fā)表視頻講話時(shí)相似，同樣帶著印有“USA”的帽子。

2月27日晚，特朗普在海湖莊園出席籌款晚宴 視頻截圖

根據(jù)美國(guó)中央司令部的說(shuō)法，此次打擊“優(yōu)先針對(duì)構(gòu)成迫在眉睫威脅的地點(diǎn)”，包括伊朗的防空系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)，以及軍用機(jī)場(chǎng)。但它同樣沒(méi)有提及任何有關(guān)針對(duì)美軍、具有時(shí)間緊迫性的具體威脅。

赫格塞思28日晚更是在社交平臺(tái)揚(yáng)言，“這場(chǎng)沖突不是由美國(guó)挑起的，但我們將結(jié)束它?！?/p>

據(jù)一名知情人士透露，中情局花了數(shù)周時(shí)間與一些伊朗官員接觸，這些情報(bào)為周六那場(chǎng)打擊行動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn)提供了依據(jù)。也正是在那次行動(dòng)中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和多名伊朗高級(jí)官員遇襲身亡。

白宮在一份聲明中表示，外交一直是特朗普的首選行動(dòng)路線。

“他的代表進(jìn)行了廣泛而真誠(chéng)的努力，以達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，確保伊朗的核能力和彈道導(dǎo)彈能力不會(huì)對(duì)我們的本土構(gòu)成威脅。不幸的是，伊朗政權(quán)拒絕與美國(guó)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的接觸?！甭暶鞣Q。

隨著三名美軍士兵在伊朗的報(bào)復(fù)性打擊中喪生，美國(guó)國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的人對(duì)特朗普政府的開(kāi)戰(zhàn)理由表示懷疑。

美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)副主席馬克·華納上周聽(tīng)取了美國(guó)政府的簡(jiǎn)報(bào)，他對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示，自己沒(méi)有看到任何情報(bào)顯示伊朗即將對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)任何“先發(fā)制人”的打擊。

他說(shuō)，特朗普挑起了一場(chǎng)“選擇之戰(zhàn)”。

參議院軍事委員會(huì)成員、康涅狄格州民主黨聯(lián)邦參議員理查德·布盧門撒爾認(rèn)為，伊朗及其“代理人”確實(shí)讓美軍在該地區(qū)的基地面臨風(fēng)險(xiǎn)，但這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)現(xiàn)有美軍及其盟友的防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)加以管控。

“他們根本沒(méi)有能夠打到美國(guó)本土的導(dǎo)彈，而且在未來(lái)數(shù)年內(nèi)也可能不會(huì)有?！辈急R門撒爾說(shuō)。

美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾認(rèn)為，上周的情況顯示，伊朗需要數(shù)月時(shí)間才能濃縮出足夠制造武器的材料，并需要數(shù)年時(shí)間才能重建去年遭美軍破壞的核設(shè)施。

多國(guó)及國(guó)際組織譴責(zé)美以軍事行動(dòng)，呼吁各方遵守國(guó)際法，并恢復(fù)對(duì)話。

但《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，國(guó)際法層面的影響不太可能左右特朗普對(duì)這次攻擊的看法。特朗普今年1月接受采訪時(shí)曾公然宣稱“我不需要國(guó)際法”。

特朗普表示，雖然他認(rèn)為自己的政府應(yīng)當(dāng)遵循國(guó)際法原則，但何時(shí)適用這些原則將由他本人裁定，“這取決于你如何定義國(guó)際法”。

《紐約時(shí)報(bào)》用“丘吉爾法則”對(duì)特朗普發(fā)出警告。丘吉爾在成為英國(guó)首相之前，在回憶自己早年戰(zhàn)地記者經(jīng)歷時(shí)指出：“永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不要相信任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)順利而輕松?！?/p>

“屈從于戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱的政治家必須意識(shí)到，一旦信號(hào)發(fā)出，他便不再是政策的主宰，而是不可預(yù)見(jiàn)、不可控制事件的奴隸?！鼻鸺獱枌懙?。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。