最近就在伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被炸身亡后，外界都在猜測誰會成為新任接班人，而關(guān)鍵時刻一則消息傳來，伊朗前總統(tǒng)、標志性反美強硬派人物艾哈邁迪-內(nèi)賈德在美以聯(lián)合空襲中遇襲身亡，幾乎是與哈梅內(nèi)伊同時被美以轟炸，而這也說明一個信號，要知道，內(nèi)賈德在伊朗的影響力已經(jīng)大不如前，卻還是成為美以打擊的對象，說明他們確實不希望反美政權(quán)出現(xiàn)，而對于伊朗新領(lǐng)導人，特朗普也表態(tài)了，稱可以“不親美”，但要滿足一個條件。

就在美以實施“斬首”行動后，也標志著美伊對抗急劇升級，伊朗政權(quán)核心遭遇毀滅性打擊，在此權(quán)力真空的關(guān)鍵節(jié)點，特朗普在接受采訪時拋出耐人尋味的表態(tài)，他聲稱自己“非常清楚”誰將領(lǐng)導伊朗，但“不能告訴你”，并暗示美國希望的接班人并非“親美”，而需滿足一個核心條件——“可控”。看得出來，特朗普只給伊朗一條路，那就是需要按照美方意愿行事。

最近美以聯(lián)軍于2月28日發(fā)動了大規(guī)模聯(lián)合空襲行動，此次行動目標明確，直指伊朗軍政指揮中樞。除最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊外，其多名親屬以及革命衛(wèi)隊高層也在襲擊中喪生。同日，前總統(tǒng)內(nèi)賈德位于德黑蘭的住所遭襲，其本人及保鏢身亡。伊朗方面迅速做出軍事回應(yīng)，向以色列本土及美軍在中東的多個基地發(fā)射導彈進行報復。

而襲擊發(fā)生后，伊朗宣布全國進入40天哀悼期，并依據(jù)憲法啟動臨時領(lǐng)導機制，由總統(tǒng)、司法總監(jiān)和憲法監(jiān)護委員會的一名法學家組成臨時領(lǐng)導委員會，代行最高領(lǐng)袖職權(quán)。而特朗普在空襲后高調(diào)宣稱行動是“政權(quán)更迭戰(zhàn)爭”，并在采訪中對其心中的伊朗“理想人選”諱莫如深，僅強調(diào)存在“不錯的候選人”。但重點是，他表示自己“心中已經(jīng)有了人選”，這個人必須“可控”。

美方想要選擇一個“可控”的人來領(lǐng)導伊朗，原因很簡單，畢竟在美以的轟炸下，當?shù)匾呀?jīng)舉行了大型反美集會。對美以的仇恨值飆升，這并不是特朗普希望看到的。

所以“可控”的核心在于降低沖突風險與重塑地區(qū)秩序。對美國而言，一個“可控”的伊朗新領(lǐng)導層，首要任務(wù)是停止或大幅減少通過“抵抗之弧”代理人（如真主黨、胡塞武裝）挑戰(zhàn)美國盟友及地區(qū)安全。其次，是愿意重返核問題談判桌，并在可核查的前提下限制其核計劃發(fā)展。最后，是使其內(nèi)外政策變得相對可預測，避免突發(fā)性的激進舉動。簡言之，美國追求的并非一個“華盛頓的傀儡”，而是一個愿意在既定國際框架內(nèi)行事、行為模式可被預判和管理的對手。

不過可能要讓特朗普失望了，因為這一“美國愿望”與“伊朗現(xiàn)實”之間存在巨大鴻溝。從伊朗內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)看，在遭遇如此重大的外部軍事打擊和領(lǐng)導層“斬首”后，其政治生態(tài)更可能趨向于保守和強硬。

伊朗革命衛(wèi)隊作為核心力量，在戰(zhàn)時狀態(tài)下影響力空前增強，可能的接班人選，無論是體制內(nèi)元老如司法總監(jiān)古拉姆侯賽因·莫赫森尼·埃杰伊，還是與革命衛(wèi)隊關(guān)系密切的哈梅內(nèi)伊次子莫伊塔巴·哈梅內(nèi)伊，或是被指已獲委托的資深政治家阿里·拉里賈尼，其首要任務(wù)都是維護政權(quán)生存、凝聚內(nèi)部共識并報復外部襲擊。

所以在此情境下，任何表現(xiàn)出對美“妥協(xié)”或“可控”跡象的候選人，都可能在國內(nèi)被貼上“叛徒”標簽，從而喪失政治合法性。而且歷史經(jīng)驗反復證明，外部高壓往往是國內(nèi)強硬派鞏固權(quán)力、壓制溫和派的最佳催化劑。美以這一炸，可能適得其反。雖然炸死了內(nèi)賈德，斷送了他繼續(xù)掌權(quán)的機會，但還是會有許許多多的“內(nèi)賈德”出現(xiàn)。這是美以導致的必然結(jié)果。

所以哈梅內(nèi)伊和內(nèi)賈德的離世，標志著伊朗一個強硬反美時代的象征性終結(jié)，但“抵抗軸心”不會瞬間瓦解，其碎片化可能導致地區(qū)沖突模式從“有中心的代理人戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)向“多中心、更不可控的混戰(zhàn)”。對于美國特朗普政府而言，“斬首”戰(zhàn)術(shù)在軍事上取得驚人成功，但在政治上的最終收益遠未確定。制造一個權(quán)力真空的伊朗，可能催生出一個更加不可預測、內(nèi)部斗爭激烈、甚至部分失控的政權(quán)，這或許與“可控”的初衷背道而馳。