最近，《純真年代的愛情》和《好好的時光》2部年代劇在央視接連播出，把“大齡演員演學生”這個話題又推到了風口浪尖。

一邊是《好好的時光》，集結了梅婷、田雨、陳昊宇、張月、劉奕鐵、王仁君等當紅演員，陣容強大；另一邊是《純真年代的愛情》，由陳飛宇、孫千主演，青春氣息撲面而來。

雖說兩部劇敘事重心不同，但同樣有涉及中學階段的劇情，沒想到的是，涉及中學時代的劇情，兩部劇給觀眾的觀感卻是天壤之別。一個讓觀眾頻頻出戲，一個讓人倍感舒適。這差距，不得不說真的很明顯。

《好好的時光》劇情設計不錯，非常有真實感，演員演技都在線，幾位主演的表現也可圈可點。就是梅婷和田雨要演40歲左右的中年人顯得過于滄桑了，10來歲的年齡差距看起來還是很明顯的。

但比起老演員扮嫩，幾位年輕演員的選擇則更讓人無法接受。劇中莊好好設定是19歲，初中畢業(yè)就工作了。扮演者陳昊宇已經33歲了，還要演不到20歲的少女，也是為難了。

不過莊好好是“長姐如母”的設定，沒了媽的孩子早當家，要工作、操持家務、照顧弟弟，說累得滄桑倒有些說得過去。

但32歲的張月和29歲的劉奕鐵硬著頭皮飾演初三學生，張月扮演的王元媛和劉奕鐵扮演的莊學習是同桌，看到兩人打扮成學生模樣，鏡頭一轉黑板上寫著初三一班，那真是讓人笑掉大牙了。

按理說，初三學生大概15、16歲的年紀，正值青春年少，滿臉膠原蛋白。為了讓張月扮演的王元媛顯得年輕，扎了高高的雙馬尾。但那張臉上絲毫沒有青澀的感覺，總是拉著臉不好惹的樣子，說話法令紋很深，看起來更不像少女了。和梅婷站在一起，感覺她的身形還要壯實，少女感完全撐不起來。

劉奕鐵雖然比張月小3歲，但演初中生一樣違和感滿滿，皮膚黝黑，強行裝嫩，尷尬溢出屏幕。說實話，兩位演員的演技在線，但再好的演技也抵不過歲月的痕跡。

即便濾鏡開到最大，依然遮不住眼角的細紋和成熟的氣質。當他們穿上校服，喊著“同學”、“老師”的時候，彈幕里全是“太違和了”、“這是在演什么”的吐槽。

更尷尬的是，劇中還有不少青春懵懂的戀愛戲份。當兩個看起來三十多歲的人上演校園純愛，那種違和感簡直要溢出屏幕。

反觀《純真年代的愛情》，在處理主角少年時代時，明顯用心得多。成年后的主角由陳飛宇和孫千飾演，但中學時代的回憶戲份，劇組特意找了長相相似的小演員來完成。少年方穆揚的飾演者與成年方穆揚（陳飛宇飾）高度相似，甚至有觀眾誤認為是陳飛宇本人出演幼年時期。

少年費霓的飾演者形象也與成年費霓（孫千飾）長得很像，連嘴角那顆痣的位置都完美復刻，這種用心，讓觀眾忍不住點贊。這些小演員年齡合適，青春洋溢，一舉一動都透著少年感。

同樣都是初三學生，《好好的時代》的呈現一看就是裝嫩，而《純真年代的愛情》由真少男少女來演，一看就青春活力。眉眼間的稚氣未脫，舉手投足間的自然靈動，說話時帶著的那股朝氣蓬勃，都是成年人模仿不來的。

其實，“裝嫩”現象在影視圈并不少見，尤其是年代劇，簡直是重災區(qū)，一些三四十歲的演員，依然在各類作品中飾演少男少女。這一點正午陽光的劇往往做得比較好，哪怕童年和青春期的戲份再少，也堅持什么年齡演什么角色。像《喬家的兒女》和《小巷人家》，都是換了好幾撥演員，小演員的表演非常靈動，得到了觀眾一致認可。

對于影視圈扮嫩演學生，多半可能是劇組為了省事，不愿花時間找合適的小演員。但無論如何，這種“強行裝嫩”的做法，最終傷害的是作品本身和觀眾的觀影體驗。

好的作品，從來都是在細節(jié)處較真。選角用不用心，觀眾一眼就能看出來。畢竟，真正的青春，是無法靠演技和濾鏡演出來的。

(圖片來源于網絡，聯系侵刪)