納什維爾（美聯(lián)社）—— 本周四，一場罕見的聽證會(huì)在當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院舉行：聯(lián)邦檢察官羅伯特·麥圭爾全力說服法官韋弗利·克倫肖，不要以“極可能存在報(bào)復(fù)性起訴”為由駁回對薩爾瓦多籍公民基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞的刑事指控。

此案背后，牽扯出特朗普政府移民執(zhí)法的爭議性政策，以及一場圍繞起訴合法性的激烈法律拉鋸戰(zhàn)。

據(jù)悉，阿布雷戈·加西亞曾被特朗普政府非法驅(qū)逐出境，去年三月被倉促遣返至薩爾瓦多一所臭名昭著的監(jiān)獄，此后便深陷多起訴訟糾紛。

此次他被指控兩項(xiàng)人口走私罪，但其堅(jiān)稱，起訴是對他成功挑戰(zhàn)非法驅(qū)逐決定的報(bào)復(fù)。

此前，克倫肖法官已認(rèn)定，有“現(xiàn)實(shí)可能性”表明該案由司法部高層主導(dǎo)，存在報(bào)復(fù)嫌疑。

庭審中，麥圭爾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，起訴決策完全由他獨(dú)立作出，與華盛頓司法部高層無關(guān)，“我希望自己能對此心安理得”。

他表示，該案源于2022年田納西州一起交通執(zhí)法事件，其證據(jù)與他以往辦理的人口走私案高度相似，起訴是“正確的法律抉擇”。但司法部此前公開的內(nèi)部郵件，卻對這一說法形成沖擊。

克倫肖法官曾在裁決中指出，副司法部副部長阿卡什·辛格在該案中發(fā)揮“主導(dǎo)作用”，郵件顯示辛格稱對阿布雷戈·加西亞的起訴是司法部“頭等大事”，麥圭爾也曾多次向其通報(bào)進(jìn)展、提交指控草案。

對此，麥圭爾予以否認(rèn)，稱雙方溝通僅為同步工作進(jìn)展，未尋求批準(zhǔn)。

另一位證人、前國土安全部探員拉娜·薩烏德作證稱，重啟對阿布雷戈·加西亞的調(diào)查，是因看到相關(guān)新聞報(bào)道，與對方的驅(qū)逐訴訟無關(guān)，且未受高層干預(yù)。

但克倫肖此前已明確表示，政府需舉證推翻“報(bào)復(fù)性起訴”的推定，且其對麥圭爾的陳述存疑。

法律專家指出，被告人以“報(bào)復(fù)性起訴”請求駁回指控的門檻極高，此案能觸發(fā)相關(guān)推定實(shí)屬罕見。

退休聯(lián)邦法官約翰·瓊斯表示，政府需解釋為何在阿布雷戈·加西亞獲釋后才提起公訴，這對辯方而言是有利機(jī)會(huì)。

據(jù)悉，阿布雷戈·加西亞最初被驅(qū)逐違反2019年法院禁令，其擔(dān)心在薩爾瓦多遭受幫派暴力。

他回國后即被逮捕，目前處于審前釋放狀態(tài)，同時(shí)面臨再次被驅(qū)逐的可能，且對人口走私指控拒不認(rèn)罪。

此次聽證會(huì)的結(jié)果，將決定案件是否繼續(xù)推進(jìn)，而克倫肖的最終裁決，也將成為衡量美國司法公正與移民執(zhí)法邊界的重要標(biāo)尺。