文｜孫玉良

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月28日，伊朗首都德黑蘭街頭及多個(gè)城市升起美以聯(lián)軍打擊的硝煙，劇烈的爆炸聲震耳欲聾，包括總統(tǒng)府和最高領(lǐng)袖辦公室附近區(qū)域在內(nèi)的多處軍事和政府設(shè)施遭襲，以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨宣布所謂“先發(fā)制人打擊”，美國(guó)總統(tǒng)特朗普緊跟其后稱已展開“重大戰(zhàn)斗行動(dòng)”，目標(biāo)是“消除威脅”，藉以保護(hù)美國(guó)人民。導(dǎo)彈如雨、航母和戰(zhàn)機(jī)集結(jié)中東海域，戰(zhàn)爭(zhēng)的大幕毫不遮掩地拉開。這是一場(chǎng)由美國(guó)與以色列共同行動(dòng)的攻勢(shì)，而非什么孤立的偶發(fā)事件。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正義之戰(zhàn)嗎？我的判斷是：本質(zhì)上欺軟怕硬搶奪資源，國(guó)際背景仍然離不開中美博弈。找了一個(gè)理由說是解除伊朗的“核威脅”，同樣的核威脅以色列沒有嗎？日本沒有嗎？美國(guó)為何不打以色列和日本？為何不查以色列與日本？還有朝鮮、印度、巴基斯坦這些事實(shí)上擁有核武器，但國(guó)際上不承認(rèn)擁核的國(guó)家，美國(guó)敢打嗎？說白了還不是欺軟怕硬，你真擁有核彈了，他反而不敢打了。

美國(guó)打伊朗，與中美博弈的國(guó)際大背景有關(guān)。伊朗與委內(nèi)瑞拉都和中國(guó)有很好的生意往來，雙邊關(guān)系良好。中國(guó)從這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)口石油，讓美國(guó)很紅眼。美國(guó)先是“抓捕”了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，接著對(duì)付伊朗，說白了是對(duì)中國(guó)“釜底抽薪”，切斷中國(guó)的能源進(jìn)口通道，遏制中國(guó)的發(fā)展。看似是“先發(fā)制人、消除威脅”，事實(shí)上美以雙方不是臨時(shí)起意，而是籌謀已久。

據(jù)路透社等媒體報(bào)道，這次聯(lián)合行動(dòng)被以色列和美國(guó)安全官員透露已經(jīng)策劃數(shù)月之久，時(shí)間節(jié)點(diǎn)早就排好了。 美國(guó)在中東地區(qū)大規(guī)模部署兩艘航母“福特”號(hào)和“林肯”號(hào)、數(shù)十架戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)和支持艦艇，特朗普明確表示“不動(dòng)武不行”，日內(nèi)瓦談判實(shí)際上是“迫降”，這種談判外交+軍事威懾的套路，就是為了把伊朗逼上絕路。

沖突的核心從來不是“威脅是否真實(shí)”，而是弱肉強(qiáng)食的國(guó)際現(xiàn)實(shí)。特朗普和以色列高層喊著核和導(dǎo)彈威脅，把伊朗描繪成“區(qū)域”，但現(xiàn)實(shí)是，這些所謂“威脅”長(zhǎng)期被夸大成標(biāo)簽，成為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)端的借口。這就像一場(chǎng)被設(shè)計(jì)好的戲，美以需要戰(zhàn)爭(zhēng)，更需要一個(gè)“正義”的外衣，才好堂而皇之地打著“消除威脅”的旗號(hào)開火，真正的底牌是力量和資源。

毒瘤

這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦打響，影響絕不只是中東兩個(gè)國(guó)家之間的事。首先，中東安全態(tài)勢(shì)進(jìn)入極度緊張的危險(xiǎn)區(qū)。伊朗方面已經(jīng)發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)，威脅要回?fù)裘绹?guó)和以色列，這種對(duì)抗不可能止步于初次轟炸。霍爾木茲海峽作為全球能源要道，一旦被伊朗以封鎖等手段利用，中東能源供應(yīng)鏈將受到劇烈沖擊，油價(jià)和全球經(jīng)濟(jì)震蕩不可避免。市場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)消息的反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，原油和避險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格飆升，金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇。

其次，這場(chǎng)沖突極可能誘發(fā)更廣泛的地區(qū)連鎖反應(yīng)。周邊國(guó)家如伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的政治力量有可能被卷入，甚至更激進(jìn)的非國(guó)家武裝可能趁機(jī)活躍。像真主黨這樣的組織可能在某些條件下介入，雖然他們表態(tài)不會(huì)介入“有限”戰(zhàn)爭(zhēng)，但這類力量始終存在區(qū)域復(fù)雜性之中。這種風(fēng)吹草動(dòng)一旦形成連鎖，外部勢(shì)力就會(huì)紛紛下注，中東成為大國(guó)博弈的火藥桶。

還有一點(diǎn)往往被忽略：這種以軍事壓制代替談判成果的模式，會(huì)讓戰(zhàn)爭(zhēng)成為一個(gè)反復(fù)循環(huán)的慣性力量。2003年以后，美國(guó)在中東發(fā)動(dòng)或參與多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史已經(jīng)表明，軍事行動(dòng)往往不僅沒有帶來長(zhǎng)期穩(wěn)定，反而沉積了更深的仇恨和對(duì)抗。特朗普政府對(duì)伊朗的這次攻擊，有明顯的內(nèi)政考量：用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利感來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、強(qiáng)化選民支持。而以色列在本次行動(dòng)中作為盟友，更是為了在全球戰(zhàn)略格局中解除最大敵大勢(shì)力伊朗的威脅。

對(duì)世界來說，不是正義的火焰照亮和平，而是利益的陰影驅(qū)動(dòng)火箭彈向城市投擲。美國(guó)和以色列以防止“核威脅”為名，將炮彈投向伊朗的同時(shí)，也把中東和平的最后希望炸成碎片。所謂“正義之戰(zhàn)”，其實(shí)是強(qiáng)權(quán)對(duì)弱勢(shì)的又一次策略性打擊，是對(duì)資源和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的無情爭(zhēng)奪。沒有贏家，只有更多被牽扯進(jìn)去的無辜和動(dòng)蕩。