巴拿馬明搶中國港口后，還認(rèn)為中國不會采取反制措施，總統(tǒng)穆利諾甚至揚(yáng)言只要中國反制，巴拿馬就給予回?fù)簟?/strong>

對于穆利諾的言論，我外交部發(fā)言人27日給予明確回應(yīng)，那么，中方是如何看待巴拿馬明搶兩港口的？為何穆利諾認(rèn)為中方不會反制？

合同還沒走完，港口先被“按下接管鍵”

1月底，巴拿馬最高法院突然判定2021年長和實(shí)業(yè)續(xù)簽的25年特許經(jīng)營合同違憲，當(dāng)時(shí)中方就告誡過中企應(yīng)該得到保障。

2月3日，長和按合同條款和國際商會仲裁規(guī)則啟動國際仲裁，索賠規(guī)模直指20億美元，意思很明白：企業(yè)愿意走正規(guī)法律途徑解決問題，不搞對抗、不鬧情緒，只認(rèn)合同、講規(guī)則。

可巴拿馬根本沒給法律和契約留半點(diǎn)面子，在仲裁程序還在進(jìn)行的關(guān)鍵時(shí)刻，直接用行政手段，把兩個(gè)關(guān)鍵港口強(qiáng)行收走，連商量的余地都沒有。

這不是正常的商業(yè)收購，也不是合規(guī)的經(jīng)營權(quán)調(diào)整，而是無視合同、無視法律、無視國際規(guī)則的行政強(qiáng)占。

2月23日，巴拿馬政府打著“緊急社會公共利益需要”的旗號，派人未經(jīng)允許直接闖入巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

當(dāng)場宣布經(jīng)營權(quán)作廢，全面接管辦公系統(tǒng)、起重機(jī)、電腦設(shè)備等全部資產(chǎn)，連港口的運(yùn)營權(quán)、管理權(quán)一把奪過。

更霸道的是，港內(nèi)員工照常上班，卻被禁止和原公司聯(lián)系，一旦違規(guī)還要面臨刑事指控，完全把企業(yè)資產(chǎn)當(dāng)成自家東西，把商業(yè)規(guī)則踩在腳下。

長和第一時(shí)間發(fā)聲，明確認(rèn)定此次接管非法，并警告這種做法會直接破壞港口運(yùn)營安全與秩序，帶來難以挽回的損失。

這兩個(gè)港口絕非普通碼頭，它們扼守巴拿馬運(yùn)河兩端，是全球航運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，占巴拿馬港口總吞吐量的38%。

誰握住這兩個(gè)港口，就握住了區(qū)域航運(yùn)的議價(jià)權(quán)，這其中的戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

巴拿馬偏偏選在國際仲裁進(jìn)行中動手，就是擺明了“國內(nèi)說了算，國際規(guī)則靠邊站”，這種說毀約就毀約、說強(qiáng)占就強(qiáng)占的做法，是所有海外投資者最害怕的信號。

不僅如此，在搶完港口后，巴拿馬馬上找好“下家”，把丹麥馬士基、地中海航運(yùn)等西方巨頭請進(jìn)來，給出18個(gè)月臨時(shí)經(jīng)營權(quán)。

這么做一箭雙雕：一是自己沒能力管好，靠西方公司維持運(yùn)轉(zhuǎn)，避免崩盤出丑。

二是把長和徹底排除在外，讓既成事實(shí)慢慢固化，等18個(gè)月后再公開招標(biāo)，把搶來的資產(chǎn)徹底合法化。

從司法否定、行政強(qiáng)占、引入外力到重新分配，一套流程行云流水，早已不是商業(yè)糾紛，而是一場精心策劃的立場切換。

巴拿馬總統(tǒng)放狠話

港口搶到手，總統(tǒng)穆利諾徹底飄了，公開對外放話：預(yù)計(jì)中國不會反制，甚至威脅只要中國反制，巴方就回?fù)簟?/p>

這番話聽著強(qiáng)硬，實(shí)則外強(qiáng)中干，滿是小心思。

他這么說，無非是想把一場商業(yè)違約，包裝成主權(quán)問題，借機(jī)試探中國的底線，同時(shí)向外部勢力表忠心，證明自己“立場堅(jiān)定、敢對中國說不”。

在穆利諾的算計(jì)里，中國一向顧全大局、講究理性，大概率會把這次損失當(dāng)成普通海外投資風(fēng)險(xiǎn)，自認(rèn)倒霉、不了了之。

他賭的就是中國的克制，賭的就是中國不會輕易動怒。

可他完全算錯了賬。

巴拿馬這次操作，看似拿到了短期利益，實(shí)則付出了無法挽回的信用代價(jià)。

合同說廢就廢，資產(chǎn)說搶就搶，政策說變就變，以后全球哪個(gè)企業(yè)還敢放心去巴拿馬投資？

哪個(gè)資本還敢把真金白銀砸進(jìn)一個(gè)沒有契約精神的國家？

短期看，巴拿馬掌控了港口；長期看，國家營商環(huán)境徹底崩盤，融資成本、合作門檻大幅抬高，丟的是長遠(yuǎn)發(fā)展的根基。

這是一場典型的短視賭博，贏了眼前小利，輸了未來大局。

穆利諾還低估了中國維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的決心。

中國從不是忍氣吞聲的國家，中國企業(yè)的合法權(quán)益更不是誰想侵犯就能侵犯的。

中方穩(wěn)反擊

面對巴拿馬的強(qiáng)占和總統(tǒng)的囂張威脅，中國沒有跟著打嘴仗，而是企業(yè)、香港特區(qū)政府、外交部三線聯(lián)動，冷靜、克制但態(tài)度無比堅(jiān)定，每一步都踩在規(guī)則上，每一句都有分量。

企業(yè)端，長和堅(jiān)持走國際仲裁，固定證據(jù)、明確損失，保留一切法律維權(quán)權(quán)利，用國際規(guī)則維護(hù)自身合法權(quán)益，不搞情緒對抗，只算事實(shí)賬。

香港特區(qū)政府第一時(shí)間召見巴拿馬駐港總領(lǐng)事，提出嚴(yán)正抗議，把企業(yè)維權(quán)上升到官方交涉層面，釋放出清晰強(qiáng)烈的信號。

外交部更是連續(xù)定調(diào)，2月24日明確“堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益”，2月27日針對穆利諾的威脅，再次重申立場明確、絕不退讓，不被對方的敘事帶偏，不被情緒牽著走。

中方的應(yīng)對邏輯很清醒：一是法理維權(quán)，全力支持企業(yè)在國際仲裁框架下把賬算清、把規(guī)則講明，用法律武器捍衛(wèi)權(quán)益。

二是堅(jiān)守底線，明確巴拿馬的行為破壞的不只是一個(gè)項(xiàng)目，而是雙邊互信與合作基礎(chǔ)。

不立刻硬碰硬，不是怕事，而是用更穩(wěn)妥、更長效的方式維權(quán)，讓國際市場給巴拿馬的失信行為定價(jià)，讓所有后果慢慢顯現(xiàn)。

外交部的簡短回應(yīng)，字字千鈞：立場明確，堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。翻譯過來就是：中國不惹事，但絕不怕事；中國講規(guī)則，但絕不受欺負(fù)。

維權(quán)手段不必公之于眾，但底線清晰、態(tài)度堅(jiān)決，任何國家都別想欺負(fù)中國企業(yè)、侵犯中國權(quán)益。

穆利諾以為中國不會反制，現(xiàn)在他該明白，中國的反制從不是喊口號，而是落到實(shí)處、著眼長遠(yuǎn)的堅(jiān)定行動。

后記

巴拿馬港口事件，本質(zhì)是契約精神與強(qiáng)權(quán)操作的較量，是短期利益與長期信用的博弈。

小國在國際格局中尋求平衡本無可厚非，但靠強(qiáng)占資產(chǎn)、放狠話威脅來博眼球、換利益，注定走不長遠(yuǎn)。

中國始終堅(jiān)持按規(guī)則辦事、以理性維權(quán)，既不主動挑事，也絕不怕事。

巴拿馬如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，無視契約、踐踏規(guī)則，最終只會自食惡果，付出遠(yuǎn)超預(yù)期的代價(jià)。

國際合作的根基是互信與守約，破壞這份根基，最終傷害的只能是自己。