四川
2026年2月28日，娛樂圈一則爆料如驚雷般炸開，“王一博聊天記錄”瞬間登上熱搜。這并非是真實的爆料，而是一場荒誕的“窮謠”鬧劇。
網(wǎng)傳聊天記錄中，竟稱王一博購買“拼多多9.9元核桃”“二手500元始祖鳥”等，還夾雜著對多位藝人的不當(dāng)評價。但稍有常識的人都知道，作為香奈兒等眾多奢牌代言人，王一博的消費水平與這些低價商品嚴(yán)重不符。更離譜的是，記錄里滿是“笑鼠”等網(wǎng)絡(luò)熱詞，與他公開場合簡潔克制的語言風(fēng)格大相徑庭。
這場謠言很快出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。造謠者發(fā)布錄屏?xí)r竟未打碼身份證號，被迅速溯源為黑龍江06年出生的李思瑾，她還盜用王一博2019年已注銷的手機號偽造記錄。且小紅書聊天記錄無法跨設(shè)備同步，技術(shù)上明顯穿幫。樂華娛樂反應(yīng)迅速，當(dāng)日便發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱內(nèi)容是惡意誹謗，已委托律師取證，將零容忍追責(zé)。
網(wǎng)友們紛紛化身“福爾摩斯”，曬出王一博代言清單及攀巖裝備價格等，實力打假?！案F謠”一詞成為熱梗，還衍生出“放過巖羊”等調(diào)侃，只因王一博當(dāng)時正投入攀巖紀(jì)錄片拍攝。
此次事件，讓我們看到網(wǎng)絡(luò)造謠的荒誕與可笑。但也不禁讓人思考，在信息飛速傳播的時代，為何仍有人企圖用這種漏洞百出的謠言來博眼球？后續(xù)樂華娛樂將如何推進法律追責(zé)？造謠者又會面臨怎樣的懲罰？這場“窮謠”鬧劇，還會有其他意想不到的發(fā)展嗎？我們將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
