巴士海峽作為中方海軍進出西太平洋的關鍵通道，近年來因美菲持續(xù)推進軍事部署，已成為高風險咽喉要道。一旦發(fā)生沖突，中方航母編隊穿越此處將面臨極大威脅，相關風險并非空談，而是由基地擴建、導彈部署等現(xiàn)實因素層層疊加而成。

2023年起，美菲依托《加強防務合作協(xié)議》新增4處軍事基地，主要集中在呂宋島北部與巴拉巴克島，緊鄰巴士海峽?？友邮〉目茁濉W西亞斯海軍基地、拉洛機場、伊莎貝拉省的梅爾喬爾·德拉克魯茲營地，以及巴拉巴克島相關點位，直接扼守海峽入口。

美軍借此快速投送兵力，升級跑道與倉儲設施，保障大型運輸機順暢起降。菲律賓方面宣稱此舉為維護本土安全，但其針對南海與臺灣地區(qū)的意圖十分明顯。連片基地實現(xiàn)對海峽通道的全覆蓋，情報搜集效率大幅提升，中方海軍傳統(tǒng)遠海訓練路線被迫增加顧慮。

2024年“肩并肩”演習中，美軍將堤豐（Typhon）中程導彈系統(tǒng)部署至勞阿格機場。該系統(tǒng)采用垂直發(fā)射，可發(fā)射標準-6導彈與“戰(zhàn)斧”巡航導彈，射程覆蓋巴士海峽全域，部署后長期留駐呂宋北部，菲方人員同步接受操作培訓。

同年下半年，美軍接入P-8A反潛巡邏機數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)情報共享，導彈系統(tǒng)進一步靠近海峽，響應速度顯著提升。美菲官員多次磋商長期駐留方案，菲律賓當局公開表示支持，聲稱此舉可穩(wěn)定區(qū)域局勢。火力部署升級后，“戰(zhàn)斧”導彈低空突防威脅加劇，直接考驗中方航母編隊的防空能力。

2025年1月，堤豐系統(tǒng)完成陸路機動部署，提升戰(zhàn)場生存性。3月，美國防長訪問馬尼拉，將該系統(tǒng)定位為印太威懾核心，并承諾追加資金支持。4月“肩并肩”演習期間，美軍將NMESIS遠征反艦系統(tǒng)部署至巴丹群島，巴斯科島距海峽中心僅百余公里，該系統(tǒng)射程超180公里，專司打擊水面艦艇，采用無人底盤機動靈活，單車搭載多枚導彈。演習結束后，該系統(tǒng)留島開展測試，美菲聯(lián)合巡邏力度同步加強。8月，菲律賓啟動堤豐系統(tǒng)采購計劃，擬于2027年前裝備兩個營。

上述武器系統(tǒng)實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)，形成遠、中、近三層火力網(wǎng)：外層由“戰(zhàn)斧”實施遠程打擊，中層由標準-6負責攔截，內(nèi)層由NMESIS開展飽和攻擊，數(shù)據(jù)鏈聯(lián)動確保目標鎖定精準高效。巴士海峽寬約185公里，水深條件適合航母通行，但遼寧艦、山東艦、福建艦等艦艇體長超三百米，轉彎與編隊展開空間有限，穿越全程需約一小時，足以承受多輪攻擊。

海峽北側島嶼成為火力平臺，南側布設潛艇與水雷，空中無人機持續(xù)偵察，電子戰(zhàn)裝備可壓制通信信號，擾亂編隊指揮。2025年演習實彈打靶中，目標15分鐘內(nèi)被命中，精度控制在5米內(nèi)。美方評估認為，戰(zhàn)時中方航母編隊通過概率極低，生存不足10%。

而美菲一系列部署已形成嚴密封鎖體系，堤豐、NMESIS系統(tǒng)駐島、菲方開展人員培訓與裝備采購，相關布局逐步走向永久化。戰(zhàn)時中方航母編隊受限狹窄航道，導彈8分鐘即可抵達，防空系統(tǒng)難以全面攔截；海峽南側水雷區(qū)封閉航路，全時段監(jiān)視無死角，電子壓制可癱瘓指揮鏈路，通行風險極高。

從戰(zhàn)略層面看，巴士海峽被封鎖將限制中方海軍進入西太平洋，進而影響南海與臺灣地區(qū)相關行動。美菲同盟持續(xù)強化，菲律賓北部已成為前沿軍事?lián)c，美軍報告同樣認定編隊通行概率渺茫。中方海軍被迫調(diào)整策略，提升突防能力，但海峽封鎖已成為現(xiàn)實難題。

2025年中方海軍遠海訓練中，遼寧艦、山東艦、福建艦編隊多選擇宮古海峽或印尼水道，主動避開巴士海峽。繞行路線增加上千公里航程，后勤壓力與行動風險同步上升，而宮古海峽又處于日美聯(lián)合監(jiān)控范圍，局勢更為棘手。美菲三年間從基地建設到導彈部署，徹底封死這一傳統(tǒng)通道，中方海軍轉向深耕南海，探索遠距離突破路徑。

2026年2月，美菲磋商追加部署導彈與無人系統(tǒng)，升級堤豐系統(tǒng)、增配NMESIS裝備。雙方聯(lián)合聲明聲稱針對南海安全威脅，助力菲律賓軍隊現(xiàn)代化，相關裝備持續(xù)留駐呂宋島與巴丹群島，聯(lián)合演訓常態(tài)化推進。菲律賓計劃采購升級版武器系統(tǒng)，美方于2025年底批準資金建設蘇比克灣彈藥庫。中方北京方面提出嚴正抗議，指出相關行為破壞地區(qū)穩(wěn)定，但美菲仍持續(xù)推進軍事合作，同盟關系進一步鞏固。

菲律賓北部民眾對局勢存在擔憂，雖當?shù)亟?jīng)濟獲得少量帶動，但更擔心沖突風險。中方海軍海上活動保持常態(tài)，繞行雖增加成本，但可避免正面摩擦。地區(qū)緊張局勢長期升溫，安全環(huán)境持續(xù)動蕩。各方均不希望爆發(fā)沖突，但軍事部署持續(xù)升級，威懾態(tài)勢已成為現(xiàn)實。