四川
事件中，明星們的回應(yīng)策略各異，卻難掩傳統(tǒng)危機(jī)公關(guān)的乏力。林更新工作室以律師函回應(yīng)，暗示對(duì)方“精神異?！?，非但未平息質(zhì)疑，反而引發(fā)“避重就輕”的批評(píng)；范丞丞方迅速否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)“同框照為偷拍”，卻因缺乏細(xì)節(jié)支撐被指“模板化”；李汶翰被直指“小氣出軌”，僅靠“要求道歉”的回應(yīng)更顯單薄。
這場鬧劇背后，是流量經(jīng)濟(jì)對(duì)真相的解構(gòu)。當(dāng)“黑紅也是紅”成為潛規(guī)則，爆料者不再追求事實(shí)核查，而是通過制造爭議、試探底線來收割流量；公眾在信息過載中逐漸喪失耐心，更傾向于相信“戲劇性”敘事而非枯燥的證據(jù)鏈。
司曉迪的過往經(jīng)歷被翻出——她曾參演網(wǎng)絡(luò)短劇，臺(tái)詞涉及情感糾葛，如今的行為被解讀為“本色出演”；而明星們沉默或否認(rèn)的態(tài)度，在網(wǎng)友眼中反而成了“心虛”的證明。
流量狂歡終會(huì)退潮，但留下的思考值得深思：當(dāng)輿論場被情緒和猜測主導(dǎo)，當(dāng)法律與證據(jù)淪為配角，我們是否正在見證一個(gè)“后真相時(shí)代”的娛樂樣本？明星與網(wǎng)紅的拉鋸戰(zhàn)、實(shí)體與虛擬的交鋒，或許沒有贏家——唯有回歸對(duì)事實(shí)的尊重、對(duì)法律的敬畏，才能讓輿論回歸理性，讓真相不再迷失在流量的迷霧中。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
