又有家長在網(wǎng)上的投訴引起熱議了，這次是四川一學(xué)校，開學(xué)提前在群里征集5位家長去搬書、大掃除。如果沒人報(bào)名，就強(qiáng)制按學(xué)號輪流來。

說實(shí)話，太夸張了。學(xué)校憑什么把自己的事務(wù)，外包給家長？家長又不是你的員工，為什么要替你們干活？

關(guān)鍵還是，“義務(wù)勞動(dòng)”。給企業(yè)打工，至少還有合同、有報(bào)酬；給學(xué)校“打工”，連名分都沒有，只有一句“為了孩子好”。

要臉不要？

并且退一萬步來說，大部分家長們早就開工了，難道還要請假去給學(xué)校打掃教室？學(xué)校想省錢，不愿意請保潔，難道家長們請假就不會(huì)被扣工資嗎？

學(xué)校節(jié)省的是一筆保潔費(fèi)，家長付出的卻是真金白銀和職場風(fēng)險(xiǎn)。

這簡直就是不可理喻的行為，強(qiáng)行讓老百姓損失掉自身利益，去服務(wù)他們，去給他們干活，理由還冠冕堂皇。

為什么學(xué)校的事務(wù)性工作，需要家長承擔(dān)？

當(dāng)然，用校領(lǐng)導(dǎo)們的話來講，“都是自愿的”?？僧?dāng)拒絕會(huì)帶來后果時(shí)，自愿就已經(jīng)變質(zhì)。

家長們敢不參加嗎？早在之前，就已經(jīng)屢次三番曝光過類似的問題，比如杭州出現(xiàn)過家長沒去打掃，被學(xué)校要求“面談?wù)f明原因”。四川則出現(xiàn)過老師直接威脅家長：“不參與打掃，孩子成績與我無關(guān)”的情況。

所以，這樣的“自愿”，又有多少含金量。這樣的“隱形壓力”，又有多無恥。

這讓我想起近幾天的另一條新聞，過完年開工，大家陸續(xù)都去上班了。山東一工廠的開工儀式上，居然讓員工集體跪拜?，F(xiàn)場視頻迅速在網(wǎng)上傳播，引起一片片憤怒的聲音：當(dāng)牛馬還不行，還得當(dāng)奴隸？

面對這波熱搜話題，該公司只能硬著頭皮出來回應(yīng)，稱：都是員工自愿的，是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗。

我都無語了，什么事情都是“自愿”。這個(gè)詞，正在成為某些人最方便的遮羞布。

即便真是風(fēng)俗，我也不信真的所有員工都愿意在大庭廣眾下跪拜，也必然存在一些人是迫于無奈，迫于壓力才跪了下來。

就和學(xué)校要求家長去打掃一樣，別人都跪了，就你不跪，你讓領(lǐng)導(dǎo)怎么想？不服從管理，不給面子，以后有的是機(jī)會(huì)刁難你、針對你。前后兩件事的唯一的區(qū)別，無非就是一個(gè)針對的是員工本身，另一個(gè)針對的則是“員工的孩子”。

一個(gè)控制的是你的飯碗，一個(gè)牽著的是孩子的成績；不同路徑，相同邏輯——權(quán)力單向流動(dòng)，尊嚴(yán)單向讓步。

而更諷刺的是，這類無恥的現(xiàn)象，被冠以“自愿”的名義，在每日劇增。除了曝光出來被看到的，藏在角落里為人所不知的，不知幾何。

這很正常，因?yàn)闊o論如何，讓家長免費(fèi)勞動(dòng)，對學(xué)?？隙ㄊ怯幸娴模蛔寙T工集體跪拜，亦能給某些暴發(fā)戶公司的老板們，帶來心理上的快慰。何樂而不為？

就算曝光了，也沒什么損失。大不了讓班主任“調(diào)崗”，大不了回一句“自愿”，成本幾乎為零，越界自然會(huì)反復(fù)發(fā)生。

你說這叫“認(rèn)錯(cuò)”，這叫“整改”，而我只覺得“搞笑”。

最后，再把所有“前嫌”都拋開，我不明白的是：這些行為的目的是什么，或者說，它能給社會(huì)、給人們帶來什么積極的意義？

如果大掃除是對孩子的“勞動(dòng)教育”，你讓家長去大掃除，便是在自毀城墻。

如果下跪是逢年過節(jié)的風(fēng)俗，你公司開工，跟逢年過節(jié)有什么關(guān)聯(lián)？

我想，真正的答案已經(jīng)呼之欲出，恐怕不是為了什么勞動(dòng)教育，而是為了免費(fèi)勞動(dòng)力；也不是什么習(xí)俗風(fēng)俗，而是希望員工的集體跪拜，能給自己的公司在新的一年里祈求到更多發(fā)展……

一次次默認(rèn)，一次次配合，一次次算了，換來的從來不是理解，而是邊界不斷后退。今天搬書，明天跪拜，后天又是什么？

或許是習(xí)以為常吧。有人說話就低頭，有人點(diǎn)名就配合，有人暗示就沉默。家長不敢拒絕，員工不敢站直，人人都在慢慢學(xué)會(huì)新的東西。