28日深夜，中國(guó)駐伊朗大使館再度發(fā)布安全提醒，呼吁在伊中國(guó)公民密切關(guān)注局勢(shì)、加強(qiáng)安全防范。稍早時(shí)，外交部與駐伊朗使館已提醒中國(guó)公民暫勿前往伊朗，在伊人員盡快撤離。美、英、加等十余個(gè)國(guó)家密集發(fā)布撤離指令與最高級(jí)別旅行警告，美國(guó)駐以色列大使更是急呼本國(guó)公民“務(wù)必今天離開(kāi)”。美軍雙航母齊聚中東，特朗普更是公開(kāi)稱“有時(shí)候不得不打”、將在伊朗問(wèn)題上作出“重大決定”。一系列密集信號(hào)意味著，美伊已走入了隨時(shí)可能擦槍走火的臨界點(diǎn)。

不同于以往“邊談邊壓”的政治威懾，此次美方的一系列動(dòng)作，已具備發(fā)起軍事行動(dòng)的關(guān)鍵特征。截至27日，美軍“福特”號(hào)與“林肯”號(hào)雙航母打擊群已在中東完成集結(jié)，配套的43架空中加油機(jī)、數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)全部部署到位，這套配置足以支撐一場(chǎng)中等規(guī)模的空中打擊行動(dòng)。

而多國(guó)同步啟動(dòng)的撤離行動(dòng)，更是戰(zhàn)前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的關(guān)鍵信號(hào)，美國(guó)不僅撤離駐以色列、黎巴嫩使領(lǐng)館非緊急人員，還默許大量公民撤離伊拉克，英國(guó)也撤走了駐伊朗使館的工作人員，加拿大、印度等國(guó)更是明確要求本國(guó)公民“立即離開(kāi)伊朗”，這些動(dòng)作釋放的信號(hào)相當(dāng)明確。

從政治層面來(lái)看，特朗普動(dòng)武的動(dòng)機(jī)已十分充分。剛剛結(jié)束的第三輪美伊日內(nèi)瓦談判，雖然約定了后續(xù)進(jìn)行技術(shù)磋商，但核心分歧始終沒(méi)有解決。特朗普公開(kāi)表達(dá)對(duì)談判進(jìn)展的不滿，稱將作出“重大決定”，五角大樓核心圈子已在評(píng)估有限打擊方案。綜合來(lái)看，美軍針對(duì)伊朗核設(shè)施、導(dǎo)彈基地的有限軍事打擊概率已大幅上升，但發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性依然較低。

特朗普之所以開(kāi)始傾向于用軍事手段，原因是外交談判已無(wú)法實(shí)現(xiàn)美方訴求。對(duì)特朗普而言，伊核問(wèn)題是他兌現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”競(jìng)選承諾的核心議題，他需要一份對(duì)美國(guó)絕對(duì)有利的核協(xié)議，既能限制伊朗核能力，又能鞏固美國(guó)在中東的主導(dǎo)權(quán)。但伊朗始終堅(jiān)守底線，既不會(huì)放棄和平核權(quán)利，也不會(huì)在美國(guó)的極限施壓下全盤讓步，外交談判已進(jìn)入死胡同。

而有限軍事打擊，是特朗普眼中性價(jià)比最高的選項(xiàng)：一方面，通過(guò)精準(zhǔn)打擊伊朗核設(shè)施與軍事目標(biāo)，可以實(shí)質(zhì)性遲滯伊朗核計(jì)劃，用軍事成果兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，鞏固國(guó)內(nèi)保守派支持；另一方面，以打促談，用軍事壓力逼迫伊朗在談判桌上作出讓步，同時(shí)主動(dòng)控制沖突規(guī)模，避免美軍陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，規(guī)避美軍傷亡帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)。這也是特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)“更愿意和平解決，但有時(shí)候不得不打”的原因。

面對(duì)美國(guó)的軍事威脅，伊朗軍方已明確表態(tài)，將對(duì)任何侵略行為予以“果斷且毀滅性”的回?fù)?。但客觀來(lái)看，伊朗也不太可能主動(dòng)將沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，伊方的報(bào)復(fù)大概率是對(duì)等且可控的。

目前伊朗最可能動(dòng)用的反擊手段主要有三個(gè)：一是動(dòng)用彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)，精準(zhǔn)打擊美軍在中東的軍事基地與以色列軍事目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)等報(bào)復(fù)；二是動(dòng)員地區(qū)代理人武裝在多線發(fā)起襲擾，分散美方軍事壓力；三是視沖突規(guī)模，用限制霍爾木茲海峽航運(yùn)作為籌碼推高全球油價(jià)，用經(jīng)濟(jì)手段反制。

相比美國(guó)，伊朗的核心訴求是捍衛(wèi)國(guó)家安全，并非主動(dòng)挑起威脅政權(quán)穩(wěn)定的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這也注定了伊朗的反擊規(guī)模不會(huì)很大。但即便沖突規(guī)模有限，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的連鎖影響也不容小覷。

一旦美軍發(fā)動(dòng)打擊，中東局勢(shì)將全面升溫，地區(qū)代理人沖突大概率升級(jí)，國(guó)際油價(jià)將應(yīng)聲暴漲，直接沖擊全球供應(yīng)鏈與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。對(duì)美國(guó)而言，軍事行動(dòng)勢(shì)必將消耗戰(zhàn)略資源，分散美軍在印太地區(qū)的布局；對(duì)伊朗而言，核設(shè)施受損雖然將遲滯核計(jì)劃，但也會(huì)激發(fā)國(guó)內(nèi)民族凝聚力，讓伊核問(wèn)題徹底陷入僵局。

總之，多國(guó)緊急撤離與中方的安全提醒，無(wú)疑率先為全球敲響了警鐘。美伊已走到?jīng)_突的臨界點(diǎn)，任何魯莽的軍事行動(dòng)，都將給中東乃至全球帶來(lái)難以預(yù)估的動(dòng)蕩。中方始終主張尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)持通過(guò)外交談判解決伊核問(wèn)題，反對(duì)任何激化矛盾的單邊行動(dòng)。軍事手段從來(lái)都解決不了根本問(wèn)題，是非曲直國(guó)際社會(huì)也看得清楚，美方若貿(mào)然采取武力，必然會(huì)成為失道者寡助的那一方。