前言

南亞邊境再度起火。炮聲一響，表態(tài)隨之升級?！肮_戰(zhàn)爭”四個(gè)字?jǐn)[上桌面。事情走到這一步，已經(jīng)不是簡單的邊境摩擦，而是政治判斷失衡后的集中爆發(fā)。越是這種時(shí)候，越看得出誰在加油，誰在滅火。

一、這場仗，不是臨時(shí)起意

2月27日，巴基斯坦國防部長哈瓦賈·阿西夫（Khawaja Asif）公開宣布，與阿富汗塔利班政權(quán)進(jìn)入“公開戰(zhàn)爭”。這不是氣話，是正式表態(tài)。此前一夜，兩國邊境已經(jīng)爆發(fā)激烈交火。緊接著，巴軍發(fā)動名為“正義之怒”的軍事行動，戰(zhàn)機(jī)越境，對喀布爾、帕克提亞省以及坎大哈實(shí)施空襲?？泊蠊撬嗟木裰劓?zhèn)，最高領(lǐng)導(dǎo)人海巴圖拉·阿洪扎達(dá)（Hibatullah Akhundzada）被認(rèn)為常駐于此。

空襲首都，這個(gè)動作本身就說明問題。

巴方的理由并不復(fù)雜。近期境內(nèi)連續(xù)發(fā)生恐怖襲擊，軍警和平民都有傷亡。伊斯蘭堡認(rèn)定襲擊者來自活躍在阿富汗境內(nèi)的巴基斯坦塔利班。外交交涉沒有結(jié)果，軍事回應(yīng)一步步升級。

阿富汗塔利班則否認(rèn)包庇，強(qiáng)調(diào)巴方空襲造成平民傷亡，屬于侵犯主權(quán)。發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德公開表示希望通過對話解決問題。

兩套說法擺在一起，誰也不退。一個(gè)強(qiáng)調(diào)安全焦慮，一個(gè)強(qiáng)調(diào)主權(quán)底線。結(jié)果就是局勢從“反恐爭議”變成了“國家對抗”。

這場沖突的根子并不新?？缇澄溲b問題早已存在。杜蘭線爭議更是老賬。那條線是殖民時(shí)代留下的邊界劃分。巴基斯坦承認(rèn)，阿富汗歷屆政權(quán)沒有正式承認(rèn)。邊境修墻，哨所密布，阿方反感。部族被切割，社會情緒常年積壓。安全議題和歷史議題纏在一起，火星一點(diǎn)就著。

再往深里說，是信任塌了。巴基斯坦長期希望阿富汗是戰(zhàn)略緩沖區(qū)。塔利班重新掌權(quán)后，與巴基斯坦死敵印度眉來眼去。伊斯蘭堡產(chǎn)生失落感。安全壓力疊加心理落差，強(qiáng)硬聲音自然上來。

公開宣戰(zhàn)，是情緒的外溢，也是結(jié)構(gòu)矛盾的集中體現(xiàn)。

二、強(qiáng)弱分明，風(fēng)險(xiǎn)卻不對稱

賬面實(shí)力對比很清楚。巴基斯坦是完整建制的軍隊(duì)體系，現(xiàn)役約66萬人，還有準(zhǔn)軍事力量。裝備包括美制F-16戰(zhàn)機(jī)、法制幻影戰(zhàn)機(jī)，以及與中國合作生產(chǎn)的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)。核武器在手，戰(zhàn)略地位擺在那里。

阿富汗只有塔利班武裝，人數(shù)估計(jì)不足20萬?？罩辛α坑邢蓿b備多為老舊機(jī)型和無人機(jī)。優(yōu)勢在于長期游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

看似強(qiáng)弱分明，實(shí)則風(fēng)險(xiǎn)并不對稱。

巴基斯坦可以在戰(zhàn)術(shù)上占優(yōu)，卻要承受國內(nèi)安全壓力的反彈。沖突擴(kuò)大，城市成為目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)信心受損。塔利班擅長持久消耗。邊境拉鋸，沒有速勝。

更關(guān)鍵的是外溢效應(yīng)。地區(qū)安全本就脆弱。任何升級都會給極端組織留下空間。誰也不愿意看到火勢蔓延。

這場仗打下去，傷的不止一方。

三、關(guān)鍵時(shí)刻，中國把話說清楚

就在雙方軍事對抗升級的當(dāng)天，中國公開表態(tài)。

外交部發(fā)言人毛寧表示，中國外交部以及駐巴基斯坦、阿富汗使館正在同有關(guān)方面開展工作。話說得不多，但分量很重。

第一，支持打擊一切形式的恐怖主義。立場明確。

第二，強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整。原則清晰。

第三，呼吁冷靜克制，通過對話談判解決分歧，盡快?；稹Ｂ窂街苯?。

這不是套話，是排序。反恐是底線，主權(quán)是紅線，談判是出路。三句話，把矛盾核心點(diǎn)到位。既理解巴基斯坦的安全困境，也不為越境軍事行動背書。既不選邊站隊(duì)，也不模糊原則。

更值得注意的是，中國把兩國定位為“搬不走的鄰居”，也是中國的鄰國。這個(gè)表述有分量。它把沖突拉回地區(qū)框架，而不是陣營對抗。意思很清楚，穩(wěn)定壓倒一切。

中國的態(tài)度一貫如此。周邊動蕩，不添火，只滅火。該講原則講原則，該勸和勸和。

四、俄羅斯發(fā)聲，區(qū)域共識浮出水面

同一天，俄羅斯總統(tǒng)阿富汗問題特別代表扎米爾·卡布洛夫（Zamir Kabulov）也呼吁停止互相打擊，通過外交方式解決分歧，并表示愿意提供斡旋。

這不是偶然。阿富汗局勢牽動中亞安全。任何升級都會影響更廣區(qū)域。莫斯科的態(tài)度與北京的立場在方向上是一致的。穩(wěn)定優(yōu)先。

大國不希望南亞再添戰(zhàn)火?？植澜M織更不應(yīng)該得到機(jī)會。地區(qū)國家的底線，是不讓沖突失控。

結(jié)語

邊境可以有爭議，安全可以有分歧，戰(zhàn)爭卻不是答案。空襲解決不了歷史問題，強(qiáng)硬換不來長久安寧。真正考驗(yàn)的是理性。關(guān)鍵時(shí)刻，中國把話說清楚，把方向點(diǎn)出來。硝煙之下，誰在煽風(fēng)點(diǎn)火一目了然，誰在穩(wěn)局止損同樣清晰。南亞需要的是冷靜，不是豪言。穩(wěn)定才是最大的利益，和平才是唯一的底牌。