近期，中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室會同中央紀委辦公廳通報的典型案例中，遼寧省鞍山市海城市花費498萬元購買“百強縣”榜單進位引發(fā)關(guān)注。這筆資金既沒有帶來產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級，也沒能增進民生福祉，暴露出地方干部錯位的政績觀，不正之風值得警醒。

作為年經(jīng)濟總量超700億元的“世界鎂都”，海城的產(chǎn)業(yè)特色鮮明，經(jīng)濟實力較強。當?shù)乇緫摳┫律碜诱孀嵏?，不斷夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，推動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，卻將目光投向了排行榜上的虛名，花費財政資金“打榜”，成為名不副實的“百強縣”。

花錢買排名，操作比較隱蔽。以“縣域經(jīng)濟和新質(zhì)生產(chǎn)力研究綜合服務”咨詢項目為名，卻沒有給當?shù)靥峁┤魏斡袃r值的發(fā)展建議，其項目驗收更是流于形式。這種行為建立在“地方求政績、機構(gòu)賺快錢”的利益鏈條之上，不但加重了基層“內(nèi)卷”，還助長了評價機構(gòu)的牟利行為。地方對這種買來的政績視若珍寶，不僅大肆宣傳，還在政府工作報告中提及，與真抓實干的發(fā)展理念背道而馳。

放眼全國，類似的形式主義亂象并非孤例。在通報的典型案例中，設(shè)置招商引資不合理指標、在工作中頻繁排名通報導致基層弄虛作假等問題較為突出。部分干部忽視經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，只關(guān)注“顯績”卻忽視“潛績”。與之形成鮮明對比的是，那些靠自身實力躋身“百強縣”行列的地區(qū)，用創(chuàng)新闖出發(fā)展新路。例如，浙江慈溪市將城鄉(xiāng)居民收入比縮小至1.5∶1，70家國家級專精特新“小巨人”企業(yè)在此茁壯成長；湖南長沙縣聚焦工程機械這個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，推動創(chuàng)新科技驅(qū)動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；江蘇昆山市在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中搶占身位，在做優(yōu)做強傳統(tǒng)制造業(yè)的同時積極布局新興產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展成果令人矚目。

各地應聚焦自身資源稟賦，瞄準發(fā)展特色做文章。政績觀要優(yōu)化，考核指揮棒也應優(yōu)化，要把地方干部尤其是基層一線干部從形式主義的束縛中解脫出來，把更多資源和精力投入謀發(fā)展、惠民生的實事中。（作者：劉 莉 來源：經(jīng)濟日報）