27日凌晨，阿富汗首都喀布爾市中心的巨響，徹底點(diǎn)燃了中國(guó)身旁的火藥桶。巴基斯坦軍方出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)，對(duì)喀布爾、坎大哈等阿富汗核心城市的軍事設(shè)施發(fā)起空襲，而就在空襲前幾小時(shí)前，兩國(guó)邊境剛剛爆發(fā)激烈交火，雙方均宣布造成對(duì)方數(shù)十人傷亡，共有近百人死亡。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)更是直接宣布，與阿富汗塔利班政府進(jìn)入“全面開(kāi)戰(zhàn)”狀態(tài)。從邊境摩擦升級(jí)到空襲對(duì)方首都，這兩個(gè)與中國(guó)山水相連的鄰國(guó)，徹底滑向了全面對(duì)抗的深淵，也給中國(guó)周邊安全環(huán)境帶來(lái)了新的不確定性。

這場(chǎng)看似驟然升級(jí)的全面對(duì)抗，其實(shí)是跨境恐怖主義、歷史邊境爭(zhēng)端、雙邊信任崩塌三大矛盾長(zhǎng)期積累的爆發(fā)，走到今天這一步，局勢(shì)其實(shí)早已埋下伏筆。

沖突最直接的導(dǎo)火索，是跨境恐怖主義的死結(jié)。巴基斯坦長(zhǎng)期指責(zé)阿富汗塔利班政府庇護(hù)巴基斯坦塔利班，而巴塔近年來(lái)頻繁在巴基斯坦境內(nèi)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，造成大量平民與軍人傷亡。

就在前幾天，巴方剛剛越境空襲了阿富汗邊境地區(qū)，打擊巴塔營(yíng)地，但在阿塔看來(lái)，巴基斯坦的越境行動(dòng)是對(duì)國(guó)家主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，隨即以打擊巴方邊境哨所作為報(bào)復(fù)，雙方就此陷入“空襲-報(bào)復(fù)-再空襲”的惡性循環(huán)，最終從邊境摩擦升級(jí)為對(duì)對(duì)方首都的空襲，直至公開(kāi)宣戰(zhàn)。

更深層的矛盾，是歷史遺留的邊境爭(zhēng)端與雙邊信任的徹底崩塌。兩國(guó)邊境的杜蘭德線，是英國(guó)殖民時(shí)期強(qiáng)行劃定的分界線，始終未得到阿富汗方面的正式承認(rèn)，邊境地區(qū)的普什圖族跨境而居，讓領(lǐng)土與民族問(wèn)題長(zhǎng)期交織。

自塔利班重掌阿富汗政權(quán)后，雙方雖有過(guò)短暫接觸，但始終未能建立有效的邊境管控與反恐合作機(jī)制，去年10月的大規(guī)模沖突造成70余人死亡后，兩國(guó)大部分邊境口岸關(guān)閉，多輪停火談判均以失敗告終，雙方的耐心早已消耗殆盡，此次全面開(kāi)戰(zhàn)，不過(guò)是矛盾長(zhǎng)期積壓的必然結(jié)果。

巴基斯坦與阿富汗都是中國(guó)的陸上鄰國(guó)，更是中國(guó)周邊外交與一帶一路倡議的重要參與方，兩國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)，這個(gè)在中國(guó)身旁炸響的火藥桶，不可避免地會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生多維度的影響。

首先最直接的，是中國(guó)西部邊境的安全與反恐壓力陡增。兩國(guó)沖突的核心地帶，緊鄰中國(guó)西部邊境，一旦沖突持續(xù)升級(jí)，邊境地區(qū)的管控真空，會(huì)給極端組織、恐怖勢(shì)力提供可乘之機(jī)，極易引發(fā)恐怖主義外溢，直接威脅中國(guó)西部邊境的安全穩(wěn)定。

會(huì)沖擊中國(guó)與兩國(guó)的務(wù)實(shí)合作成果。巴基斯坦是中巴經(jīng)濟(jì)走廊的核心所在，而沖突頻發(fā)的巴基斯坦西北部，正是走廊項(xiàng)目的重要覆蓋區(qū)域，安全局勢(shì)惡化，會(huì)直接影響項(xiàng)目的平穩(wěn)推進(jìn)。

而對(duì)于阿富汗來(lái)說(shuō)，中國(guó)始終在推動(dòng)阿富汗的和平重建，開(kāi)展了礦產(chǎn)、基建等多領(lǐng)域合作，持續(xù)的戰(zhàn)亂只會(huì)讓阿富汗的重建進(jìn)程徹底停滯，也讓中阿務(wù)實(shí)合作失去穩(wěn)定的環(huán)境基礎(chǔ)。

此外，沖突升級(jí)還可能帶來(lái)潛在的難民危機(jī)與地區(qū)動(dòng)蕩。兩國(guó)本就面臨嚴(yán)峻的民生困境，一旦全面沖突持續(xù)，必然會(huì)產(chǎn)生大量難民，不僅會(huì)沖擊南亞地區(qū)的穩(wěn)定，也可能給中國(guó)邊境管控帶來(lái)額外壓力，更會(huì)給外部勢(shì)力介入地區(qū)事務(wù)提供借口，不利于中國(guó)周邊環(huán)境的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

盡管雙方?jīng)_突不斷，但客觀來(lái)看，兩國(guó)爆發(fā)大規(guī)模全面戰(zhàn)爭(zhēng)的概率依然極低，更可能陷入低烈度、常態(tài)化的邊境對(duì)抗。

無(wú)論是巴基斯坦還是阿富汗，都沒(méi)有支撐長(zhǎng)期全面戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力。巴基斯坦正面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，外匯儲(chǔ)備緊張、通脹高企，根本無(wú)力承擔(dān)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，阿富汗則經(jīng)歷了數(shù)十年戰(zhàn)亂，民生凋敝、基礎(chǔ)設(shè)施損毀嚴(yán)重，塔利班政府連基本的民生保障都面臨困難，更無(wú)法承受與鄰國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方的激烈沖突，更多是姿態(tài)上的強(qiáng)硬與戰(zhàn)術(shù)上的升級(jí)，并不意味著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的啟動(dòng)。

而這場(chǎng)沖突的根本矛盾，無(wú)法靠武力解決。以暴制暴只會(huì)陷入報(bào)復(fù)的死循環(huán)，唯有回到談判桌前，才是唯一的出路。

雙方首先需要在國(guó)際社會(huì)的斡旋下實(shí)現(xiàn)?；穑Ｖ挂磺性骄炒驌粜袆?dòng)，尊重彼此的主權(quán)與領(lǐng)土完整；更核心的是建立跨境反恐合作機(jī)制，明確雙方的責(zé)任與義務(wù)，徹底解決恐怖組織跨境活動(dòng)的根源問(wèn)題；同時(shí)通過(guò)平等協(xié)商，化解歷史邊境爭(zhēng)端，建立常態(tài)化的邊境管控與溝通機(jī)制，避免摩擦反復(fù)升級(jí)。

總之，中國(guó)身旁的這個(gè)火藥桶炸響，無(wú)論是對(duì)兩國(guó)民生還是對(duì)地區(qū)安定來(lái)說(shuō)都是有百害而無(wú)一利的，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有真正的贏家，最終承受代價(jià)的都是千千萬(wàn)萬(wàn)的普通百姓。

中國(guó)作為巴阿共同的友好鄰邦，始終支持兩國(guó)通過(guò)對(duì)話協(xié)商化解分歧，也始終愿意為地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。希望兩國(guó)能放下對(duì)抗、摒棄零和思維，攜手應(yīng)對(duì)恐怖主義、民生困境等共同挑戰(zhàn)，徹底澆滅這個(gè)火藥桶，給兩國(guó)人民帶來(lái)真正的和平與發(fā)展。