知乎上一個問題，為什么當今世界有北京，南京，還有一個東京，咋沒有城市叫“西京”呢？

這個問題很有趣。

最近寫了幾篇文章，接連被拌，之前還在小黑屋呆足2個月，所以今天討論點歷史問題吧。

這個問題牽涉到中國歷史上，自西周以來，尤其是唐宋明三個王朝復雜變遷。

不是三言兩語可以說清楚。

但是既然說到西京，或者不管是什么京，北京、南京、東京、都是相對而言，都是從地理方位的角度來討論問題，既然是地理位置作為討論標準，所以不管談到任何京城，總要有一個坐標原點，也就是比較對象。

就好比說，對于香港來說，內(nèi)地全部都是北方，所以早年間香港人稱呼內(nèi)地過去討生活的女性，叫“北姑”。而對于東北來說，山海關(guān)以內(nèi)全部都是南方。因此一定要有一個比較對象，就相當于坐標原點。

所以，正像知乎這個問題下面最高贊回答說的那樣，坐標原點就是西京本京本身，就是長安城，也是中國歷史上，自從西周以后，漢唐盛世這1000多年，最盛名的都城。

有了長安作為坐標原點這個京，才有后來的南京、北京和東京。

這些，高贊回答說對了。

但其它的，錯了。

錯在哪里？

錯在這句，他言之鑿鑿說，長安就是京，京就是長安，有了長安這個京以后，才有南京、北京、東京，而長安本身不必被強調(diào)是西京。

這個說法錯。

只能說長安是中國歷史上，特別是西周有可信歷史記載以后，第一個享受了京城和都城地位。所以就好比說，京城這個商標，最早被長安搶注了。

所以，談到京城，第一個就是長安。然后才有了后面的洛陽，南京、開封、北京這些京城。

長安是第一個京城，這個名號被它搶走了，長安地位確實比較超脫。

但不能說京城這個稱呼就是長安獨享了，說到中國歷史上的京，就特指長安了嗎？不對。

京這個詞，絕不能說是長安獨屬。

非要說的話，北京城的地位，在中國歷史上要勝過長安。

而長安在東周時候就沒有名義上的都城地位，那個時候是洛陽；在兩漢時期也不能獨享都城地位，東漢都城在洛陽；在唐朝時期更是長期和洛陽平分秋色。

這1000多年，應(yīng)該說長安和洛陽長期互補，或者說不管是西周東周，西漢東漢，還是隋唐，帝國的都城始終在長安和洛陽之間搖擺，也可以說長安和洛陽合起來，才能算帝國的都城。

所以，從西周到漢唐，長安始終都沒有獨享都城地位。

而明清500多年，到如今新中國的首都，北京城地位基本上穩(wěn)固而獨一，專有。

因此，非要在古都會找一個代表，這個代表也是北京比長安更有資格。長安絕無可能獨享這個京字，京字絕不是長安專享。

因為同一個王朝，可以同時有2個京城。特別是兩漢和唐朝，確實就是長期有2個京城，或者都城，就是長安和洛陽。

這里的關(guān)鍵，就是看皇帝皇帝在哪里，朝廷在哪里，整個帝國的中樞在哪里。

就拿唐朝來說，當時就有西京和東京的說法。西京長安，東京洛陽，皇帝可以在這2個京城之間互相切換。

李世民長期在長安，但是后來高宗李治和武則天時期，就長期在洛陽辦公。

徐克拍的電影《狄仁杰之神都龍王》，這個神都就是洛陽。

看看相關(guān)歷史記載

從李世民御駕親征遼東，就有西京留守這個官職了，讓房玄齡坐鎮(zhèn)長安，替他看好家門。為什么叫西京留守？而不叫首都留守（當然那個時候還沒有首都這個說法）？既然說是西京，那就肯定有東京，或者東都，就是洛陽。

李世民這是因為御駕親征，出去打仗了，軍國大事，臨時從權(quán)。

但是李治去了洛陽，整個朝廷中樞就徹底去了洛陽，這個時候洛陽就是整個帝國中樞，李治武則天時期，洛陽地位就是高于長安了。這個時候西京留守，就是徹徹底底的留守。

所以，有人說沒有西京這個城市？現(xiàn)在確實沒有西京這個城市。但歷史上有西京這個稱呼，在唐朝西京就是長安。

當然那個時候沒有東京說法，為了區(qū)別，皇帝回到長安以后，洛陽稱為東都。

但是到了北宋時期，就不僅是2個京城，而是4個京城，東京開封府，西京河南府，也就是洛陽。

只不過，北宋皇帝和朝廷中樞，始終在開封，也就是汴京。

想不到吧？洛陽在歷史上，既可以是東都，也可以是西京。這也正說明了，不管是東南西北哪個京，都要有一個地理位置的坐標原點。

坐標原點切換了，京城的說法就切換了。

所以名分很重要，皇帝和朝廷的名分很重要。后來南宋定都杭州，但是為了表示矢志不忘北伐還都，稱杭州為行在，就是皇帝暫時在這里辦公的意思。

這是唐朝到宋朝時期的事情。

至于后來蒙元入主中原，開啟了北京作為后面差不多1000年歷史上，最穩(wěn)固的京城地位。

本來這個北京，也不需要前面加個“北”字，只不過是朱元璋最初定都南京，朱棣跑去北京以后，給了南京一個陪都地位，明朝長期存在兩京之說，就像唐朝的西京和東京一樣。當然區(qū)別在于明朝朱棣以后的皇帝和朝廷中樞，始終在北京。南京只有一個名義上的都城地位。

所以后來又單獨出現(xiàn)了京師這個稱呼。京師就是北京專屬稱呼。京師這個稱號地位就高于京城了。

清朝京師就是北京，南京連京城的稱號也丟了，如果沒有民國這段歷史，可能建國以后也不會再有南京這個說法了，于是也就不需要北京這個稱號了。

那可能現(xiàn)在的北京名字就叫京師?；蛘呓芯┒?。

這是中國歷史上關(guān)于京城的一些變遷。

總結(jié)下來就是，歷史上有西京這個說法，東京、西京，南京、北京都有。只不過因為歷史的原因，東京和西京早就失去了實際意義，而明清之后，距離我們現(xiàn)代最近的歷史時期，奠定了北京和南京這2個城市名稱，保留到了現(xiàn)在。