各位朋友，大家好。

時(shí)間過(guò)得很快，轉(zhuǎn)眼間2月即將結(jié)束，這意味著2026年已經(jīng)度過(guò)了近六分之一的時(shí)間。

如果說(shuō)簡(jiǎn)要回顧過(guò)去近兩個(gè)月的中國(guó)國(guó)際環(huán)境，完全印證了我在去年年底的2個(gè)預(yù)判：

第一個(gè)，我預(yù)判今年上半年開(kāi)始，中國(guó)的國(guó)際環(huán)境將呈現(xiàn)一個(gè)階段性的、可以稱為“小陽(yáng)春”的大幅改善。

第二個(gè)，我預(yù)判美國(guó)特朗普政府和特朗普本人，與俄羅斯之間將呈現(xiàn)某種程度的戰(zhàn)略默契和戰(zhàn)略共識(shí)，但不見(jiàn)得會(huì)有戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。

這兩個(gè)預(yù)判，正在2026年頭兩個(gè)月即將結(jié)束的時(shí)候，得到迅速的印證。

下面，我將從幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。

01

第一個(gè)，從元首外交的角度來(lái)看，據(jù)我粗略統(tǒng)計(jì)，今年前兩個(gè)月已有至少7個(gè)國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)了中國(guó)，包括韓國(guó)總統(tǒng)李在明、愛(ài)爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波、加拿大總理卡尼、英國(guó)首相斯塔默、烏拉圭總統(tǒng)奧爾西，以及最近的德國(guó)總理默茨，他昨天（2月26日）剛剛離開(kāi)中國(guó)。

可以說(shuō)，德國(guó)此次訪華不僅具有戰(zhàn)略性，而且其象征意義也超過(guò)了之前訪問(wèn)中國(guó)的加拿大和英國(guó)，因?yàn)榈聡?guó)畢竟是西方陣營(yíng)中的重要一員，擁有強(qiáng)大的科技和軍事力量，以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力。特別是，在過(guò)去的幾年中，尤其是在拜登政府時(shí)期，德國(guó)一直緊隨美國(guó)。

盡管這次歐洲內(nèi)部存在不同的聲音，但總體而言，對(duì)于德國(guó)尋求與中國(guó)的戰(zhàn)略平衡后，尋求與美國(guó)更大意義上的戰(zhàn)略平衡，還是抱有一個(gè)策略性的高度評(píng)價(jià)。

值得注意的是，瑞士《新蘇黎世報(bào)》的社論指出，“保持平衡是可以的，但是不能過(guò)于依賴中國(guó)”。

誰(shuí)也沒(méi)有讓德國(guó)過(guò)于依賴中國(guó)，但問(wèn)題是在今天這么一個(gè)動(dòng)蕩的世界中，保持適度的平衡恰恰是各國(guó)所需要的，也恰恰是中國(guó)能夠發(fā)揮的積極作用。

所以從這意義上說(shuō)，我們可以理解并解釋，為何短短兩個(gè)月的時(shí)間里，就有7個(gè)國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)中國(guó)，而且其中有幾個(gè)還是西方的主要大國(guó)。

02

第二個(gè)，從民間的風(fēng)潮來(lái)看，最近在西方世界，特別是在網(wǎng)絡(luò)世界中正在出現(xiàn)一個(gè)詞——“中國(guó)人”或者“成為中國(guó)人”。

西方的說(shuō)法叫“Chinamaxxing”，無(wú)論是穿衣、烹飪，還是做派，或者是生活方式，在網(wǎng)絡(luò)短視頻上，似乎越來(lái)越多的外國(guó)年輕人，尤其是西方年輕人，正呈現(xiàn)出“做中國(guó)人”的傾向。

中國(guó)人似乎成為了他們模仿的對(duì)象，比如學(xué)做中國(guó)菜、學(xué)吃中國(guó)飯、學(xué)做中國(guó)人等等，從里到外學(xué)習(xí)中國(guó)的做派。

說(shuō)實(shí)在，這種現(xiàn)象至少已經(jīng)有300年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)了。上一次“中國(guó)風(fēng)”盛行的時(shí)候，還沒(méi)有美國(guó)什么事，是在歐洲的萊布尼茨和伏爾泰的時(shí)代，即17、18世紀(jì)的歐洲。

那么300年后，“中國(guó)風(fēng)”重新在西方流行，應(yīng)該不是歷史偶然，某種程度是折射了或者至少是透視了其中的一些歷史必然。

這個(gè)歷史必然是什么呢？大家見(jiàn)仁見(jiàn)智，可以一點(diǎn)一點(diǎn)去歸納，一點(diǎn)一點(diǎn)去推理。我想無(wú)非是中國(guó)的硬實(shí)力崛起，包括軟實(shí)力開(kāi)始向外發(fā)展。

說(shuō)起軟實(shí)力，我們中國(guó)人往往自己信心不足，西方人對(duì)中國(guó)也經(jīng)常有批評(píng)。但其實(shí)，軟實(shí)力往往伴隨著硬實(shí)力的提升而增強(qiáng)，而且是隨著硬實(shí)力穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展，慢慢構(gòu)建起來(lái)的。

當(dāng)然，硬實(shí)力的背后一定會(huì)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐。而硬實(shí)力的穩(wěn)定性和持續(xù)性，在某種程度上可以成為一種模板或榜樣。

尤其從最敏銳的年輕人群體當(dāng)中，可以看到這些變化的一些端倪，這包括生活方式的模仿等方面。

03

那么，中國(guó)的軟實(shí)力體現(xiàn)在哪些方面？

我認(rèn)為，首先體現(xiàn)在硬件方面的發(fā)展。任何先去過(guò)紐約，后又到過(guò)上海的人，都能清晰地看到，它們?cè)诠苍O(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施上，是無(wú)法同日而語(yǔ)的。

當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)的基礎(chǔ)設(shè)施，并不能代表全部實(shí)力。但是誰(shuí)愿意在一個(gè)落后、環(huán)境惡劣的地方生活呢？誰(shuí)不想到一個(gè)富麗堂皇、窗明幾凈的地方生活和工作呢？

第二是安全感。雖然西方人有時(shí)會(huì)認(rèn)為，中國(guó)人的安全感建立在隱私泄露的基礎(chǔ)上，但是，安全就是安全。

在今天的中國(guó)，無(wú)論是人身安全、財(cái)富安全、還是營(yíng)商安全，在全球范圍內(nèi)都能得到最大程度的保障。尤其是中國(guó)的犯罪率之低，讓全世界都嘆為觀止。

第三是穩(wěn)定性。無(wú)論社會(huì)、政治體制還是營(yíng)商環(huán)境，各方面的穩(wěn)定才能讓人覺(jué)得，在這個(gè)國(guó)家的生活可以得到保障。

第四，用我們以前領(lǐng)導(dǎo)人的話來(lái)說(shuō)，就是人民對(duì)美好生活的向往。說(shuō)實(shí)在的，這在全世界也是無(wú)與倫比的。

雖然目前中國(guó)在科技領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性原創(chuàng)并不多，但由于中國(guó)人民愛(ài)好和平，和對(duì)于美好生活的追求，造成了很多商業(yè)場(chǎng)景的發(fā)展。

而商業(yè)場(chǎng)景一旦發(fā)展，會(huì)反過(guò)來(lái)推動(dòng)科技原創(chuàng)，或者至少能促進(jìn)科技原創(chuàng)在中國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)應(yīng)用。

這在過(guò)去幾年人工智能和大語(yǔ)言模型的發(fā)展，以及今年開(kāi)始盛行的智能體，包括具身智能體的發(fā)展過(guò)程中，表現(xiàn)得尤其明顯。

這次德國(guó)總理默茨選擇到杭州宇樹(shù)科技進(jìn)行參訪，也非常集中地折射了這一點(diǎn)。

當(dāng)然，我提到的這些都是掛一漏萬(wàn)，我們還可以列出一張長(zhǎng)長(zhǎng)的清單。剛才這些掛一漏萬(wàn)的點(diǎn)當(dāng)中，如果只是一點(diǎn)兩點(diǎn)，也許是偶然，但四點(diǎn)、五點(diǎn)、七點(diǎn)、八點(diǎn)加起來(lái)，就絕非偶然。

記住，人心是一桿秤。雖然人的肢體感受，也就是體感，可能是人性的，可能是膚淺的，也可能是直觀的，但是體感就是體感。

例如，如果你到一個(gè)火爐邊上待上兩分鐘，你就會(huì)滿頭是汗，感到不舒服并想要離開(kāi)；但如果你到了一個(gè)窗明幾凈，有空調(diào)和暖氣的地方，就會(huì)愿意待很久。

所以，最近的“做中國(guó)人、吃中國(guó)飯，學(xué)中國(guó)的做派”這類風(fēng)潮，在300年后重新襲來(lái)，可以說(shuō)是“漢風(fēng)習(xí)習(xí)”。

04

目前，西方世界的內(nèi)部出現(xiàn)了一種動(dòng)蕩。從更深層次的邏輯和哲學(xué)角度來(lái)看，這種動(dòng)蕩反映出人類社會(huì)的底層邏輯發(fā)生了變化。

關(guān)于這一點(diǎn)，坦率地講，中國(guó)作為人類命運(yùn)共同體的一部分，必須保持高度警覺(jué)，避免陷入“五十步笑百步”的陷阱。

今天的西方世界發(fā)生了很多事情，正如“春江水暖鴨先知”所言，中國(guó)也絕不能掉以輕心。

另一方面，僅從表層的外交關(guān)系來(lái)看，中美或者中美俄三國(guó)之間可以達(dá)成某種程度的戰(zhàn)略默契和共識(shí)。這一觀點(diǎn)，實(shí)際上我在幾個(gè)月前就已經(jīng)提出了。

截至2月25日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿同時(shí)也是國(guó)家安全顧問(wèn)的魯比奧，仍然在中國(guó)政府的兩輪制裁名單上，制裁措施至今未被解除。

但魯比奧最近的言論與中國(guó)的情況非常吻合，在前天的一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合，當(dāng)被問(wèn)及中美關(guān)系時(shí)，他表示，中美關(guān)系目前處于“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”，并且美國(guó)并不尋求與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易戰(zhàn)，也不尋求大規(guī)模對(duì)抗。

盡管魯比奧對(duì)華充滿強(qiáng)硬，且其本身出身于主流的對(duì)華強(qiáng)硬派政治家，但他仍具備一定的邏輯水準(zhǔn)，并擅長(zhǎng)處理人際關(guān)系。

他深知自己老板特朗普的喜好，并據(jù)此做出相應(yīng)的判斷和決策，所以魯比奧的言論在一定程度上，可以印證或者折射出特朗普政府乃至本人對(duì)中美關(guān)系的看法。

因此，中美關(guān)系正在進(jìn)入一段時(shí)間的穩(wěn)定期，我想這與特朗普個(gè)人的威權(quán)風(fēng)格和個(gè)人的化學(xué)成分反應(yīng)有著密切的聯(lián)系。

05

在此背景下，我們就可以大致前瞻一下，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)內(nèi)外的營(yíng)商環(huán)境。

在策略層面上，我想給大家分享一個(gè)頗為有趣且微妙的細(xì)節(jié)。

日前，美方透露特朗普將于3月底或4月初訪問(wèn)中國(guó)，雖然中方還未完全證實(shí)，但若以美方的消息作為參考引證的話，距離此次訪問(wèn)僅有6個(gè)星期。

據(jù)說(shuō)，特朗普對(duì)華訪問(wèn)的籌備過(guò)程中，中美雙方在行程的問(wèn)題上，出現(xiàn)了一系列被香港英文媒體稱之為“混亂”的問(wèn)題，而這種“混亂”主要來(lái)源于美國(guó)內(nèi)部，這令中方極為不滿。

因?yàn)橹袊?guó)對(duì)待國(guó)家元首級(jí)的來(lái)訪，有著高度的程序性和周密的籌備，而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部卻顯得相當(dāng)“混亂”，表現(xiàn)為前后不銜接、前言不搭后語(yǔ)、有些議程經(jīng)常脫鉤，甚至有些議程和行程遲遲沒(méi)有人對(duì)接，這完全不符合一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的樣子。

這種“混亂”很難用“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn)”來(lái)解釋，只能用“特朗普的個(gè)人行事風(fēng)格以及他的威權(quán)主義”來(lái)解釋。

盡管這只是冰山一角，但我們也能從非常小的地方看出，中美關(guān)系背后某種程度的全貌和本質(zhì)。

當(dāng)然，這個(gè)行程籌備的細(xì)節(jié)本身也有意義，它從側(cè)面折射了目前中美關(guān)系進(jìn)入穩(wěn)定期背后的一個(gè)底層邏輯。

這句話看起來(lái)可能有些難以理解，但多看幾遍，多來(lái)回思考幾遍，或許就能有所領(lǐng)悟。

有關(guān)這個(gè)話題的更詳盡分析，歡迎大家明晚7點(diǎn)進(jìn)入我的公域直播間，我將為大家?guī)?lái)大段的分析，探討最近中國(guó)的內(nèi)外營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，在私域端的直播中，我也將與大家進(jìn)行更為私密的討論。