公元20XX年，生成式AI視頻技術(shù)已經(jīng)變得極為成熟，而且在社交平臺、視頻APP里已經(jīng)越來越常見。但就在這個時間點，網(wǎng)絡(luò)上悄然誕生了一個全新的“思想派系”。

這群人自稱“鑒真派”，倒不是因為崇拜1200多年前的某位和尚，而是他們很喜歡“鑒定真?zhèn)巍薄?/p>

鑒定什么的真?zhèn)文兀坎皇恰皣鴮殹?、也不是網(wǎng)絡(luò)流言，而是各種他們極度反感的“生成式AI視頻”。在他們的觀點里，視頻就應(yīng)該要“真人出鏡”才有“靈魂”、才能看出創(chuàng)作者的“誠意”。他們認為生成式AI視頻不僅淡化了表演者的因素，更造成了內(nèi)容的“隨意化”，對演藝界的負面影響可謂是不可估量。

作為回應(yīng)，“鑒真派”選擇四處“出警”，給生成式AI視頻刷差評、點舉報。

當(dāng)然，一些生成式AI視頻從表面上確實很難看出到底是不是“真人演出”，不過“鑒真派”倒是不怕這一點，因為他們有“絕招”，也就是一些專門用于“鑒真”，能夠自動識別內(nèi)容是否AI生成的設(shè)備。

最開始這些設(shè)備表現(xiàn)得非常出色，可以毫無障礙地“鑒別”出哪些視頻使用了生成式AI，哪些則是“原教旨”的真人拍攝。這著實就讓“鑒真派”感到滿意，也客觀上震懾到了一些依賴生成式AI技術(shù)的視頻制作者。

但后來的情況，逐漸開始“不對勁”起來。

某“視頻鑒真工作站”

一方面，“鑒真設(shè)備”的出現(xiàn)，客觀上促成了生成式AI相關(guān)公司的“技術(shù)競賽”。隨著越來越精密、越來越復(fù)雜的新版生成式AI視頻技術(shù)快速迭代，它們反而愈發(fā)明顯地搶占了原本可能是由真人演員出鏡的職位。再加上新模型針對性的調(diào)校，“鑒真”設(shè)備開始變得時靈時不靈，特別是當(dāng)一些商業(yè)影視作品也開始加入AI生成的內(nèi)容后，由于幾乎無法被“鑒真”，可把“鑒真派”氣得不輕。

另一方面，那些推出“鑒真設(shè)備”的企業(yè)，自身往往也同時是生成式AI的“老玩家”，于是這就天然形成了一種“既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員”的情況。很顯然，“鑒真設(shè)備”面對競爭對手的AI模型往往“重拳出擊”，但對自家大模型生成的視頻卻會刻意放過。

最糟糕的是，當(dāng)先進的、復(fù)雜的，甚至是需要付費的新模型優(yōu)先被專業(yè)制作者所采用，也反過來刺激了更多普通用戶在他們的日常生活里去嘗試那些老舊一點、免費的解決方案。

這就導(dǎo)致“鑒真”設(shè)備越來越認不出高成本、制作精良的，與自家有利益關(guān)系的AI視頻，但卻開始隨時隨地、更加頻繁地在其“用戶”刷X博、看X寶，甚至讀資訊時頻繁“提示”。

直到有一天，當(dāng)某位“鑒真派”在與女友視頻通話時，他的設(shè)備突然彈出“該視頻疑似使用AI合成技術(shù)”的警報時，就徹底激怒了這位原本的視頻“原教旨主義者”。他急得一時間摔壞了手機，但隨后很快就陷入迷茫與空虛的思考中。

“如果生成式AI已經(jīng)無處不在，那么糾結(jié)于‘鑒真’到底是一種對傳統(tǒng)的維護，還是說僅僅只是一種對自身落后思想的有意回避呢？”

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】