早晨起來讀《后漢書》，讀到郭丹和范遷的故事，其為官之清廉，讓人感慨萬千，直欲淚流，不禁感嘆：當(dāng)今之世還有嗎？

史書記載，郭丹“出典州郡，入為三公，而家無遺產(chǎn)，子孫困匱”。

所謂“出典州郡”是指郭丹做過并州牧，即并州的一把手。所謂“入為三公”是指郭丹做過司徒。

而郭丹雖然做過這樣的高官，但是“廉直公正”，不謀私利，以至于“家無遺產(chǎn)，子孫困匱”，即生前沒有給子孫某個(gè)一官半職，或者安排個(gè)好的出路，死后沒有給子孫留下什么家產(chǎn)。

郭丹87歲去世，這個(gè)年齡在古代是相當(dāng)高壽的了。郭丹死后，范遷代替他作為司徒，也是一樣的清廉。

范遷的妻子曾經(jīng)對范遷說：“君有四子而無立錐之地，可余俸祿，以為后世業(yè)?！狈哆w說，“吾備位大臣而蓄財(cái)求利，何以示后世！”范遷做了四年司徒，史書記載他死的時(shí)候“家無擔(dān)石”。

所謂家無擔(dān)石，意思是說謂家中貧乏，存糧極少，常用來形容家境不豐，勉強(qiáng)維持生活。

郭丹與范遷，都做過高官，都同樣清廉，以至于家中貧困，子孫沒有得到一點(diǎn)好處。這樣的清廉，在今天看起來是不可思議的，我覺得當(dāng)今之世，找不到這樣的清廉官員了。

當(dāng)今之世，或許還有廉潔奉公的官員，但是，能夠清廉到郭丹的“家無遺產(chǎn)，子孫困匱”，能夠清廉到范遷的“家無擔(dān)石”，絕對沒有了。

當(dāng)今之世，官員的子女受益于父母為官，是正常現(xiàn)象。做了官，能照顧到子女的，肯定要照顧一下。雖然有一些規(guī)定限制，但互相照顧一下，還是可行的。而像女貪官張明杰之于女兒曲婉婷那樣的，則在多數(shù)。

至于“廉潔奉公”，應(yīng)該也只是一般意義上的，即不夠查不夠處理的，絕對做不到絕對。

現(xiàn)在村書記都搶著干，但老百姓都知道，他們并非是因?yàn)橛兄鴱?qiáng)烈的為人民服務(wù)的精神需求，不過是想為人民幣服務(wù)而已。

我有個(gè)親戚在黑龍江某地農(nóng)村，聽說那里競選村書記，都是上門賄賂拉選票，老百姓因此有所“進(jìn)賬”。

雖然看著2025年反腐成績單還是很讓人欣慰，但是欣慰的背后也覺得仍然需要更加嚴(yán)厲懲處，尤其是需要進(jìn)一步把制度的籠子給扎緊了。

據(jù)報(bào)道，1月6日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)文披露2025年反腐工作成效。全年中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報(bào)接受審查調(diào)查的中管干部達(dá)65人，光境外追贓就高達(dá)236.57億元。其他級別低一些的以至于村干部，那就太多了，都是很驚人的數(shù)字。

反腐永遠(yuǎn)在路上，政府肯定會持續(xù)保持反腐高壓。但為什么官員們依然貪腐？這里面固然有許多原因，但我想其中之一，就是為了子女和家庭而不惜貪腐。所以，反腐“波及子女”也算天經(jīng)地義——子女受父母貪腐之惠，亦理當(dāng)受其累。

想想東漢郭丹，當(dāng)那么大的官居然還“子孫困匱”，而范遷“有四子而無立錐之地”，當(dāng)今官員何以能比？

不說現(xiàn)在的官員了，最后介紹一下郭丹求學(xué)的事跡吧，也是很感人的。

郭丹，字少卿。史書記載，他七歲就沒了爹，對后母很孝順，后母對他也好，寧可賣掉衣服，也要供他讀書、置辦家業(yè)。

郭丹志向遠(yuǎn)大，他去長安求學(xué)，路過函谷關(guān)時(shí)，拿著通關(guān)文書，當(dāng)場發(fā)誓說：“丹不乘使者車，終不出關(guān)?！逼湟馑季褪牵翰换斐鰝€(gè)人樣來，絕不還鄉(xiāng)。

后來，郭丹學(xué)有所成，頗有聲譽(yù)。王莽篡漢，征召郭丹去做官，但是郭丹沒有與之同流合污，逃跑了。由此可見郭丹不僅志向遠(yuǎn)大，而且一身正氣。

再后來，更始帝立，郭丹接受舉薦做了諫議大夫，持節(jié)出使南陽，處理叛軍投降、安定百姓等事宜。此時(shí)他離開家12年，史書謂之“果乘高車出關(guān)，如其志焉”。