作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

特朗普的訪華專機(jī)還沒(méi)起飛，美方就先把“底牌”摔在了臺(tái)面上。

白宮高調(diào)放風(fēng)3月底訪華，特朗普本人還盼著高規(guī)格接待，結(jié)果美國(guó)副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格直接在國(guó)會(huì)喊出“不信任中國(guó)”，一邊求著中美關(guān)系穩(wěn)定，一邊把猜忌寫(xiě)在臉上。

這波操作直接把美式雙標(biāo)拉滿，而美方急著訪華的背后，根本不是想談信任，只是為了撈取實(shí)打?qū)嵉睦妗?/p>

白宮的算盤(pán)打得噼啪響，先在2月20日單方面披露特朗普將于3月31日至4月2日訪華，這是他2017年后再次踏上中國(guó)土地，甚至還放話想要超過(guò)上一任期的接待規(guī)格，一副“誠(chéng)意滿滿”的樣子。

可這邊話音剛落，那邊負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格就在2月24日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上直言，特朗普政府希望與中國(guó)維持穩(wěn)定關(guān)系，但并不信任中國(guó)，把談判前的“心理戰(zhàn)”玩到了極致。

面對(duì)美方的一唱一和，中方的回應(yīng)相當(dāng)清醒，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上并未確認(rèn)訪華行程，只重申元首外交的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用，中美雙方就訪華事宜保持溝通。

言下之意很明確：訪問(wèn)不是美方單方面敲定的“獨(dú)角戲”，沒(méi)有核心問(wèn)題的共識(shí)，再高的規(guī)格都是空談。

畢竟美方的操作實(shí)在沒(méi)誠(chéng)意，前腳喊著要穩(wěn)定，后腳就繼續(xù)揮舞關(guān)稅大棒，就在白宮放風(fēng)訪華后，特朗普因舊關(guān)稅政策被美國(guó)最高法院裁定違憲，反手就把全球統(tǒng)一關(guān)稅從10%提至15%，中國(guó)商品也被納入其中，試圖用強(qiáng)硬姿態(tài)為訪華談判加碼。

美方這種“一邊求合作，一邊放狠話”的操作，說(shuō)穿了就是典型的美式談判套路。

所謂的“希望穩(wěn)定中美關(guān)系”，從來(lái)不是想重建雙邊互信，而是在自身陷入內(nèi)外困境時(shí)，急需從中國(guó)獲取實(shí)利。

一方面，美國(guó)最高法院的裁決讓特朗普面臨超1750億美元的關(guān)稅退款壓力，加州等州更是喊話聯(lián)邦政府要給企業(yè)和民眾退錢(qián)，國(guó)內(nèi)財(cái)政窟窿急需填補(bǔ)。

另一方面，美國(guó)2025年貿(mào)易逆差居高不下，農(nóng)產(chǎn)品、能源等行業(yè)的出口訴求迫切，急需中方擴(kuò)大采購(gòu)。

而赫爾伯格喊出的“不信任”，不過(guò)是為了給這場(chǎng)利益談判鋪路子。

一來(lái)是降低國(guó)際社會(huì)對(duì)訪華成果的期待，為后續(xù)談崩提前找臺(tái)階。

二來(lái)是向美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派表忠心，避免被扣上“對(duì)華軟弱”的帽子。

三來(lái)更是為了在談判桌上施壓，試圖以“不信任”為借口，要求中方在市場(chǎng)準(zhǔn)入、供應(yīng)鏈等方面讓步，同時(shí)為自己繼續(xù)搞科技封鎖、構(gòu)建“小院高墻”找理由。

說(shuō)白了，美方的邏輯就是，既要中方開(kāi)放市場(chǎng)、買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，又要繼續(xù)卡中國(guó)的科技脖子，天下哪有這樣的美事？

其實(shí)美方這種矛盾的表態(tài)，看似割裂，實(shí)則是其對(duì)華政策的真實(shí)寫(xiě)照，背后藏著兩層核心原因。

其一，是美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)性焦慮，美國(guó)始終將中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，擔(dān)心中國(guó)的發(fā)展動(dòng)搖其霸權(quán)地位，因此“不信任”是刻在骨子里的，無(wú)論是科技限制還是供應(yīng)鏈重組，都是這種焦慮的體現(xiàn)。

赫爾伯格的言論，不過(guò)是把美方私下的猜忌擺到了臺(tái)面上，為其后續(xù)的單邊政策提供輿論支撐。

其二，是特朗普政府的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈，關(guān)稅政策碰壁、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓、國(guó)際盟友不滿，讓美國(guó)不得不尋求與中國(guó)的對(duì)話。

畢竟中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)往來(lái)的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，不是美國(guó)想脫鉤就能脫鉤的。

但美方又不愿放下身段平等協(xié)商，只能用“不信任”來(lái)裝強(qiáng)硬，試圖用最小的代價(jià)換取最大的利益。

但美方顯然打錯(cuò)了算盤(pán)，信任是雙邊合作的基礎(chǔ)，一邊喊著穩(wěn)定，一邊把“不信任”掛在嘴邊，本身就是自相矛盾。

而且美方的關(guān)稅大棒早已失去威懾力，此次加征15%的全球關(guān)稅，不僅遭到中國(guó)的反制預(yù)警，還惹惱了歐盟、加拿大等傳統(tǒng)盟友，讓美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中陷入孤立。

這種“四處樹(shù)敵”的做法，只會(huì)讓自己的談判籌碼越來(lái)越少。

對(duì)于中方而言，早已看清了美方的套路，特朗普訪華與否，從來(lái)不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于美方是否有誠(chéng)意放下單邊主義，在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上談問(wèn)題。

此次中美即將開(kāi)展的第六輪經(jīng)貿(mào)磋商，中方的態(tài)度很明確：愿意坦誠(chéng)溝通，但堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，反對(duì)任何形式的單邊關(guān)稅和極限施壓。

無(wú)論是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題還是臺(tái)灣問(wèn)題，中方的底線不容觸碰，臺(tái)灣問(wèn)題作為中美關(guān)系中最敏感的核心問(wèn)題，美方若敢在訪華前后有任何小動(dòng)作，必然會(huì)讓雙邊關(guān)系陷入倒退。

美方總想著用“不信任”為籌碼，用關(guān)稅為大棒，逼著中方讓步，但時(shí)代早就變了。

如今的中國(guó)，早已不是那個(gè)只能被動(dòng)接受美方條件的國(guó)家，在科技、制造業(yè)、新能源等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，讓我們有足夠的底氣和美方平等對(duì)話，美方想要的穩(wěn)定，不能只建立在自身的利益之上，更要兼顧中方的核心關(guān)切。

說(shuō)到底，特朗普的這次訪華，與其說(shuō)是“為了中美穩(wěn)定”，不如說(shuō)是“為了美國(guó)的利益”。

美方如果始終抱著“一手橄欖枝，一手大棒”的心態(tài)，始終把“不信任”掛在嘴邊，那么即便訪華成行，也難有實(shí)質(zhì)性成果。

畢竟外交不是演戲，合作不是乞討，信任更不是單方面的索取，中方的大門(mén)始終敞開(kāi)，但前提是美方拿出誠(chéng)意，放下傲慢，否則就算特朗普登上訪華專機(jī)，也不過(guò)是來(lái)走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

訪華可以安排，利益可以談，但信任不能強(qiáng)求，底線更不能讓步，美方若真的想讓中美關(guān)系穩(wěn)定，就別再玩“嘴上喊合作，行動(dòng)搞對(duì)抗”的把戲，拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，比一萬(wàn)句空話都管用。