#國(guó)際瞭望臺(tái)#

108分鐘！特朗普再度刷新美國(guó)國(guó)情咨文時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄，整場(chǎng)演講全是經(jīng)濟(jì)、移民、關(guān)稅與黨派攻訐，唯獨(dú)對(duì)“中國(guó)”二字刻意回避，僅在談及委內(nèi)瑞拉時(shí)順帶一提，連“對(duì)手”“威脅”這類慣用說(shuō)辭都消失得無(wú)影無(wú)蹤。這一幕讓習(xí)慣了“言必稱中國(guó)”的美國(guó)輿論炸開了鍋：有人說(shuō)他貿(mào)易戰(zhàn)打輸了、怕了中國(guó)；有人說(shuō)他認(rèn)慫認(rèn)輸，不再把中國(guó)當(dāng)對(duì)手?？砂情_表象看本質(zhì)，特朗普從來(lái)不是服軟，只是把高調(diào)的嘴炮對(duì)抗，換成了商人式的低調(diào)算計(jì)，這波“沉默”，藏著比公開叫板更現(xiàn)實(shí)的考量。

先戳破最流行的誤區(qū)：說(shuō)特朗普“打不過(guò)才不提”，只說(shuō)對(duì)了一半，卻沒(méi)看懂他的核心邏輯。第一任期里，特朗普掀起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，加征高額關(guān)稅，揚(yáng)言要扭轉(zhuǎn)逆差、讓工作回流美國(guó)?？蓭啄晗聛?lái)，美國(guó)通脹高企、企業(yè)成本飆升，農(nóng)民因反制措施損失慘重，中美貿(mào)易逆差并未根本改善，反而讓美國(guó)民眾為貿(mào)易戰(zhàn)買單。公開喊打、高調(diào)對(duì)抗，早已變成反噬自己的政治包袱，再像從前那樣滿嘴“中國(guó)威脅”，只會(huì)引來(lái)選民反感。不是打不過(guò)，而是公開喊打沒(méi)用了，他索性收起嗓門，換條路走。

這場(chǎng)刻意回避，首要原因是選舉至上，國(guó)內(nèi)才是真正的基本盤。這場(chǎng)超長(zhǎng)國(guó)情咨文，本質(zhì)就是一場(chǎng)中期選舉預(yù)熱動(dòng)員會(huì)。美國(guó)普通選民最關(guān)心的，從來(lái)不是遙遠(yuǎn)的國(guó)際博弈，而是物價(jià)高不高、工作穩(wěn)不穩(wěn)、移民亂不亂。特朗普全程緊盯國(guó)內(nèi)議題，把所有篇幅用來(lái)包裝政績(jī)、攻擊對(duì)手，就是要牢牢抓住中間選民。外交議題在108分鐘里只占寥寥數(shù)語(yǔ)，提中國(guó)只會(huì)引發(fā)黨派爭(zhēng)吵、分散注意力，耽誤拉票大計(jì)。對(duì)他來(lái)說(shuō)，選情比對(duì)外喊話重要一萬(wàn)倍，不提中國(guó)，純粹是政治劃算。

更深層的考量，是為4月訪華鋪路，留足談判籌碼。訪華是特朗普第二任期的關(guān)鍵外交動(dòng)作，他想談關(guān)稅、談貿(mào)易、談市場(chǎng)準(zhǔn)入，想拿到能對(duì)外吹噓的“成果”。如果在國(guó)情咨文里大放厥詞、強(qiáng)硬挑釁，等于提前把談判大門焊死，到時(shí)候不僅談不出東西，還會(huì)淪為笑柄?？涩F(xiàn)實(shí)并沒(méi)按他的劇本走。白宮單方面高調(diào)宣布4月訪華，中方外交部的回應(yīng)卻十分克制：僅表示“雙方保持溝通”，對(duì)具體時(shí)間、行程沒(méi)有更多信息可以透露，既沒(méi)高調(diào)接茬，也沒(méi)正式確認(rèn)。這很說(shuō)明問(wèn)題：訪華至今無(wú)官宣、無(wú)敲定、無(wú)雙方共識(shí)，完全是美方單方面放消息，最終能否成行、何時(shí)成行，充滿變數(shù)，仍需耐心觀察。

商人出身的特朗普想先放風(fēng)造勢(shì)，把訪華當(dāng)成選舉籌碼。但中方外交一貫穩(wěn)重，未到最后時(shí)刻不會(huì)輕易官宣，更不會(huì)跟著美方節(jié)奏走。他想低調(diào)降溫營(yíng)造對(duì)話氛圍，好談關(guān)稅、貿(mào)易、市場(chǎng)準(zhǔn)入，可行程懸而未決，也說(shuō)明中美在核心議題上仍有分歧，談判遠(yuǎn)未到水到渠成的地步。

更要警惕的是，不提不代表放棄競(jìng)爭(zhēng)，只是從明斗變成了暗斗。特朗普從未改變“中國(guó)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的定位，只是把公開對(duì)抗，換成了更隱蔽的手段：供應(yīng)鏈上繼續(xù)推動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)”，技術(shù)上收緊出口管制，投資上強(qiáng)化安全審查，關(guān)稅上改用“全球統(tǒng)一稅率”替代針對(duì)性施壓。表面上不再針對(duì)中國(guó)，實(shí)則競(jìng)爭(zhēng)的力度一點(diǎn)沒(méi)減，只是換了包裝，減少了國(guó)內(nèi)阻力，也避免了直接激化矛盾。這種“低調(diào)務(wù)實(shí)”的博弈，比高聲叫囂更難應(yīng)對(duì)。

說(shuō)到底，特朗普國(guó)情咨文不提中國(guó)，從來(lái)不是“認(rèn)輸”，而是策略性轉(zhuǎn)向。他放棄了無(wú)效的輿論嘴炮，回歸商人本色，優(yōu)先選舉利益、預(yù)留談判空間、轉(zhuǎn)向隱蔽博弈。這波操作看似溫和，實(shí)則精準(zhǔn)利己，把每一句話、每一個(gè)姿態(tài)，都變成了服務(wù)自身利益的工具。