“他無(wú)兒無(wú)女，我便陪他走完最后一程；我從未想過(guò)回報(bào)，可老人的心意，終究被法律護(hù)在了身后。”談及與阮大爺?shù)氖嗄晗嗵帲迕駝⒛车脑?huà)語(yǔ)樸實(shí)卻動(dòng)人。近日，北京一起遺贈(zèng)扶養(yǎng)糾紛案件塵埃落定，93歲獨(dú)居老人阮大爺離世后，將價(jià)值千萬(wàn)的拆遷補(bǔ)償款與五套安置房，全部贈(zèng)與照顧自己十余年的鄰居劉某，法院最終駁回老人親屬的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議合法有效，用法律為這份跨越血緣的善意，畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。

故事的主人公阮大爺，一生未娶，無(wú)兒無(wú)女，身邊雖有四個(gè)哥哥和一個(gè)妹妹，卻因常年疏于往來(lái)，關(guān)系十分疏遠(yuǎn)。步入晚年，阮大爺身體日漸衰弱，獨(dú)居的日子里，孤獨(dú)與不便時(shí)常相伴，生活起居也漸漸沒(méi)了依靠。就在這時(shí)，同村的劉某主動(dòng)走進(jìn)了他的生活，沒(méi)有驚天動(dòng)地的誓言，只有日復(fù)一日的堅(jiān)守。

從三餐熱飯到衣物縫補(bǔ)，從日常照料到就醫(yī)陪護(hù)，劉某把阮大爺當(dāng)成自己的親人一般對(duì)待。春去秋來(lái)，寒來(lái)暑往，十余年里，劉某每天都會(huì)準(zhǔn)時(shí)來(lái)到阮大爺家中，為他打掃房間、做飯洗衣，陪他聊天解悶，在他生病時(shí)端水送藥、悉心照料。遇上老人情緒低落，劉某就耐心開(kāi)導(dǎo)；逢年過(guò)節(jié)，劉某更是放棄與家人團(tuán)聚的時(shí)間，陪著阮大爺吃一頓熱熱鬧鬧的團(tuán)圓飯，讓獨(dú)居的老人感受到了久違的家的溫暖。

阮大爺看在眼里，記在心里。他深知，這份十年如一日的陪伴，比血緣更珍貴；這份不求回報(bào)的照料，比任何承諾都沉重。為了報(bào)答劉某的恩情，也為了讓自己的晚年生活有個(gè)可靠的依托，2011年，在律師的見(jiàn)證下，阮大爺與劉某簽訂了第一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，明確約定：劉某負(fù)責(zé)阮大爺?shù)纳B(yǎng)死葬，待阮大爺離世后，其名下的11間房屋及全部財(cái)產(chǎn)，均贈(zèng)與劉某。這份協(xié)議，是老人對(duì)劉某多年照料的認(rèn)可，也是兩人之間一份沉甸甸的約定。

時(shí)光流轉(zhuǎn)，2017年，阮大爺所在的村莊迎來(lái)開(kāi)發(fā)拆遷，老人名下的11間房屋被征收，最終分得380多萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款和五套安置房，財(cái)產(chǎn)價(jià)值瞬間增至千萬(wàn)。面對(duì)突如其來(lái)的巨額財(cái)產(chǎn)，阮大爺沒(méi)有絲毫動(dòng)搖，他更加堅(jiān)定了將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與劉某的想法——在他心中，再多的財(cái)富，也抵不過(guò)劉某十余年的真心相待。

為了確保協(xié)議的法律效力，也為了讓自己的心意更加明確，2023年，已經(jīng)93歲高齡的阮大爺，再次在律師的見(jiàn)證下，與劉某簽訂了第二份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，明確將包括五套安置房、380多萬(wàn)元補(bǔ)償款在內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)，無(wú)償贈(zèng)與劉某，同時(shí)重申了劉某生養(yǎng)死葬的義務(wù)。此時(shí)的阮大爺，思路清晰、意志堅(jiān)定，每一個(gè)字都飽含著對(duì)劉某的信任與感激，這份協(xié)議，也成為了他留給劉某最珍貴的“禮物”。

2023年9月，阮大爺安詳離世。劉某遵照協(xié)議約定，悉心為老人辦理了喪葬事宜，全程盡心盡力，讓老人體面地走完了人生的最后一程?？删驮趧⒛硿?zhǔn)備按照協(xié)議接受遺產(chǎn)時(shí)，阮大爺?shù)牟糠钟H屬卻提出了異議——他們認(rèn)為，自己是老人的至親，卻未參與協(xié)議的簽訂，這份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)無(wú)效，遺產(chǎn)理應(yīng)歸親屬所有。協(xié)商無(wú)果后，這些親屬將劉某訴至法院，要求判決協(xié)議無(wú)效，分割阮大爺?shù)倪z產(chǎn)。

法院受理案件后，依法進(jìn)行了全面審理。庭審中，法官重點(diǎn)核查了兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的真實(shí)性與合法性，調(diào)取了律師見(jiàn)證記錄、村委會(huì)證言，還走訪了同村村民，詳細(xì)了解了劉某照顧阮大爺?shù)木唧w情況。大量證據(jù)顯示，兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議均是阮大爺?shù)恼鎸?shí)意思表示，簽訂過(guò)程合法合規(guī)，且劉某十余年如一日，切實(shí)履行了對(duì)阮大爺?shù)姆鲳B(yǎng)義務(wù)，從日常照料到生病陪護(hù)，再到最后的喪葬事宜，每一個(gè)環(huán)節(jié)都做到了盡心盡力，完全符合遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的約定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十八條規(guī)定：“自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！蓖瑫r(shí)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有效力優(yōu)先性，其法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，只要協(xié)議真實(shí)合法有效，就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先執(zhí)行。

最終，法院綜合全案事實(shí)和法律依據(jù)，駁回了阮大爺親屬的訴訟請(qǐng)求，依法確認(rèn)兩份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議均合法有效，阮大爺?shù)娜控?cái)產(chǎn)由劉某依法繼承。判決作出后，雙方均未上訴，這份跨越血緣的善意與約定，得到了法律的最終認(rèn)可。

有人說(shuō)，劉某照顧老人十余年，最終獲得千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，是“賺了”?？芍挥袆⒛匙约褐溃@十余年的陪伴，沒(méi)有功利之心，沒(méi)有算計(jì)之意，只有發(fā)自?xún)?nèi)心的善意與責(zé)任。他從未想過(guò)用陪伴換取財(cái)富，只是單純地覺(jué)得，一個(gè)獨(dú)居老人不該無(wú)人照料，一份善意不該被辜負(fù)。而阮大爺?shù)倪x擇，更是對(duì)這份善意最好的回饋——他用千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，告訴世人，真心相待終有回響，善良付出從不被辜負(fù)。

在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，我們或許會(huì)感慨人情冷暖、世態(tài)炎涼，可阮大爺與劉某的故事，卻像一束光，照亮了人心，溫暖了歲月。它告訴我們，善意從無(wú)關(guān)血緣，陪伴也從不分親疏；它證明了，真善美從來(lái)都不是空洞的口號(hào)，而是藏在日復(fù)一日的堅(jiān)守里，藏在不求回報(bào)的付出里，藏在法律對(duì)善良的堅(jiān)定守護(hù)里。

一場(chǎng)跨越十年的陪伴，一份擲地有聲的約定，一次公正有力的判決。阮大爺與劉某的故事，不僅詮釋了“老吾老以及人之老”的傳統(tǒng)美德，更傳遞了“善有善報(bào)”的人間溫情。愿每一份善意都能被溫柔以待，愿每一份堅(jiān)守都能得到認(rèn)可，愿我們都能常懷善意，傳遞溫暖，讓這個(gè)世界，因我們的付出而更加美好。

素材來(lái)源：澎湃新聞。圖片與本文人物無(wú)關(guān)。