#2月·每日幸運(yùn)簽#

近日，在維也納的一場(chǎng)會(huì)議上，俄羅斯外交官說出了一段讓人震驚的話。

尤利婭·日丹諾娃，俄羅斯在維也納軍事安全談判的代表團(tuán)團(tuán)長，二月二十五號(hào)在安全合作論壇上發(fā)言。她說北約成員國正在制定針對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭的方案。

這不是她第一次說這個(gè)話。三周前，二月三號(hào)，她在同一場(chǎng)合就提過，北約歐洲國家準(zhǔn)備在未來兩到四年內(nèi)與俄羅斯發(fā)生大規(guī)模軍事沖突。那天她說得更具體：歐洲的首都們已經(jīng)把時(shí)間表定好了，兩到四年的窗口期。

日丹諾娃在發(fā)言里加了一句歷史回顧："我們記得，絕大多數(shù)戰(zhàn)爭都是從西方來到我們的土地上的。"

這話在維也納的會(huì)場(chǎng)上，不知道有多少人聽得進(jìn)去。

俄羅斯方面不止一個(gè)人出來說這個(gè)事。外交部發(fā)言人扎哈羅娃在同一天說，不解決北約東擴(kuò)的問題，烏克蘭局勢(shì)不可能調(diào)解。她的邏輯是，北約的地緣政治空間一直擴(kuò)展到俄羅斯邊界，這是沖突的首要原因。

兩邊的話放在一起，信息是連貫的：北約在準(zhǔn)備打我們，北約一直在往我們這邊擠。

那北約在干什么？

就在日丹諾娃發(fā)言前一個(gè)月，北約內(nèi)部流出來的信息不少。一月下旬，一位北約高級(jí)軍官向德國媒體透露，北約計(jì)劃在東翼擴(kuò)充武器和彈藥儲(chǔ)備，還要建立新的防御區(qū)，用機(jī)器人技術(shù)和自動(dòng)化系統(tǒng)。說白了，沿著俄羅斯和白俄羅斯的邊境，要搞一道高技術(shù)的防線。傳感器、無人機(jī)、半自動(dòng)化作戰(zhàn)車輛，把邊境變成"熱區(qū)"——這個(gè)詞是他們自己用的，意思是對(duì)手一過來就會(huì)被攔住。

同一個(gè)月，北約還在搞戰(zhàn)略層面的討論。一月七號(hào)到九號(hào)，北約盟軍轉(zhuǎn)型司令部跟英國外交部下屬機(jī)構(gòu)、瑞典國防研究局一起開了個(gè)會(huì)，討論烏克蘭戰(zhàn)爭能給北約帶來什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這個(gè)會(huì)議的名字叫"戰(zhàn)略、威懾與塑造"，請(qǐng)了六十多個(gè)人，來自北約國家、伙伴國、烏克蘭政府、學(xué)術(shù)界。討論的核心問題之一是：北約怎么制定一個(gè)"政治-戰(zhàn)略層面的勝利理論"。

俄羅斯把這些動(dòng)作看在眼里。日丹諾娃在發(fā)言里說，北約在我們西部邊境軍事存在不斷增強(qiáng)，利用烏克蘭"他人之手"對(duì)抗俄羅斯，這表明歐盟和北約國家立場(chǎng)變了。

對(duì)此，有人說俄羅斯又在搞宣傳戰(zhàn)，這套話說了幾十年，從蘇聯(lián)說到現(xiàn)在，無非是給國內(nèi)打氣，順便為自己的軍事部署找借口。也有人翻出歷史，說當(dāng)年希特勒打蘇聯(lián)之前，蘇聯(lián)也一直說不會(huì)打仗，結(jié)果被打了個(gè)措手不及。還有人把兩件事連起來：法國軍隊(duì)剛搞過"莫斯科戰(zhàn)役"的推演，北約又在東翼布防，俄羅斯說人家在準(zhǔn)備打仗，有什么問題？

法國那個(gè)推演是真事。二月二號(hào)，媒體爆出來法軍參謀部在演習(xí)里推演了"進(jìn)攻莫斯科"的場(chǎng)景。雖然法國人解釋說這只是為了提高參謀部的操作能力，但這個(gè)時(shí)機(jī)，這個(gè)內(nèi)容，確實(shí)容易讓人多想。

有軍事博主分析說，北約現(xiàn)在做的事情，本質(zhì)上是在為"后烏克蘭時(shí)代"做準(zhǔn)備。不管俄烏戰(zhàn)爭怎么收?qǐng)觯奔s和俄羅斯的關(guān)系已經(jīng)回不去了。邊界線上的對(duì)峙只會(huì)越來越緊，軍備只會(huì)越來越多。兩到四年這個(gè)時(shí)間表，可能不是俄羅斯瞎編的，而是從北約自己的訓(xùn)練周期、裝備更新周期里倒推出來的。

這個(gè)說法有點(diǎn)意思。

俄羅斯的回應(yīng)已經(jīng)擺在那了。日丹諾娃在發(fā)言結(jié)尾說了一段話："俄羅斯作為負(fù)責(zé)任的世界大國，始終堅(jiān)定地奉行防止直接軍事對(duì)抗的方針。但是，聯(lián)盟產(chǎn)生的直接風(fēng)險(xiǎn)和威脅，我們?cè)谲娛掳l(fā)展和防御規(guī)劃中必然要考慮。俄羅斯的安全在任何情況下都會(huì)得到保障。"

這話翻譯一下就是：我不想打，但你別逼我。

問題是，什么叫"逼"？

北約說自己在防御，在東翼布防是因?yàn)楹ε露砹_斯進(jìn)攻。俄羅斯說自己在防御，擴(kuò)軍備戰(zhàn)是因?yàn)楸奔s在圍堵。兩邊都在說"是他先動(dòng)的"，都覺得自己是受害者。這種劇本在歐洲大陸演了多少遍，數(shù)都數(shù)不清。

有分析指出，大國之間的對(duì)抗，最難的不是打仗，是不打仗。因?yàn)殡p方都在不斷加碼，每次加碼都覺得是回應(yīng)對(duì)方的挑釁，最后加著加著就收不住了。兩到四年這個(gè)時(shí)間表，與其說是戰(zhàn)爭倒計(jì)時(shí)，不如說是一個(gè)心理臨界點(diǎn)——到了那個(gè)時(shí)候，雙方的姿態(tài)、裝備、部署、輿論，都可能會(huì)進(jìn)入一種"再也回不去"的狀態(tài)。

日丹諾娃發(fā)言那天，會(huì)場(chǎng)里坐著的人怎么想，沒人知道。但她的最后一句話，大概是真心的："在這個(gè)飽受苦難的地區(qū)，不存在無法解決的矛盾。"

可惜的是，相信這句話的人，越來越少了。