印巴空戰(zhàn)之后，印度一直在口頭上不承認(rèn)自己失利，實(shí)際行動(dòng)卻是急著反制。根據(jù)印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在2026年2月25日?qǐng)?bào)道，印度空軍開(kāi)始向以色列求助，試圖引進(jìn)以色列制造的“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈，以對(duì)抗中國(guó)制造的霹靂-15導(dǎo)彈。

這是印度總理莫迪剛開(kāi)啟的對(duì)以色列訪(fǎng)問(wèn)期間，要進(jìn)行洽談的事項(xiàng)之一，印方希望借訪(fǎng)問(wèn)之機(jī)，加速有關(guān)的引進(jìn)談判。

印度空軍在戰(zhàn)報(bào)中所言，印巴空戰(zhàn)中霹靂-15導(dǎo)彈不僅“無(wú)一戰(zhàn)績(jī)”，還被“繳獲”。但是從印度的反應(yīng)來(lái)說(shuō)，印度空軍真被打怕了？不被打怕了，是不會(huì)急于搞先進(jìn)裝備的引進(jìn)，尤其是找以色列，這事只能證明，霹靂-15導(dǎo)彈果然很強(qiáng)??！已經(jīng)逼得印度四處求援了。

印度本來(lái)在超視距空對(duì)空導(dǎo)彈領(lǐng)域，一直在期待自主研發(fā)的“阿斯特拉”導(dǎo)彈，只是在印巴空戰(zhàn)之后，才發(fā)現(xiàn)這款國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈的性能遠(yuǎn)不如霹靂-15導(dǎo)彈?！鞍⑺固乩睂?dǎo)彈一直處于研發(fā)中，尚沒(méi)有投產(chǎn)，目前在研的Mk1型射程約為110公里，僅與俄制R-77導(dǎo)彈相比，計(jì)劃中的Mk2型射程將超過(guò)200公里，Mk3型射程預(yù)計(jì)將達(dá)到350公里，只是壓根沒(méi)有造出來(lái)，不可能在短期內(nèi)服役，無(wú)奈之下，只能從國(guó)外引進(jìn)現(xiàn)成的型號(hào)，于是以色列的“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈被相中了，在印巴空戰(zhàn)之后，印度突然將引進(jìn)其列為重點(diǎn)項(xiàng)目。

印度媒體將“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈稱(chēng)為：以色列第六代人工智能超視距空空導(dǎo)彈。“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈的性能相當(dāng)先進(jìn)，彈重只有180-200公斤，可以加掛到“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)，與蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)配合使用也沒(méi)有問(wèn)題，其動(dòng)力為三脈沖固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，最大速度超過(guò)5馬赫。射程為250公里，不僅比印度現(xiàn)役的空空導(dǎo)彈更遠(yuǎn)，也超過(guò)了霹靂-15導(dǎo)彈。更重要的是，其制導(dǎo)系統(tǒng)已采用人工智能技術(shù)，具備目標(biāo)識(shí)別功能，以及強(qiáng)抗干擾能力。

印度空軍對(duì)其性能相當(dāng)滿(mǎn)意，希望先引進(jìn)成品，再分階段引進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)本土生產(chǎn)。交付之后，首先裝備“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)，主因是“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)配備以色列ELM-2052雷達(dá)，后續(xù)要集成到蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)上。

目前的計(jì)劃是引進(jìn)其技術(shù)，并希望借此來(lái)削弱中巴在超視距空戰(zhàn)中的優(yōu)勢(shì)，尤其是霹靂-15導(dǎo)彈。這只是一個(gè)想法，看似相當(dāng)完美的計(jì)劃，與實(shí)際情況有不小的差距。以前印度不重視超視距空戰(zhàn)，被打痛后，有點(diǎn)病急亂投醫(yī)的意思。

“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈將提升印度空軍的超視距空戰(zhàn)能力？可惜只是一個(gè)夢(mèng)想，這款導(dǎo)彈壓根就沒(méi)有完成研發(fā)，屬于一款在研型號(hào)，何時(shí)可以服役尚為一個(gè)大問(wèn)題，向印度推銷(xiāo)只是一個(gè)想法，可能只是想拉一個(gè)投資人，效果如何尚不能確定。

印度即便能夠獲得，也只是麻煩的開(kāi)始，只因技術(shù)制式的關(guān)系，俄制或法制戰(zhàn)斗機(jī)都無(wú)法使用以制雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈，如果想解決集成問(wèn)題，至少在軟件上的麻煩不小。

更麻煩的是，“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)無(wú)法有效支持超視距空戰(zhàn)，有關(guān)的制導(dǎo)問(wèn)題相當(dāng)麻煩，如何實(shí)現(xiàn)“A射B導(dǎo)”功能，是一個(gè)大問(wèn)題，至少目前沒(méi)有解決的方案。

印度媒體對(duì)“天空毒刺”超視距空空導(dǎo)彈何時(shí)入役毫不關(guān)注，只是擔(dān)心引進(jìn)它會(huì)影響印度的自主研發(fā)的努力。印度一直想實(shí)現(xiàn)軍事技術(shù)的自給自足，為此提出”印度制造”計(jì)劃，只是遇上不小的麻煩，自主研發(fā)項(xiàng)目過(guò)于緩慢，前景相當(dāng)糟，造成以進(jìn)口產(chǎn)品替代國(guó)產(chǎn)品的事情不斷。

自主研發(fā)屢戰(zhàn)屢敗的現(xiàn)實(shí)令印度媒體廣開(kāi)思路，如今的思路說(shuō)法是，不能再進(jìn)口任何國(guó)外的東西，強(qiáng)制使用印度本國(guó)產(chǎn)品，否則就是斷了自主研發(fā)的能力。這個(gè)思路也不能說(shuō)不對(duì)，主要原因就是印度軍方的問(wèn)題，只求最好的東西，所謂“不能用過(guò)去的裝備來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的沖突”，對(duì)于是否國(guó)產(chǎn)不關(guān)心，甚至存在對(duì)國(guó)產(chǎn)的排斥心態(tài)。

如果按正常的情況，自主研發(fā)與國(guó)外引進(jìn)并非什么矛盾，應(yīng)為相輔相成的關(guān)系，引進(jìn)某種裝備不意味著放棄自主研發(fā)。只是印度的情況不一樣，真的可以干出“有了進(jìn)口貨就拋棄國(guó)產(chǎn)計(jì)劃”的事情。

印度的問(wèn)題不少，不僅計(jì)劃與執(zhí)行能力都不足，還有思想混亂，打腫臉充胖子的心態(tài)，這屬于自己坑自己，最終讓強(qiáng)國(guó)夢(mèng)只能是白日夢(mèng)了。