山東一對夫婦通過試管嬰兒技術(shù)生育，卻在新生兒誕生后發(fā)現(xiàn)嬰兒右腳缺失四個腳趾。盡管孕期按時進(jìn)行了包括四維排畸在內(nèi)的多次產(chǎn)檢，相關(guān)檢查報告卻未提示異常。目前，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門已對此事展開調(diào)查。

據(jù)報道，產(chǎn)婦張女士今年31歲，丈夫趙先生今年35歲。2021年結(jié)婚的趙先生與張女士因女方輸卵管因素多年未孕，于2025年3月在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院接受試管嬰兒治療。2026年2月20日（農(nóng)歷大年初四），張女士在該院誕下一名男嬰。但令全家難以接受的是，新生兒被診斷為右足畸形——右腳僅剩小趾，右小腿也較左側(cè)略細(xì)。

據(jù)孩子親屬張先生講述，張女士孕期按醫(yī)院要求完成了十余次產(chǎn)檢，尤其在孕五月進(jìn)行了針對胎兒結(jié)構(gòu)篩查的四維彩超“大排畸”檢查，但所有報告均未提示右腳存在異常。“當(dāng)時出具的五張診斷圖像里，能看到健全的手和左腳，唯獨(dú)沒有一張顯示右腳的情況。”張先生表示，若提前知曉這一情況，家人或許會重新考慮妊娠選擇。

出院記錄（來源：受訪者提供）

孩子出生后，產(chǎn)婦情緒崩潰，一直嚎啕大哭。孩子父親趙先生也坦言，在產(chǎn)房外聽到消息時內(nèi)心同樣難以承受。家屬認(rèn)為，院方在產(chǎn)前篩查環(huán)節(jié)存在疏忽，未能盡到應(yīng)盡的告知義務(wù)。

對于后續(xù)治療，家屬表示，孩子目前因年齡太小無法接受矯正手術(shù)，待長大些將前往更大規(guī)模醫(yī)院尋求治療，但后續(xù)費(fèi)用“難以預(yù)估”。他們希望醫(yī)院能夠給予合理補(bǔ)償，并在未來治療過程中提供必要支持，同時對相關(guān)檢查人員進(jìn)行追責(zé)處理。

2月25日，濱州市衛(wèi)生健康委回應(yīng)媒體稱，已于24日接到相關(guān)反映并啟動調(diào)查程序。工作人員建議家屬通過市醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會（醫(yī)調(diào)委）申請專業(yè)鑒定，或通過法律途徑維護(hù)權(quán)益，目前尚無最終結(jié)論。

產(chǎn)檢診斷報告（來源：受訪者提供）

涉事的濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院方面也作出回應(yīng)。醫(yī)患辦工作人員表示，家屬已聯(lián)系醫(yī)調(diào)委，可按程序進(jìn)行調(diào)解或訴訟。醫(yī)院宣傳部引用《中國產(chǎn)科超聲檢查指南（2019）》指出，Ⅲ級超聲篩查中，雙手雙足及關(guān)節(jié)活動等并不屬于系統(tǒng)篩查的強(qiáng)制范圍。院方同時強(qiáng)調(diào)，將“依法依規(guī)積極配合，妥善解決此事”。

針對該事件涉及的法律問題，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建分析稱，根據(jù)《民法典》，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否擔(dān)責(zé)需視是否存在過錯。如因技術(shù)局限性導(dǎo)致無法發(fā)現(xiàn)畸形，且院方已履行告知義務(wù)，可依法免責(zé)；但若存在明顯疏忽，如未對四肢進(jìn)行必要觀察或未盡告知義務(wù)，則可能構(gòu)成醫(yī)療過錯。

付建還指出，若進(jìn)入訴訟程序，司法鑒定將成為責(zé)任判定的關(guān)鍵依據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)將就醫(yī)療行為是否符合規(guī)范、與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系出具專業(yè)意見，這將直接影響法院判決結(jié)果。

來源：極目新聞 B57