對于我們這些普通人來說，微信朋友圈就是現代人的電子日記，也是一張做自我展示之用，最方便不過的社交名片。

但總有些人卻把朋友圈，當做了發(fā)泄自我情緒或追逐利益的工具，發(fā)出的東西不僅不貼近生活，還充滿著令人討厭的虛假感。

正如以下四種朋友圈，或過度美化，或一心宣泄，或只顧牟利，或陰陽怪氣，總之就是一看就著實讓人反感。

一、凡爾賽型朋友圈

這類朋友圈的典型特征，就是發(fā)出來就為了炫耀。而且明明是想刻意展示自己的優(yōu)越之處，還要裝模作樣的偽裝成不經意的樣子。

好比假裝分享一張自己在開車的照片，畫面的重心卻落在自個豪車的方向盤車標上，

這發(fā)圈的目的，說白了不就是圖刷到的好友們紛紛來評論，羨慕兄弟發(fā)達了嗎？

為什么這種朋友圈讓人反感呢，在心理學的自我呈現理論中，提出了過度美化自我形象會制造不真誠感，

當旁觀者察覺到這類朋友圈精心包裝下的炫耀之意，被愚弄的不適也就油然而生了。

如果真想記錄自己開車的美好時刻，好好的把車外的風景發(fā)出來，沒有人會嘲諷你真誠分享生活的純粹，

但你打著開車出去玩的旗號，暗戳戳的把秀豪車等人吹的心思擺了出來，看出你想法的人自然會覺得這樣的做法討人厭。

正如讓凡爾賽文學爆火出圈的鼻祖蒙淇淇，不就是因為在北京換別墅，要請20來歲精通日語和法語的住家保姆，

心情不好要老公連夜帶她去維多利亞港哭的等花式炫耀，引得一眾網友鋪天蓋地的憤怒扒皮。

二、情緒垃圾桶型朋友圈

這類朋友圈的典型特征就是負面，也就是說，翻開ta的朋友圈，不是罵人就是沒完沒了的抱怨。

工作忙了抱怨老板，跟伴侶吵架了抱怨另一半不體貼，

連自個生病了也能罵上幾句老天爺對自己不夠好，動不動就是人間不值得，累了不想活了，XX為什么不能對我好一點......

總之，刷到這類朋友圈，就像遇到了一個電子版的祥林搜，不停地拿自己的負面情緒，攻擊所有能看見他朋友圈的人。

又根據心理學中的情緒傳染理論，人類的大腦鏡像神經元會無意識模仿他人情緒。

頻繁接觸負面動態(tài)，旁觀者也會隨之產生難以掙脫的疲憊和煩躁感。

想想誰不是上一天班，回來打算刷刷朋友圈放松一下，結果卻看到某某好友不停刷屏說些喪氣話，這種情況下，誰都會覺得晦氣又心煩。

三、廣告型朋友圈

這類朋友圈的典型特征，就是純純把微信好友當做自己牟利的工具人。每天在發(fā)的不是電商帶貨，就是拼多多提現鏈接要不就是投票集贊。

想想我們一天到晚，光應付長輩發(fā)群里@你看的養(yǎng)生小秘訣都已經夠糟心了，

打開朋友圈還得繼續(xù)給這些營銷廣告捧人場，是個人都會覺得想屏蔽掉這些朋友圈。

這種厭惡感，也正契合了心理學中互惠意識被打破后的焦慮與煩心。

當你付出注意力在刷朋友圈中，卻沒有在這一社交行為中收獲任何的情緒價值和信息價值，

這種被浪費了時間的不平衡感，會不斷降低其對該賬號發(fā)出內容的期待感。

明明設計初心是用來記錄生活的朋友圈，如果你把它全變成了廣告，那你也就別抱怨你的微信好友們一個個的咋都把你屏蔽掉了。

四、謎語人型朋友圈

這類朋友圈的典型特征是含沙射影的陰陽人，看起來是在諷刺某件事或某個人，偏偏他又不把話給說清楚，非要刷到的好友只能去猜這說的是誰。

好比那些一發(fā)圈就是，“我算知道了，不是每個人都要臉的”或者把一些掐頭去尾的聊天截圖掛網上的。

這些發(fā)圈者自以為這么做是“懂的都懂”的明智，

但其實大多刷到的好友只會代入被影射者的視角，并因此產生一個想法，這人天天指桑罵槐的，不會哪天也來這么說我吧？

遇到問題不直接找當事人當面溝通解決，非要借由發(fā)朋友圈陰陽別人的做法，

在圈子里制造制造輿論壓力，以為自己這么做是借刀殺人多聰明，實際上明眼人一看，都知道這發(fā)圈者打得什么鬼主意！

總之，朋友圈的本質是記錄日常，分享生活。

要么給好友們提供有價值的信息，要么給好友們提供有意義的情緒聯(lián)結，

否則，老是發(fā)些令人反感的內容，你的好友們也會用屏蔽拉黑回擊，選擇眼不見心為靜！

-The End - 作者-阿然 第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人 圖片源自網絡，侵權請聯(lián)系