文/識局智庫研究組

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，柏林機(jī)場的停機(jī)坪上，德國總理默茨即將登機(jī)啟程前往中國。

面對鏡頭和記者，這位就任后首次訪華的德國領(lǐng)導(dǎo)人說出了一句耐人尋味的話：“所謂與中國‘脫鉤’是錯誤的，只會傷及自身�！�

這句話聽起來像外交場合的標(biāo)準(zhǔn)表述，但細(xì)品之下，分量極重。

這并非簡單的禮節(jié)性表態(tài)，而是德國在經(jīng)過數(shù)年政策搖擺、試錯之后，基于國家核心利益說出的沉痛教訓(xùn)與清醒的現(xiàn)實(shí)主義宣言。

01

為什么說這是“肺腑之言”？

默茨的這番話，首先是對德國經(jīng)濟(jì)界近年來真實(shí)處境的總結(jié)。如果“脫鉤”，德國受傷的不僅是某個(gè)企業(yè)，而是其整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)模式的根基。

貿(mào)易數(shù)據(jù)不會說謊。盡管過去幾年歐盟炒作“去風(fēng)險(xiǎn)”，但2025年的數(shù)據(jù)顯示，中德雙邊貿(mào)易額達(dá)到2530億歐元，中國再次超越美國，成為德國全球第一大貿(mào)易伙伴。這個(gè)回歸意味深長——它證明市場規(guī)律比政治口號更強(qiáng)大，產(chǎn)業(yè)鏈的韌性與互補(bǔ)性不是幾句口號就能切斷的。

更值得關(guān)注的是投資流向。在所謂“撤離中國”的論調(diào)甚囂塵上之時(shí)，德國企業(yè)對華直接投資在2025年前11個(gè)月激增了超過70億歐元。大眾、寶馬、西門子等德國工業(yè)巨頭用實(shí)際行動表明：中國不僅是銷售市場，更是維持其全球技術(shù)競爭力的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室和成本控制中心。

還有綠色轉(zhuǎn)型的剛性依賴。僅去年，德國就從中國進(jìn)口了價(jià)值超過180億歐元的綠色技術(shù)產(chǎn)品，從太陽能面板到動力電池。如果切斷這種聯(lián)系，德國的能源轉(zhuǎn)型將面臨成本飆升甚至停滯的風(fēng)險(xiǎn)。這不是選擇問題，而是生存問題。

02

默茨強(qiáng)調(diào)不能“傷及自身”，背后還有一個(gè)隱藏視角：跨大西洋關(guān)系的可靠性正在下降。

前朔爾茨政府時(shí)期，德國一度緊跟美國的“印太戰(zhàn)略”和對華“去風(fēng)險(xiǎn)”節(jié)奏。但現(xiàn)實(shí)給了德國一記響亮的耳光——美國推出的《通脹削減法案》等貿(mào)易保護(hù)主義政策，本質(zhì)上是在吸走歐洲尤其是德國的制造業(yè)投資。

德國精英層終于意識到：盲目的“脫鉤”不僅不會換來盟友的“安全感”，反而會讓德國在失去中國市場的同時(shí)，淪為美國經(jīng)濟(jì)的附庸。

默茨在演講中還強(qiáng)調(diào)“全球性問題的解決離不開中國”，這實(shí)際上是在為德國的“戰(zhàn)略自主”尋找支點(diǎn)。當(dāng)?shù)聡陨斫?jīng)濟(jì)陷入增長乏力、工業(yè)競爭力下滑時(shí)，繼續(xù)將“價(jià)值觀外交”凌駕于經(jīng)濟(jì)利益之上，是一種奢侈且危險(xiǎn)的行為。

03

如果我們回溯前朔爾茨政府的中國戰(zhàn)略，其對中國的定位是“伙伴、競爭者和制度性對手”。這種模糊的定位導(dǎo)致了政策的搖擺不定，也讓德國企業(yè)界苦不堪言。

默茨的這番話，實(shí)際上是對過去那種將經(jīng)貿(mào)問題過度“安全化”、“政治化”傾向的撥亂反正。他提出的“平衡、可靠、公平”，比起之前的“去風(fēng)險(xiǎn)”，是一種更具建設(shè)性的框架。

德國經(jīng)濟(jì)界有一個(gè)形象的比喻：他們把中國市場比作德國企業(yè)應(yīng)對全球競爭的“健身房”——雖然競爭激烈，鍛煉很苦，但離開這個(gè)環(huán)境只會導(dǎo)致德國工業(yè)的肌肉萎縮和僵化。

默茨這次帶著30來家頭部企業(yè)高管組成的豪華商業(yè)代表團(tuán)訪華，并特意安排參觀中國的機(jī)器人企業(yè)和德國車企，就是在用行動證明：正視競爭，并在這場競爭中保持領(lǐng)先，才是德國真正的生存之道。

04

默茨這句話最“肺腑”的地方在于，它標(biāo)志著德國精英層終于認(rèn)清了三個(gè)基本事實(shí)

第一，中國的發(fā)展不是風(fēng)險(xiǎn)，而是全球格局的最大常量。試圖忽視或排斥這個(gè)常量，只會讓自己的外交政策陷入混亂。

第二，德國的繁榮模式依賴于全球化。作為出口大國，德國無法在一個(gè)分裂的世界中繁榮。所謂“脫鉤”，本質(zhì)上是在摧毀德國自身的社會契約——即通過出口來維持高水平的福利和社會保障。

第三，務(wù)實(shí)大于修辭。默茨的表態(tài)預(yù)示著未來的中德關(guān)系可能進(jìn)入一個(gè)“去意識形態(tài)噪音”的新階段。雙方將更坦誠地討論競爭，也更務(wù)實(shí)地推進(jìn)合作，特別是在氣候變化、生物技術(shù)、工業(yè)數(shù)字化等領(lǐng)域。

05

默茨在柏林機(jī)場的這句“肺腑之言”，猶如一面鏡子，照出了德國在經(jīng)歷戰(zhàn)略迷茫后的理性回歸。他所說的“傷及自身”，不僅是指短期的GDP損失，更是指德國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力和制度靈活性的長期衰退。

對于中德雙方而言，只有在互利共贏的框架下，才能將這種“肺腑之言”轉(zhuǎn)化為長期穩(wěn)定的合作成果。當(dāng)?shù)聡偫碛H口說出“脫鉤只會傷及自身”時(shí)，中德關(guān)系的新篇章，或許已從這句話開始書寫。