一年有約4.29萬家工廠停工，越南這個(gè)要取代中國成為“世界工廠”的國家怎么開始走下坡路了？

連一向看好越南的美媒都稱，“越南無法取代中國成為世界工廠”。越南究竟遇到哪些瓶頸，讓一直看好他們的外企紛紛逃離？

越南能夠被外資選中準(zhǔn)備培養(yǎng)成下一個(gè)“世界工廠”，其實(shí)和中國有著千絲萬縷的關(guān)系。其中最直接的原因就是當(dāng)年發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)，中國借此機(jī)會(huì)迅速發(fā)展，最后不僅成為制造業(yè)強(qiáng)國，向發(fā)達(dá)國家源源不斷地出口商品，而且成為目前唯一的具有完整產(chǎn)業(yè)鏈的“超級(jí)工廠”，逐漸被西方發(fā)達(dá)國家忌憚。

而為了壓制中國的制造業(yè)，西方發(fā)達(dá)國家，尤其是美國為首，開始在世界范圍內(nèi)尋找合適的國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)，而越南正是其中之一。

別看越南雖然國土小，但好在政治穩(wěn)定、勞動(dòng)力成本低，又恰逢中美兩國摩拳擦掌，外資工廠成批往外遷出，越南就趁機(jī)從中接盤，想要憑借這個(gè)機(jī)會(huì)謀求發(fā)展，好擺脫貧困落后的局面。

越南就仿照鄰居中國的經(jīng)驗(yàn)開始通過工業(yè)化增加就業(yè)和積累財(cái)富，甚至從中國引進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)。

據(jù)悉，越南的紡織服裝本土化率約為45%-50%，機(jī)械制造僅15%-20%，汽車組裝更是低至5%-20%，這也意味著在工業(yè)生產(chǎn)過程中，越南大量依賴從中國等國家進(jìn)口核心部件。

越南也曾嘗試著發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)鏈，但所耗成本太高，如越南大量進(jìn)口中國的螺絲刀，從中國拿貨成本只有1元，而他們自己制造，成本至少要3元。這對(duì)于一心想要在全球發(fā)展中找到生存空間的越南來說極其不劃算，相較于自己花大價(jià)錢制造部件，越南明顯更想節(jié)省成本。

更何況越南并不抗拒從中國進(jìn)口零件，反而為了謀求發(fā)展，選擇主動(dòng)嵌入中國的產(chǎn)業(yè)鏈，在生產(chǎn)制造過程中大量使用中國的核心部件，引進(jìn)中國的產(chǎn)業(yè)鏈。

此外中國外企流出的損失也能在越南的進(jìn)口中得到一些彌補(bǔ)，順便對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了一次升級(jí)，低端的組裝生產(chǎn)慢慢向外轉(zhuǎn)移，高端的研發(fā)核心部件向外出口。

這也就意味著越南主動(dòng)放棄了自己建造產(chǎn)業(yè)鏈，選擇躲在中國的天花板下偷懶，這樣做的結(jié)果就是越南的制造業(yè)天花板他們主動(dòng)被封死，不過這樣也能繼續(xù)發(fā)展。

而讓越南“世界工廠”美夢(mèng)破碎的真正原因，其實(shí)是它自己的高素質(zhì)人才不足和太過依賴外資。

那么，越南高素質(zhì)人才究竟有多不足？

已知制造業(yè)想要對(duì)成本控制就需要?jiǎng)趧?dòng)力足夠低廉，人也要足夠多，越南就符合這兩個(gè)要求。當(dāng)初越南正是因?yàn)檫@兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)被外資選擇，如今又因?yàn)檫@些廉價(jià)勞動(dòng)力而頭疼，只因?yàn)樵侥习l(fā)展到最后需要的是高素質(zhì)人才。

最開始越南只希望發(fā)展制造業(yè)可以提供就業(yè)崗位和積累財(cái)富，但當(dāng)國內(nèi)因此變得富強(qiáng)起來后，越南開始渴望擺脫加工、組裝的地位，想要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)入中高端市場(chǎng)，這就需要投入大量資金、精力和高素質(zhì)人才。

而據(jù)統(tǒng)計(jì)，越南勞動(dòng)力人口約有5240萬，但截至到2025年，持有文憑或證書上崗的勞動(dòng)力不超過30%，越南半導(dǎo)體行業(yè)的專業(yè)人士1.5萬名左右，AI專家全國不超過300名。

可以說，對(duì)于人才，越南正處于極度稀缺的狀態(tài)！

越南缺少高素質(zhì)人才并非是某個(gè)行業(yè)的個(gè)別現(xiàn)象，而是全行業(yè)性質(zhì)的系統(tǒng)性缺失。

這是否意味著越南不重視高端人才的培育？

事實(shí)是約有64%的越南籍頂尖科學(xué)家選擇在外國而不是回到越南工作，世界銀行的數(shù)據(jù)顯示很直接也觸目驚心，種種跡象表明指向是越南的薪資和科學(xué)環(huán)境甚至留不住自己國家的高端人才，更別提從外部吸引人才，而且高端人才的流失也是越南遲遲無法進(jìn)入高端行業(yè)的原因。

如果說無法留住人才是越南德一大短板，依賴中國進(jìn)口是越南給自己設(shè)置的天花板，那么高度依賴外資就是越南給自己留的一把刀子。

首先是利潤，外資企業(yè)創(chuàng)造的利潤看上去很多，但實(shí)際上越南所有的很少，其中大部分的利潤因?yàn)闅w外資所有流出了越南，于是造成了賬面繁榮，收入稀少的情況。

不夸張地說，越南完全是在給外資打工！

外資主導(dǎo)的對(duì)外出口高達(dá)71%到74%，而越南本土企業(yè)卻對(duì)外出口不足30%，其中巨大的落差，迫使越南陷入一邊與世界接軌，一邊又技術(shù)不足的困境中。

而外資帶來的技術(shù)同樣壓制了本土企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，越南長期地依賴外來的技術(shù)，本土企業(yè)紛紛選擇“現(xiàn)成的”，畢竟掏點(diǎn)專利費(fèi)就能使用，比起自己研制需要付出的巨額，越南本土企業(yè)明顯更愿意選擇甜蜜但危險(xiǎn)的“陷阱”。

本土企業(yè)對(duì)技術(shù)研究的投入相對(duì)不足，越南的創(chuàng)新力也因此收到打擊。這也讓越南繼高素質(zhì)人才這一問題后，進(jìn)一步地推動(dòng)越南制造業(yè)陷入瓶頸。

越南已經(jīng)被自己的三方劣勢(shì)困死，看似借用外資武裝自己成為“世界工廠”，實(shí)際上國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)變得脆弱不堪，對(duì)外資的高度依賴只是最后一根壓死駱駝的稻草。

2025年美國對(duì)越提出征加46%的關(guān)稅，一時(shí)之間令越南經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，根據(jù)過往數(shù)據(jù)顯示，外企對(duì)越南GDP的貢獻(xiàn)大約在20%左右，關(guān)稅事件直接把越南經(jīng)濟(jì)的短板展露在世界面前，經(jīng)濟(jì)的繁榮高度依賴少數(shù)國外大客戶。

這意味著如果越南不能擺脫對(duì)外資的高度依賴，未來一旦外資大批撤出，越南經(jīng)濟(jì)將直接崩塌，依賴進(jìn)口的供應(yīng)鏈也會(huì)隨之?dāng)嗔选?/strong>

而也正是因?yàn)樵侥弦蕾囍袊?yīng)鏈、高素質(zhì)人才缺失還有高度依賴外資三大短板，導(dǎo)致越南現(xiàn)在被卡死在低端地位不能往前進(jìn)。

所以當(dāng)初野心勃勃想要成為世界工廠的越南，既沒有付出代價(jià)換取自己的產(chǎn)業(yè)鏈，又不擺脫依賴外資的困境，也沒有創(chuàng)造環(huán)境吸引人才，想要靠走捷徑達(dá)到和中國一樣的高度，最后只能是美夢(mèng)一場(chǎng)。