維護(hù)友好關(guān)系從不等同于放棄真相，尊重他國也從不意味著漠視本國公民的生命。別再用同胞的悲劇，去成全別人的體面，這不是顧全大局，而是軟骨與失責(zé)，是永遠(yuǎn)無法被原諒的冷漠。

7名中國游客墜入俄羅斯貝加爾湖遇難事件的更多細(xì)節(jié)曝光。2月22日，俄媒公布疑似沉湖瞬間視頻，畫面顯示車輛緩慢下沉，疑有人抓住施救繩索。??據(jù)俄方最新消息，8名中國游客和1名俄羅斯司機(jī)的身份已全部確認(rèn)，其中包括一家四口，他們是一對夫婦和一個14歲女孩，以及一名女性親屬。另外4名中國游客因約團(tuán)這名司機(jī)，才同車旅行。其中1名男性游客僥幸生還。

涉事司機(jī)為44歲奧利洪島當(dāng)?shù)鼐用瘢鴵?dān)任兒童足球教練，無合法客運(yùn)或?qū)в钨Y質(zhì)，系私下接單組織非法冰上游覽。官方認(rèn)定出其車輛沒有資質(zhì)，屬于非法載客，事發(fā)地點(diǎn)為未開放的冰上區(qū)域。目前，當(dāng)?shù)卣岩浴疤峁┎环习踩蟮穆糜畏?wù)致2人以上死亡”和“玩忽職守”兩個罪名，對涉事司機(jī)進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查。

看到了吧，釀成這起慘案的原因與俄羅斯當(dāng)?shù)芈糜伪O(jiān)管松散、冰面通行管理混亂、非法營運(yùn)車輛泛濫直接相關(guān)。涉事車輛無視冰面安全警示，違規(guī)駛?cè)胛ｋU(xiǎn)區(qū)域，最終釀成慘劇，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的監(jiān)管缺位、安全預(yù)警不足、執(zhí)法不嚴(yán)，是悲劇發(fā)生的重要誘因。這本是一起清晰的境外安全事故，媒體理應(yīng)完整呈現(xiàn)傷亡情況、事故原因、救援細(xì)節(jié)與善后進(jìn)展，既尊重遇難者，也警示國內(nèi)游客，這是最基本的職業(yè)底線。

可國內(nèi)有些媒體，甚至是主流媒體，偏偏要把重點(diǎn)掐掉，只放大“救出一人”，把一場徹頭徹尾的悲劇，輕描淡寫成“萬幸有生還者”。

他們真的不懂新聞嗎？真的不知道7死比1生更重要嗎？

他們比誰都懂。

之所以這么寫，就是奔著一個目的：

不給俄羅斯添堵，不破壞“友好氛圍”，不引發(fā)外交層面的敏感。

不敢強(qiáng)調(diào)事故發(fā)生在俄境內(nèi)，怕被解讀成“抹黑俄羅斯”；

不敢深挖當(dāng)?shù)毓芾砺┒?，怕被說成“挑事”；

不敢直面悲劇的慘烈，怕輿論情緒指向俄方。

于是只能裁剪事實(shí)：弱化死亡、弱化地點(diǎn)、弱化責(zé)任，只留一句“有人獲救”。

在他們眼里：

外交面子＞同胞生命；

國際關(guān)系穩(wěn)定＞新聞?wù)嫦啵?/strong>

別惹麻煩＞尊重死者。

在他們的價值排序中，同胞的生命重量、家屬的悲痛欲絕、公眾的知情權(quán)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他國的體面。七名中國人的逝去，本該是最值得哀悼與關(guān)注的焦點(diǎn)，卻成了不能過度渲染的“負(fù)面信息”；當(dāng)?shù)孛黠@的監(jiān)管漏洞，本該是需要正視的客觀事實(shí)，卻成了需要回避的“敏感內(nèi)容”。他們不敢直面真相，不敢為遇難同胞發(fā)聲，更不敢追問事件背后的責(zé)任，只會用“救出一人”這樣的碎片化信息，將一場徹頭徹尾的悲劇粉飾成無關(guān)痛癢的普通事件，仿佛只要不提傷亡、不究責(zé)任，就能維持表面的平和，就能保全俄羅斯的顏面。

他們不是看不見悲劇，是故意裝作看不見，用一句輕飄飄的“救出一人”，把7個中國人的慘死，輕輕蓋過去。

這不是專業(yè)，是軟骨。

這不是客觀，是雙標(biāo)。

這不是顧全大局，是拿同胞的命，去維護(hù)別人的體面。

真正的大國氣度，從來不是粉飾悲劇、回避問題，而是尊重生命、直面真相、為遇難者說話。可有些人，連這點(diǎn)勇氣都沒有。他們護(hù)的不是真相，不是同胞，是俄羅斯的臉面，是自己頭上的烏紗。

那些刻意淡化貝加爾湖慘案、只突出“救出一人”的媒體人，該清醒了。你們筆下輕描淡寫的文字，是七個家庭支離破碎的悲痛；你們刻意維護(hù)的他國臉面，是踩在同胞性命之上的虛偽體面。新聞不該有如此卑微的立場，生命更不該被如此輕慢。唯有還原真相、敬畏生命、直面問題，才是媒體該有的樣子，才是對遇難同胞最好的告慰，才是真正理性、成熟的國民表達(dá)。