2月初，美國(guó)財(cái)政部的“小分隊(duì)”悄悄地飛到了北京，官方?jīng)]有確認(rèn)名單，也沒有細(xì)說內(nèi)容，但知情人透露，這趟不聲不響的飛行，是給特朗普鋪路的。眼下，他已經(jīng)確定將在4月親自訪華。

緊跟著財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的一段“三句話”發(fā)言，傳遞的信號(hào)更明確不過：這趟訪華，阻力已經(jīng)清掃得差不多。話聽起來沒什么大風(fēng)大浪，但要讀懂美國(guó)藏的這張牌，關(guān)鍵還得看這三句話背后的算盤，到底能不能和中國(guó)的算盤對(duì)上節(jié)奏？

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)動(dòng)作頻頻，既抓信號(hào)也抓節(jié)奏——從財(cái)政部先遣團(tuán)悄悄登場(chǎng)，到財(cái)政部長(zhǎng)低調(diào)親訪，再到特朗普本人定下訪華日期，走得急，也不難理解。

對(duì)外而言，特朗普需要一個(gè)體面的外交成果；對(duì)內(nèi)而言，美國(guó)國(guó)內(nèi)民調(diào)回暖乏力，在政治角力日益深入的當(dāng)下，他需要一張“穩(wěn)局”的對(duì)華外交牌。比起動(dòng)輒封殺和制裁的老路，這一次美國(guó)顯然換了個(gè)調(diào)子，但并沒有改掉“想占便宜”的老習(xí)慣。

特朗普派人進(jìn)京，首先亮出的是經(jīng)濟(jì)賬本。白宮一點(diǎn)都不避諱這次行動(dòng)背后的選舉因素。特朗普急著訪華，是想把經(jīng)貿(mào)突破寫進(jìn)競(jìng)選稿。不難看出，這一次，中美關(guān)系可不只是中美關(guān)系，更是特朗普手里的“競(jìng)選道具”。

為此，美國(guó)財(cái)政團(tuán)隊(duì)在談判桌上提前擺出了幾個(gè)關(guān)注點(diǎn)，無非還是那幾樣：貿(mào)易逆差、科技競(jìng)爭(zhēng)，以及老掉牙的“中國(guó)太會(huì)賺錢”。據(jù)路透社透露，第一輪談判并沒有帶來轟動(dòng)結(jié)果，但美方的節(jié)奏異常明確，不滿歸不滿，這次他們想要的，是個(gè)說得出口的“成果清單”。

中美的競(jìng)爭(zhēng)壓根沒停過，只是換了一種方式在繼續(xù)。而這回貝森特訪問之后的“三句話”，無疑是場(chǎng)面上的“試探”。第一句，美國(guó)不打算搞“全面脫鉤”。眼下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó)制造鏈，不脫鉤只是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。

這不代表認(rèn)輸，而是想拉起一條“安全線”：在關(guān)鍵技術(shù)上卡住你，在生意層面還不能傷自己。

第二句，說是“全球經(jīng)濟(jì)受不了中國(guó)一直這么順差下去”。這聽著中聽，其實(shí)美國(guó)依舊希望中國(guó)多買點(diǎn)，比如飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品、天然氣。

這并不是“讓中國(guó)享好處”的厚道，而是希望中國(guó)來“幫忙消消化”他那撐不起來的增長(zhǎng)曲線。細(xì)節(jié)上看，這句表態(tài)比起加稅時(shí)那種拳腳相加的舊打法確實(shí)軟一些，但仍然沒有擺脫“我要你讓步，但別讓我虧”的賭博心理。

第三句是這三句話里最模糊但也是最值得琢磨的：中美關(guān)系正處在“非常舒適的狀態(tài)”。這個(gè)說法，聽上去像是兩邊都過得還行，實(shí)際上是說，當(dāng)前的磋商氛圍比以前輕松了點(diǎn)、彼此的火藥味淡了一些。

中美幾組工作團(tuán)隊(duì)確實(shí)有了不錯(cuò)的互動(dòng)，氣候合作、產(chǎn)業(yè)安全、供應(yīng)穩(wěn)定成了能談也敢談的話題。但是，“舒適”是當(dāng)前的狀態(tài)，不是未來的保證。一旦涉及科技封鎖、軍工脫鉤等敏感話題，美方還是哪個(gè)都不會(huì)讓。

美國(guó)人現(xiàn)在就是要在“我們還合作”上做些鋪墊，給自己留點(diǎn)外交回旋空間。但底線是什么？說白了，他們根本沒有打算放手對(duì)中國(guó)發(fā)展的全領(lǐng)域圍堵。他們只是在找一個(gè)成本更低、話術(shù)更軟的方式，在“控制風(fēng)險(xiǎn)”和“獲取利益”之間搖擺。

不愿意硬脫鉤，但也不打算真共贏。

而讓人更在意的，其實(shí)是特朗普為什么著急來北京。他目前的支持率徘徊在四成以下，眼看著新一輪政治交鋒臨近，急著“刷成績(jī)單”成了頭等大事。

再看看他選擇的時(shí)間點(diǎn)——4月，也避開了高調(diào)場(chǎng)合比如G20和APEC。這種操作，其實(shí)是刻意躲開多個(gè)盟友的目光，準(zhǔn)備和中方坐下來“單聊單議”。特朗普在刻意繞過多邊結(jié)構(gòu)，把話事權(quán)集中在元首之間。他想要的不是場(chǎng)面好看，是成果。

但中方也沒有表現(xiàn)出急切妥協(xié)的跡象。不管是商務(wù)部回應(yīng)“平等互惠”，還是外交部強(qiáng)調(diào)“溝通合作不代表讓步”，都釋放了一個(gè)明確共識(shí)：中國(guó)愿意談，但不能被綁架。民族立場(chǎng)、核心利益的問題，就更不可能為了幾句場(chǎng)面話和微薄經(jīng)濟(jì)利益做交換。

從全局來看，特朗普和他的財(cái)政部長(zhǎng)這一連串動(dòng)作，確實(shí)給這次即將到來的元首會(huì)晤清掃了一些外部障礙。但“無障礙”不等于“無分歧”，而特朗普能不能如愿借訪華來加分，關(guān)鍵還得看他是不是真的愿意談，更重要的是，要不要讓。

走到今天的這一步，中美關(guān)系經(jīng)歷了大起大落，現(xiàn)在是一個(gè)“臨界點(diǎn)”階段。特朗普態(tài)度暫時(shí)放軟，是因?yàn)樗枰粋€(gè)突破口，但中國(guó)早就表明，該談的可以談，不能碰的堅(jiān)決不讓。

真正讓人關(guān)心的是，中美能否由這次會(huì)面進(jìn)入長(zhǎng)期穩(wěn)定的相處模式。畢竟，“舒適狀態(tài)”只是一個(gè)階段，一旦熱點(diǎn)議題重新引爆，這層舒適表面很可能轉(zhuǎn)瞬即逝。

美財(cái)長(zhǎng)在巴西稱：中美處在舒適區(qū)，要公平競(jìng)爭(zhēng)——觀察者網(wǎng)2026年02月11日 13:45