2018年，臺(tái)灣發(fā)生了一起令人發(fā)指的健身教練殺害女學(xué)員案，兇手的殘忍行徑與后續(xù)的司法判決，至今仍讓無(wú)數(shù)民眾憤懣難平。

這起案件的受害者是一名30歲、長(zhǎng)相甜美的女子小雯，2018年5月31日，她出門(mén)前往弓箭課場(chǎng)地，說(shuō)是要幫授課老師制作企劃書(shū)，出門(mén)時(shí)連手機(jī)都沒(méi)帶，只揣著電腦離開(kāi)了家，可這一去就再也沒(méi)有回來(lái)。

直到6月3日，小雯的家人才向警方報(bào)案，可當(dāng)時(shí)警方并未察覺(jué)到危險(xiǎn)，直接將案件歸為普通失蹤人口，遲遲沒(méi)有展開(kāi)深入調(diào)查，這一拖就是整整九天。

家屬既焦急又失望，無(wú)奈之下只能在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布尋人啟事求助，沒(méi)想到此事迅速引發(fā)輿論嘩然，網(wǎng)友紛紛指責(zé)警方不作為，迫于輿論壓力，警方才終于重視起來(lái)，前往小雯家中展開(kāi)調(diào)查。

順著小雯出門(mén)的線索，警方找到了她前往的弓箭課場(chǎng)地，以及授課的老師陳伯謙。

這名31歲的男子原本是健身教練，因健身行業(yè)收入不佳，便靠著曾學(xué)過(guò)射箭的技能，在草原上搭起小屋開(kāi)了個(gè)射箭俱樂(lè)部。

為了招攬學(xué)員，他還刻意編造身份，謊稱自己是賽德克族——這個(gè)臺(tái)灣原住民族素來(lái)以勇猛善射聞名，歷史上的霧社事件更是被拍成電影《賽德克·巴萊》，可實(shí)際上陳伯謙是純正的漢人，這番包裝純粹是為了牟利。

面對(duì)警方的詢問(wèn)，陳伯謙一開(kāi)始佯裝茫然，直言不認(rèn)識(shí)小雯，直到小雯父親拿出兩人的聊天記錄，他才改口敷衍，稱小雯當(dāng)天來(lái)過(guò)，之后跟著一個(gè)彩虹團(tuán)體的人一起離開(kāi)了。

可警方找到該團(tuán)體進(jìn)行核實(shí)，所有人都表示從未見(jiàn)過(guò)小雯，更沒(méi)有帶她離開(kāi)，兩種說(shuō)法直接相悖，謊言不攻自破。

更關(guān)鍵的是，陳伯謙的草原出入口都裝有監(jiān)控，家屬和警方反復(fù)排查監(jiān)控畫(huà)面，只拍到了小雯進(jìn)入草原的身影，卻始終沒(méi)有她離開(kāi)的記錄，這意味著小雯根本沒(méi)走出草原，此時(shí)恐怕已經(jīng)兇多吉少。

警方隨即申請(qǐng)搜查令，對(duì)陳伯謙的小屋和草原展開(kāi)了八次徹底搜查，卻始終一無(wú)所獲，只能暫時(shí)排除他的嫌疑，轉(zhuǎn)向其他方向排查。

但小雯的父親是退休警察，他始終堅(jiān)信陳伯謙有重大嫌疑，警方查不出結(jié)果，他便決定自己動(dòng)手。

他悄悄跟蹤、監(jiān)視陳伯謙的一舉一動(dòng)，詳細(xì)記錄其日常行程，發(fā)現(xiàn)他白天照常授課，晚上頻繁約朋友喝酒，還不斷帶不同女性回住處，私生活極其混亂，嫌疑也愈發(fā)深重。

苦于沒(méi)有實(shí)證，小雯父親另辟蹊徑，找來(lái)一只同樣退休的警犬，協(xié)助他尋找線索。

2018年6月15日晚，趁陳伯謙外出喝酒，小雯父親帶著警犬悄悄潛入草原小屋，警犬剛進(jìn)去就對(duì)著床尾和一旁的箱子不停嗅聞，繼而焦躁狂吠，明顯察覺(jué)到了異常氣味。

小雯父親立刻將情況告知警方，警方攜帶高科技掃描儀趕到，果然在床尾和箱子上檢測(cè)出了血跡，化驗(yàn)結(jié)果顯示這正是失蹤多日的小雯的血跡。

鐵證面前，陳伯謙終于無(wú)從抵賴，在長(zhǎng)時(shí)間的心理攻堅(jiān)和審訊下，他承認(rèn)了自己殺害小雯的事實(shí)，而被問(wèn)及尸體下落時(shí)，他只輕飄飄說(shuō)了五個(gè)字：“我把她分尸了?！?/p>

短短一句話，讓小雯的家人徹底陷入絕望，順著陳伯謙的指認(rèn)，警方找到了七個(gè)裝有尸塊的塑料袋，可眾人始終不解，草原監(jiān)控密布，兇手為何能悄無(wú)聲息處理尸體？警方八次搜查又為何毫無(wú)發(fā)現(xiàn)呢？

后續(xù)審訊揭開(kāi)了全部真相：5月31日小雯抵達(dá)后，和陳伯謙及其朋友一同喝酒，不勝酒力的她很快醉倒，在小屋內(nèi)睡去。

凌晨時(shí)分，其他朋友陸續(xù)離開(kāi)，陳伯謙看著熟睡的小雯心生歹意，試圖對(duì)其實(shí)施性侵，小雯驚醒后激烈反抗，氣急敗壞的陳伯謙竟直接掐住她的脖子，最終失手將其掐死。

事后，他把小雯的尸體塞進(jìn)床尾的箱子里，若無(wú)其事地繼續(xù)授課、生活，就這樣隱瞞了三天。

直到6月3日深夜，知道警方和家屬早晚會(huì)查到這里的陳伯謙，在屋內(nèi)鋪好防水墊，將小雯的尸體肢解成13塊，分裝在七個(gè)塑料袋中。

凌晨四點(diǎn)多，陳伯謙避開(kāi)所有監(jiān)控，驅(qū)車將尸塊丟棄在13公里外的楊明山，這也是警方多次搜查都一無(wú)所獲的原因。

本以為案件到此已水落石出，可法醫(yī)的鑒定結(jié)果，又曝出了更令人毛骨悚然的細(xì)節(jié)：拼湊尸塊后發(fā)現(xiàn)，小雯的遺體并不完整，胸部與下體部位均不知所蹤。

警方再次提審陳伯謙，結(jié)果他竟毫無(wú)愧疚地表示自己分解尸體時(shí)覺(jué)得挺“舍不得”她，便刻意留下部分組織當(dāng)作紀(jì)念，還帶回家用鹽和明礬包裹防腐，裝進(jìn)拉鏈袋中保存。

可法醫(yī)核對(duì)后發(fā)現(xiàn)，兇手交出的只有左胸和下體組織，右側(cè)胸部依舊下落不明，陳伯謙這才又交代，右胸切割時(shí)覺(jué)得“不完美”，隨手扔進(jìn)了垃圾桶。

彼時(shí)距離拋尸已過(guò)去多日，垃圾早已被運(yùn)往大型掩埋場(chǎng)，面積堪比數(shù)個(gè)足球場(chǎng)，根本無(wú)從尋找，這部分遺體最終永遠(yuǎn)消失在了掩埋場(chǎng)中。

案件細(xì)節(jié)曝光后，全臺(tái)輿論徹底炸鍋，民眾紛紛要求判處陳伯謙死刑，可審訊期間陳伯謙為了活命極盡狡辯，反復(fù)翻供、捏造共犯，甚至謊稱自己遭受刑訊逼供，可審訊錄像清晰顯示警方全程文明執(zhí)法，反倒是他態(tài)度蠻橫，還十分篤定自己不會(huì)被判死刑，甚至狂妄地規(guī)劃未來(lái)，聲稱出獄后要把殺人過(guò)程寫(xiě)成《殺人魔的自白》，靠販賣案件細(xì)節(jié)牟取暴利。

臺(tái)北地方法院一審最終判處陳伯謙死刑，本以為正義終將降臨，可陳伯謙提起上訴后，二審法官竟認(rèn)定其主動(dòng)供述犯罪經(jīng)過(guò)、帶領(lǐng)警方找到尸體，屬于自首情節(jié)，依法減刑改判無(wú)期徒刑。

小雯家人不服判決持續(xù)上訴，臺(tái)灣司法心理學(xué)會(huì)卻出具意見(jiàn)，稱陳伯謙尚有改過(guò)自新的可能，于是終審法院駁回了抗訴，維持了無(wú)期徒刑的判決。

這名殘忍殺害、分尸、收藏受害者遺體，還妄圖靠命案牟利的兇手，最終逃過(guò)了死刑，依舊活在監(jiān)獄之中。

這樣的判決讓民眾徹底心寒，無(wú)數(shù)人痛斥當(dāng)?shù)胤墒Ч?，為無(wú)辜慘死的小雯鳴不平，可再多的輿論聲討，也沒(méi)能換來(lái)應(yīng)有的嚴(yán)懲。

這起泯滅人性的案件，最終以這樣令人扼腕的結(jié)局收?qǐng)?，也給所有人留下了警醒：出門(mén)在外務(wù)必保持警惕，切勿輕信他人，人性的險(xiǎn)惡往往藏在溫良的偽裝之下。

那么，對(duì)此大家有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)里留言討論。