（本圖系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近看到一個官媒翻車的新聞。

2026年2月21日，福建莆田廣播電視臺發(fā)布了視頻《黑龍江游客吳正中：莆田讓我感到很溫馨》。

在該視頻中，吳正中自稱“來自黑龍江”，因刷到宣傳視頻“千里迢迢”坐11小時飛機趕來莆田過大年，稱“我們那里沒海鮮”，并大力贊美莆田。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)吳先生的口音為典型福建閩南/平潭腔（“飛機”說成“灰機”、“福建”說成“胡建”），于是質(zhì)疑官媒造假。

2026年2月23日，莆田廣播電視臺發(fā)布說明：吳先生爺爺為黑龍江鶴崗人，本人長期在福建平潭工作生活。

而網(wǎng)友進一步扒出：吳實為平潭本地人，長期經(jīng)營茶廠；平潭到莆田車程僅1-2小時，根本不是“11小時灰機千里迢迢”；此前福建日報等媒體曾稱其“平潭本地人”。

這個新聞也是讓人啼笑皆非了，一直知道莆田人民做假鞋、做假醫(yī)院比較擅長，沒想到做假新聞也如此“用力過猛”。

首先，這是典型的虛假新聞報道。

無論怎樣解釋、澄清，都不能回避一個問題，電視臺將平潭本地人包裝成“黑龍江遠道游客”，編造“11小時飛機”“我們那里沒海鮮”等與事實嚴重不符的內(nèi)容，誤導公眾以為莆田活動“吸引全國游客”（尤其是東北人），屬于典型的宣傳性造假。

即使“爺爺是黑龍江人”是事實，也無法掩蓋采訪對象身份與視頻陳述的嚴重不符，這還是虛假宣傳。

本來吧，這些自娛自樂的東西，大家看個樂子就行了，只是這次實在是太不講究了，那么嚴重的福建口音，居然也來冒充“東北人”，才被網(wǎng)友抓包，而所謂的澄清又過于牽強，屬于越描越黑。

LSP想到一個很有意思的法律問題，如果是普通老百姓在網(wǎng)上編造并傳播虛假新聞，屬于什么性質(zhì)呢？

輕則行政違法。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條：“散布謠言，謊報險情、疫情、災(zāi)情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

重則尋釁滋事犯罪。

《刑法》第293條 以及《關(guān)于辦理利用資訊網(wǎng)路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》：“編造虛假信息或明知虛假，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪論處，處5年以下有期徒刑、拘役或管制?！?/p>

當然，普通人編造大量“外地人進入本地”的虛假新聞是否屬于“情節(jié)嚴重”，是否造成“嚴重后果”，是否需要處罰，那就另當別論了，

就好像，這位春節(jié)前被親切慰問的快遞小哥真的是快遞小哥嗎？還是一名政治過硬、演技精湛的公仆，我們也無從得知。

都說網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，那也得看是誰的法，畢竟法內(nèi)和法外站著的又不是一撥人。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337