2月23日的日本雅虎頭版頭條新聞：即使美國最高法院裁定“特朗普對等關(guān)稅”無效，日本對美的85萬億日元巨額投資也不變

看看這標(biāo)題，甚至連“違法”二字都說不出口，小心翼翼地稱作“無效”。

剛出判決那會兒，日媒的新聞速報還用了“違法判決”。

▲日本電視臺2月21日凌晨的速報

▲《讀賣新聞》2月21日清晨的報道

過了10幾個小時，從2月21日傍晚開始，日媒仿佛經(jīng)歷了一場察言觀色，集體改口稱“無效”。或者，索性全都避開。

▲《每日新聞》2月21日傍晚的報道

▲《朝日新聞》2月21日傍晚的報道

其實(shí)新聞很短，就講了一件事：

美國的最高法院裁定特朗普搞出來的對等關(guān)稅違法。很多人自然會認(rèn)為與之相關(guān)的談判結(jié)果也可以不作數(shù)了，或者不用全部作數(shù)了。天賜日本的毀約良機(jī)來了。

但是！稍早之前，日本為了對等關(guān)稅和汽車關(guān)稅各降15%，作為交換條件，向特朗普政府允諾的85萬億日元投資計劃不變！并且，還計劃朝著第二波繼續(xù)交涉。

就這，還不算日本政府的正式態(tài)度正式發(fā)言。而是通過“日本政府匿名人士”接受電視臺采訪的方式，對外釋放出來的信息。

咋說呢，既不敢跟日本國內(nèi)老百姓直說，又不敢讓美方覺得日本心有怨念。

自民黨一名高層在節(jié)目里表示了下“めちゃくちゃ（非常糟糕的非常），這會不會加速疏遠(yuǎn)美國？作為同盟國很是擔(dān)心?！?/p>

立刻有“政府人士”通過采訪的方式，對這段發(fā)言表示擔(dān)憂，怕這話傳到特朗普耳朵里，再被誤會了。

▲財務(wù)大臣赤澤亮正與懂王合影

而日網(wǎng)民呢，他們大多數(shù)人似乎從來沒真正意識到“日本不是正常國家，尤其在美國跟前”。還理直氣壯地沉浸在“日本為什么不跟美國硬氣點(diǎn)，應(yīng)該維護(hù)本國利益”的憤慨里。

日本投資的資金，之后商業(yè)運(yùn)作順利的話，好似能回本?？墒?，之后的收益好像按美國9，日本1的比例來劃分。失敗了，連本錢都收不回來。是對日本非常不利的合同。

恐怕光靠民間資金，投資不了80萬億日元。估計將有相當(dāng)多的資金，是從稅金里拿出來投進(jìn)去的。

現(xiàn)在不是談?wù)撓M(fèi)稅財源的時候。應(yīng)該把投資合同作廢。

談消費(fèi)稅減稅的時候，嚷嚷財源啥的，可這種時候卻不提財源了。

85萬億日元巨款若用在國內(nèi)，經(jīng)濟(jì)能確定上行，0消費(fèi)稅也能持續(xù)3年。

跟美國的關(guān)系雖然很重要，但85萬億日元也太多，又不知道能收回來多少。所以，首先應(yīng)該關(guān)注日本國內(nèi)吧？

說是對日本也有利可圖，這說的啥理所當(dāng)然的廢話。

即便以此為前提，把這筆錢用在提煉稀土的相關(guān)產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體工廠的建設(shè)等等，用在日本產(chǎn)業(yè)上，不是要好出好幾倍來嗎。

汽車關(guān)稅下降到15%的代價是對美投資，可對等關(guān)稅政策本身又違法，所以最多只承認(rèn)15%。在這種情況下，反而不投資日本國內(nèi)，去投資美國，希望說明其中的有利面。

歐盟開始有觀點(diǎn)支持延期承認(rèn)“貿(mào)易協(xié)定”。

這是在美國威脅之下進(jìn)行的投資，所以要反復(fù)慎重討論，確認(rèn)對雙方都有利的行業(yè)，希望再從中選擇。

想要爭取成為強(qiáng)大的日本，那么這種程度的意見主張就必須說出來。

日本是美債的最大持有國。比北約的英國還要多。

為什么？日本必須對美國盡心盡力成這樣？

《廣場協(xié)議》讓日元升值以來，日本在經(jīng)濟(jì)上就沒能重振起來。為什么不能對美國聲張正論呢？

馬來西亞前總理馬哈蒂爾就很厲害，向IMF提出正確合理的主張。世界上也是有優(yōu)秀政治家的。

看日網(wǎng)民的憤慨，讓人想到最近抖音很火的一個段子：春節(jié)回家，我媽為什么只抱我姐的孩子，不抱我的孩子？鏡頭一掃，“我孩子”是只狗子。

抖音網(wǎng)友們是拍段子，日網(wǎng)民們卻是當(dāng)真的“為什么為什么為什么”。