春節(jié)初五，素有投資大佬之稱的段永平在他的朋友圈發(fā)了一條“我照了一下鏡子”的帖子，瞬間迎來無數(shù)網(wǎng)友的跟貼，因?yàn)檎鲁跷逭侨裼?cái)神的日子，有讀者解讀說，“段永平迎了一輩子的財(cái)神，原來財(cái)神就是他自己”。

這件事過去了好幾天，才有人將他這位“中國(guó)巴菲特”的行為羅永浩的碰瓷聯(lián)系在一起，被網(wǎng)友戲稱段永平照鏡子的行為是暗諷羅永浩不知天高地厚，也不知道“自己先照照鏡子”，能夠如此解讀段永平照鏡子的人確實(shí)是高人，畢竟，羅永浩碰瓷段永平之后，這是段永平唯一所發(fā)出來的信息，且只在自己的朋友圈，這讓原本想在這個(gè)春節(jié)期間制造出驚人的熱度而大戰(zhàn)一場(chǎng)的羅太君徹底失算了。

與其說是段永平在諷刺羅永浩的碰瓷，不如說段永平在告訴我們一個(gè)殘酷的真相，那就是“求人”不如“求己”，財(cái)神從不在外界而早自身，至于有沒有諷刺羅永浩的成分在里面，在我看來，這完全是路人乙的臆想，我甚至懷疑段永平有看到過羅永浩的那些言論。

與段永平相比，羅太君也算是個(gè)絕頂?shù)娜瞬牛瑩?jù)當(dāng)年新東方培訓(xùn)學(xué)校的同事爆料，羅太君進(jìn)新東方教英語時(shí)，實(shí)際上就只認(rèn)識(shí)幾個(gè)單詞，正如聶教授所說的那樣，羅永浩能混進(jìn)新東方，完全是俞敏洪動(dòng)了“惻隱之心”，當(dāng)然，羅太君對(duì)俞老師也確實(shí)有回報(bào)，那一聲聲鐵公雞的叫著，讓老東家臉上光輝燦爛。

到了羅太君砸冰箱環(huán)節(jié)，體現(xiàn)的就不是簡(jiǎn)單的冰箱損失以及個(gè)人魅力的提升，西門子冰箱好不好，其實(shí)大家心知肚明，可惜的是當(dāng)年羅永浩如果砸的不是西門子的冰箱而是雷布斯的小米，太君應(yīng)該會(huì)有一段鐵窗生活的傳奇歷程，哪怕到目前為止，太君如果愿意，可以砸砸特斯拉，但絕對(duì)不敢砸粗糧，這就是差別。

至于太君所創(chuàng)辦的錘子科技，說明了太君真的懂手機(jī)，要不怎么能把錘子科技做倒閉呢。至于段永平不懂手機(jī)，也確實(shí)，因?yàn)樗荒馨袿PPO和ViVO做到成功上市。羅永浩懂手機(jī)，卻沒懂投資人的心血。

很遺憾，這次羅永浩想攪動(dòng)段永平從面迎來一波春節(jié)的流量為他的直播帶貨做準(zhǔn)備的目的沒有達(dá)成，反而被無數(shù)網(wǎng)友以段永平照鏡子進(jìn)行暗諷作為收?qǐng)?。我倒認(rèn)為段永平不會(huì)有這樣的想法，連羅太君諷刺段永平不懂手機(jī)，人家都沒有回復(fù)，這就說明羅永浩真的懂手機(jī)段永平也真懂羅太君。

談?wù)摱斡榔降馁Y產(chǎn)其實(shí)沒有意義，錢對(duì)他來說，就象水籠頭里流出的自來水，想要就有，事實(shí)上，我們讀懂他照鏡子的深層意義，對(duì)我們的人生才會(huì)有參考價(jià)值。

我在某問上看到了對(duì)段永平迎財(cái)神日子“照鏡子”的解讀，蠻有深意，茲錄于下，以供參考：

首先，鏡子測(cè)試是段永平核心的價(jià)值觀檢驗(yàn)工具。他用這個(gè)測(cè)試來判斷一件事是否“本分”：如果這件事的詳細(xì)過程被公之于眾（比如登上報(bào)紙頭版），你會(huì)感到驕傲還是羞愧？你的家人會(huì)如何評(píng)價(jià)？ 只有能坦然面對(duì)，不感到羞愧，才去做。這是他商業(yè)倫理和投資決策的底線。

其次，“照鏡子”也寓意著投資就是投資自己，投資于自己的認(rèn)知。段永平的成功，源于他“不懂的不碰，懂了的敢下重注”的原則。真正的“財(cái)神”并非來自外界，而是源于自己對(duì)商業(yè)本質(zhì)的深刻理解和堅(jiān)定的執(zhí)行力。

最后，“照鏡子”是自我審視與清醒，在喧囂的市場(chǎng)中，“照鏡子”也是一種保持清醒的方式。它提醒投資者，在做出決策前，要先審視自己的內(nèi)心、能力和風(fēng)險(xiǎn)承受力。他曾指出，有現(xiàn)金流焦慮、無法保持“閑錢和閑心”的人不適合投資。這面鏡子，照出的是自己的真實(shí)面目和能力圈。

當(dāng)羅太君鬧騰了大半輩子，在“有奶便是娘”的認(rèn)知里，段永平的“照鏡子”或許對(duì)羅太君的啟發(fā)最大吧，也許，段永平真的關(guān)注到了羅太君，只是不愿意用俗世的方式去給予其啟發(fā)，只能采取菩堤老祖的三記指頭。